procesador placa y memorias economicos

[una persona]

Las AM3+ son retrocompatibles, se pueden poner tanto los procesadores nuevos, como los Athlon II y Phenom II de AM3 sin problemas, pero sin embargo las "AM3+" que no llevan un chipset de la serie 900 no son buena idea para los procesadores FX, van pero rinden menos. Por ese presupuesto y para el uso le puede interesar la plataforma FM1 que es muy buena para presupuestos bajos, ya que las AM3+ modernas con SATA 3 y USB 3.0 suelen constar 100 euros. Además trae una gráfica integrada que no está mal, aunque no sea buena para jugar, pero es mejor que muchas gráficas de gama baja y gráficas antiguas para ver vídeos y tal.

Por ejemplo, por más o menos los 170 euros en FM1:
Placa base, esta es genial calidad-precio en micro-ATX, regulación de voltaje con disipador, doble BIOS, SATA 3 y USB 3.0, cuatro bancos de memoria, es muy completa: http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ga_a75m_ud2h.html
RAM (lo suyo sería 1866 que es la frecuencia nativa de memoria de todos los procesadores de FM1, pero el presupuesto es muy limitado, las 1333 y las 1600 vienen a costar igual): http://www.pccomponentes.com/g_skill...2x2gb_cl9.html
Micro (tricore, aunque a 2,1 Ghz, eso sí consume poco es fresquito): http://www.pccomponentes.com/amd_apu...ocket_fm1.html

Si va a jugar más adelante por 15 euros más merece mucho la pena el A8 3850, que es un Quad core a 2,9 Ghz: http://www.pccomponentes.com/amd_apu...ocket_fm1.html

Si la fuente es muy antigua o muy cutre habría que echarle un ojo a ese tema también.

[una persona]

Hay placas más sencillas de FM1 el problema es que la calidad baja mucho y no solo las opciones, por ejemplo si miras el modelo que solo vale 5 euros menos ya se ve que pierde bastantes más cosas que dos bancos de memoria.

Del AMD Athlon II X2 me olvidaría (el 270 vale 60 euros y el 260 no es mucho más barato) y el rendimiento por núcleo no es gran cosa, el X3 455 si está mejor por 70 euros, el Intel Pentium G840 es interesante también, porque sus cores rinden más aunque es un dual core, aunque las placas de 1155 son más caras a igualdad de opciones.

Sino te importa que sea ATX en vez de mATX, y tienes una gráfica antigua para reciclar, pues esta de lo mejor calidad-precio con AM3+ y chipset 900 (útil si más adelante se decide ampliar procesador), para presupuesto ajustado, y sin pretensiones de overclock: http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=4122#sp Vale unos 65 euros. En mATX no he visto nada decente AM3+ de verdad por menos de 90-100 euros.

Como otras opciones pues partiendo de esa placa:

AMD Athlon II X3 455 3,3 Ghz. 70 euros.
Gigabyte 970A DS3. 65 euros.
Kit 4 GB DDR3 G.Skill Ripjaws 1333 Mhz. 28 euros.
Total = 163 euros.

AMD FX-4100 X4 3,6 Ghz (el Athlon II X4 640 lo descartaría, este es bastante mejor y vale casi igual). 95 euros.
Gigabyte 970A DS3. 65 euros.
Kit 4 GB DDR3 G.Skill Ripjaws X 1866 Mhz 2x2 GB (los FX son 1866Mhz nativos como los A6 y A8 en vez de 1333Mhz como otros procesadores. 36 euros.
Total = 196 euros.

La opción con el Intel pues:
Procesador: Intel Pentium G840. 67 euros.
Placa base (esta tiene dos ranuras de RAM, aunque si tiene SATA 3 y USB 3): http://www.pccomponentes.com/asus_p8h61_m_pro_b3.html . 72 euros.
Kit 4 GB DDR3 G.Skill Ripjaws X 1333 Mhz 2x2 GB. 28 euros.
Total=167 euros.

Si haces cuentas creo que es lo que dije, sale más rentable la plataforma FM1 con el A8 en relación a todo lo que añade por no mucho más. La gráfica integrada que trae el A8 cuando la memoria 1866 equivale a una nVidia GT 430 (gráfica sencilla de 50 euros), que no es gran cosa, pero bueno ahí está.

Saludos.