Inicio > Foros

- Foros
- Hardware
- Placas Base, Microprocesadores y Memorias
- Diferencia entre AMD INTEL
Resultados 1 al 11 de 11
Tema: Diferencia entre AMD INTEL
-
19/03/2012, 03:42Usuario registradolevilex
- Fecha de ingreso
- 12 mar, 08
- Ubicación
- sabadell
- Mensajes
- 45
Diferencia entre AMD INTEL
Hola, viendo los requisitos del diablo 3 ( http://eu.battle.net/support/es/arti...-de-diablo-iii ) me surgió una duda, remarco en especial esto : " Intel® Core 2 Duo 2.4 GHz o AMD Athlon™ 64 X2 5600+ 2.8 GHz "
Porque en el micro AMD pide mas GHz ? no lo entiendo. Que pasa que los GHz de intel cuentan mas que los de AMD ? no lo veo lógico, son 400 MHz de diferencia, ademas 1 GHz es equivalente a 1GHz sin importar la marca del fabricante no ? nose, estoy echo un lío. Entonces si me quiero comprar un micro AMD tengo que restarle 400 Mhz para saber su velocidad de reloj equivalente a Intel ? esta AMD vendiendo gato por liebre ?
Sacadme de dudas por favor, gracias y un saludo.
-
19/03/2012, 12:18Usuario registradothehunt33r
- Fecha de ingreso
- 18 mar, 12
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 57
Es que no son las mismas arquitecturas, y la arquitectura Intel es mas eficaz que la de AMD (ahora, es lo mismo)
-
19/03/2012, 14:18Usuario registradolevilex
- Fecha de ingreso
- 12 mar, 08
- Ubicación
- sabadell
- Mensajes
- 45
Lo digo por que si me quiero comprar un amd fx de los nuevos, que pasaria si lo comparo con un i3 de menos GHz ?
Este va a rendir igual o mejor que el fx?
-
19/03/2012, 20:52Usuario registrado CVWilhelm
- Fecha de ingreso
- 01 ago, 10
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 659
PAra saberlo tienes que leer comparativas que citen ambos procesadores de ambas marcas. No hay forma de que compares dos procesadores de distintas marcas y arquitecturas simplemente fijándote en sus frecuencias.
-
19/03/2012, 23:45Usuario registradoestrigliz
- Fecha de ingreso
- 06 ene, 11
- Mensajes
- 6
anda que no habrá comparativas
-
20/03/2012, 00:46Usuario registrado CVNo_name
- Fecha de ingreso
- 23 ene, 12
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 254
-
20/03/2012, 21:50Usuario registradoAlvaroCD
- Fecha de ingreso
- 26 ago, 11
- Ubicación
- Girona
- Mensajes
- 62
En los procesadores no sólo cuenta la velocidad. Es como si al querer decidirte por un coche sólo consideres la velocidad máxima.
-
22/03/2012, 19:23Usuario registradothehunt33r
- Fecha de ingreso
- 18 mar, 12
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 57
Un i3 2100 es mas potente que un FX4150, y un i5 2500K es equivalente a un FX8150 en juego
-
28/03/2012, 19:18Usuario registradolevilex
- Fecha de ingreso
- 12 mar, 08
- Ubicación
- sabadell
- Mensajes
- 45
Pues no le veo ninguna lógica, el fx4100 es muy superior en especificaciones frente al i3 2100.
http://www.amd.com/es/products/deskt...omparison.aspx
http://ark.intel.com/products/53422/
-
28/03/2012, 19:25Usuario registrado CVCaniho
- Fecha de ingreso
- 19 jun, 08
- Ubicación
- Málaga/Almeria
- Mensajes
- 167
Antiguamente recién salidos los core 2 duo se hablo mucho del tema,la diferencia estaba en que intel por cada ciclo de reloj hacia mas cálculos que los amd,por ponerte un ejemplo en 1 ciclo de reloj (en castellano 1 hz) intel hacia 12 cálculos frente a los 8 de amd (no recuerdo bien las cifras te las pongo de ejemplo) eso hablando de 1 hz cuando nos metemos en "2000 Mhz" imagínate la diferencia como se abulta,de ahí que intel con menos frecuencia sea mas potente que amd a mas.
Espero que se te aclare la duda,si no me equivoco este es el motivo,saludos.
-
29/03/2012, 21:29
Esta tabla puede ser bastante aclaratoria para todos:
http://www.tomshardware.co.uk/gaming...w-32395-5.html
No se pueden comparar dos procesadores de distintas arquitecturas solo por su frecuencia, ni si quiera mirando sus características.
Saludos!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum



