Inicio > Foros

- Foros
- Hardware
- Placas Base, Microprocesadores y Memorias
- Recomendacion Procesador AMD
Resultados 1 al 13 de 13
Tema: Recomendacion Procesador AMD
-
15/03/2012, 16:58Usuario registradoberkana83
- Fecha de ingreso
- 09 mar, 12
- Ubicación
- León, Spain
- Mensajes
- 49
Recomendacion Procesador AMD
Hola a todos!
m estoy montando una pc nueva, y tengo una duda con dos modelos de Phenom II:
-X4 960T Quad-Core Black Edition
-955 X4 Quad Core 3.2Ghz Black Ed.
He visto muchos buenos comentarios para ambos, la diferencia mas remarcable a lo mejor es que el 955 tiene mas veloc. y consume mas que el 960T... pero cual me recomendáis?
Lo voy a montar junto a:
Caja: AeroCool VS-3 Advance Gaming USB 3.0
Placa Base: Gigabyte GA-970A-UD3 AM3+
Procesador: AMD Phenom II 955 o 960T
RAM: G.skill Ripjaws Ddr3 1600 Pc3-12800 4gb 2x2gb Cl7
Fuente: Antec HCG-620 High Current Gamer 620W
Graciaas!
-
15/03/2012, 17:45Usuario registrado CVNo_name
- Fecha de ingreso
- 23 ene, 12
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 254
En principio y segun algunos benchmarks vas a obtener algo mas de rendimiento con el 960T, ademas de que te va a consumir menos...
http://www.tomshardware.com/reviews/...ng,2627-4.html
http://www.tomshardware.com/reviews/...ng,2627-5.html
Y fijate que en la comparativa utilizan un Phenom X4 965, es decir, algo mas rapido que el 955 por el que tu preguntas.
-
16/03/2012, 11:59Usuario registradoberkana83
- Fecha de ingreso
- 09 mar, 12
- Ubicación
- León, Spain
- Mensajes
- 49
Gracias!!!!!
-
17/03/2012, 14:05Usuario registradojenitto
- Fecha de ingreso
- 28 feb, 12
- Mensajes
- 42
Yo me iría a por el 960T. Si tienes suerte, le podrás desbloquear 2 núcleos y convertirlo en un Phenom II x6.
Por lo que leí (no recuerdo en donde), las probabilidades de que los 2 núcleos que vienen desactivados funcionen, son de un 60%, que no está nada mal.
-
19/03/2012, 16:04
+1 al 960T.
Yo las probabilidades que dice jenitto las subiría al 80%, porque compré dos y los dos se me han desbloqueado a x6 xD
De todas formas, el 960T es una pasada por su bajo consumo y su capacidad de OC. El mío lo subí a 4,5Ghz por aire apenas rozando los 45ºC en plena carga.
Saludos!
-
19/03/2012, 23:47Usuario registradoestrigliz
- Fecha de ingreso
- 06 ene, 11
- Mensajes
- 6
960T sin duda
-
20/03/2012, 11:45Usuario registradoGraXaS
- Fecha de ingreso
- 10 abr, 06
- Ubicación
- Galicia Country
- Mensajes
- 104
por la diferencia de precio yo me iria a por el 960T de cabeza, y con suerte te vienen de regalo dos nucleos
-
20/03/2012, 18:33No registradoInvitado
Disculpa que me entrometa en el hilo pero es que le tengo echado el ojo a este procesador, que está muy bien de precio y me parece una calidad-precio MUY buena:
http://bit.ly/GDW3Hw
Entre ese y el 960T, cual sería más aconsejable?
-
20/03/2012, 23:02Usuario registradoElAvispao
- Fecha de ingreso
- 08 jun, 05
- Mensajes
- 12
Hablan mejor del 960t que del nuevo FX 6100.
Entre los dos que menciona berkana yo iria a por el 960T de cabeza.
-
23/03/2012, 12:01Usuario registradonanomanu
- Fecha de ingreso
- 23 mar, 12
- Mensajes
- 4
Si buscas una opcion mas baratita puedes mirar el athlon x4 631 (fm1) y dedicar algo mas de dinero para la grafica (tienes una 6850 saphire por menos de 100 € con juegos de regalo en pccomponentes)
-
26/03/2012, 14:15Usuario registradoberkana83
- Fecha de ingreso
- 09 mar, 12
- Ubicación
- León, Spain
- Mensajes
- 49
El problema que veo, es que el 960T esta descatalogado,. y no lo encuentro en ninguna tienda... sabéis de alguna que pueda tenerlo?
Gracias!
-
28/03/2012, 19:09Usuario registrado CVroky
- Fecha de ingreso
- 25 abr, 07
- Ubicación
- Malaga
- Mensajes
- 203
Yo me iría a por ese FX-6100 y su caché.
-
28/03/2012, 19:26Usuario registrado CVCaniho
- Fecha de ingreso
- 19 jun, 08
- Ubicación
- Málaga/Almeria
- Mensajes
- 167
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.



