Tema: Intel Core i5-2500K vs Intel Core i5-3570K

Bueno he visto reviews algunas , y la unica diferencia que veo es la grafica integrada hd 4000 y direcx 11 y el procesador a 3,4 ghz.

Los megas de L2 y L3 de caché son los mismos que el 2500k y 2550k?

O merece la pena esperar y pillarse un 3570k?

Si solo mejoran la grafica, vaya basura xD.

Tambien mejoran el consumo de energía y el rendimiento del equipo, que subirá entre un 5-15%, en parte por una reducción del tamaño de fabricación del chip.

¿Merece la pena esperar? Depende de la prisa que tengas, porque despues del ivy vendra el "avo" y despues el "ivo"... y asi sucesivamente. De todas formas por un par de meses, yo esperaba

Un saludo

Y soporte para PCIe 3. Aunque a día de hoy no es algo que deba preocuparte demasiado.

+10 a Sayonara-p, creo k hay mucha gente aun que cree que por tener un placa pci-e 3.0 ready, ya lo tienen... hasta que no se le monte un ivy nada.

Por cierto yo me acabo de montar un 2500k y una Asus Maximus I-V Gene-z/Gen3 y diferencia ninguna respecto a mi anterior i5 760 en juegos y SO...

El i5 760 va con una Asus Maximus III Gene, para variar.

Lo unico que he notado ha sido un poco de mejora en el SuperPI de Stock... Aun al 2500k no le he echo OC, pa k...
El 760 los puse a 4,,4Ghz y madre...

Bueno lo que quiero decir es que solo montaré un Ivy el dia que lo necesite y para eso tendrá k tener una diferencia de rendimiento superior al 20%... y aun asi habra k ver precios.

Estuve entre piyarme el 2550k o el 2500k... y bueno al final piyé el 2500k por lo del Virtu, pero vamos todos montamos graficas dedidicadas asik no le veo el sentido.

Un saludo

Yo decía lo de que PCIe 3.0 no debe preocupar básicamente porque, en las reviews que he encontrado, no he visto diferencia de rendimiento que merezca el gasto.

En concreto hay una review en vídeo (de overclock3d creo que era) comparando una HD7970 en dos rigs: uno socket 1366 con i7-950 @ 4GHz (PCIe 2.0) y uno socket 2011 con i7-3960X @ 4GHz (PCIe 3.0).
También está la review en texto pero recomiendo el vídeo porque se puede ver bien desglosado qué puntuación da la CPU y qué puntuación da la GPU en los benchmark.
Se puede ver que las diferencias importantes son por la CPU y las subpuntuaciones de la GPU quedan prácticamente intactas.


Básicamente lo que ofrece PCIe 3.0 es más ancho de banda. También tiene otras tecnologías y cambios adicionales pero, o el software todavía no lo aprovecha o nos vendieron la moto (quizás incluso sea una mezcla de ambas XD)

Mi duda es: ¿habrá hoy día alguna tarjeta gráfica de esas duales que sature el ancho de banda de un slot PCIe 2.0 x16?
Es más: ¿se puede medir en base a las especificaciones de la tarjeta o hay que depender de reviews para saberlo?


Otra cosa es que el posible cuello de botella lo provoque el micro. Pero hasta donde yo sé, eso no depende del PCIe, sino simplemente de la cantidad de GFlops que escupa la CPU, ¿no? (y aquí sí que hay que depender de reviews, supongo).