Tema: Rendimiento Q9550 sobre Q8200

Pues ahí va la pregunta, es notable la diferencia del Q9550 respecto al Q8200, lo pregunto xq tengo posibilidad de adquirir el primero por muy poco dinero y necesito saber la opinión de los "gurus" de la informática .

De paso pregunto hay mucho diferencia entre un I2500K y un Q9550, según aquí http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=288 y la diferencia no es tan notable, si solo nos fijamos en los juegos en los demás programas sale ganando en I5 por goleada, pero la pregunta es si haciéndole OC al Q9550 se iguala al I5 si lo dejamos a la velocidad de stock, como he dicho solo en juegos.

Salu2

Teniendo el q8200 no te vale la pena actualizar a un q9550 si tienes que pagar mas de 60€,y si que hay bastante diferencia entre el i2500k y el q9550.
Con un poco de maña y una placa un poco decente y un refrigerador normalito como el Arctic Cooling Freezer 7 Pro,podrias perfectamente hacer algo de OC al q8200 y subirlo hasta lo 2,8Ghz que tiene el Q9550.

Iniciado por pepete

Teniendo el q8200 no te vale la pena actualizar a un q9550 si tienes que pagar mas de 60€,y si que hay bastante diferencia entre el i2500k y el q9550.
Con un poco de maña y una placa un poco decente y un refrigerador normalito como el Arctic Cooling Freezer 7 Pro,podrias perfectamente hacer algo de OC al q8200 y subirlo hasta lo 2,8Ghz que tiene el Q9550.

El cambio solo me va a costar 25 €, ya que tengo comprador para el Q8200. Tengo una placa buena con chipset X48, en concreto MSI X48C y he puse en su dia el Q8200 a 3,4 Ghz con un voltaje de 1,30, totalmente estable.

Pero estoy pensando en el cambio ya que el Q8200 solo tiene 4 megas de caché y el Q9550 12 megas, y yo creo que con esta placa perfectamente voy a poner este último a 4 Ghz.

Respecto a lo del I5 si que hay diferencia por goleada en otras aplicaciones básicamente en todas salvo en juegos que no se nota tanto como he dicho y como tu bien dices, pero según esos gráficos solo fijate el los últimos que esto donde están las barras de los juegos probados pone:

Para el Crysis Warhead:

Q9550= 80,4 FPS i2500K= 91,6 FPS

Para el FALLOUT:

Q9550= 84 i2500K= 94,3FPS

Para el LEFT 4 DEAD:

Q9550= 122,8 FPS i2500K=142,7 FPS


Según esos gráficos me da a mí que poniendo el Q9550 a 4 Ghz igualaría al i52500K si este lo mantenemos a la velocidad de stock.

Podrías enseñar algunos gráficos donde se comparen, he buscado por san google pero no encuentro nada o casi nada





Salu2

Hola, yo estuve probando el año pasado el q8200 y me quede bte decepcionado, ya que en benchs con duales 8400 y 8500 salia perdiendo por bte distancia, todo porque al final tiene pocos Ghz y es poco overclokeable, al menos en mi caso fue asi.

Por tan poco dinero y si tienes algun dato que sepas que vas a hacer algo de overlcok seguro ve por el, que admas luego te será más dificil desprenderte en el futuro de un 8200.

Por ese precio no te lo pienses y pillate el Q9550.