Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Tarjetas gráficas y Monitores
- Cambio de tarjeta grafica
Resultados 1 al 6 de 6
Tema: Cambio de tarjeta grafica
-
25/01/2012, 19:26Pancho79
- Fecha de ingreso
- 13 jun, 08
- Ubicación
- Yunquera de Henares
- Mensajes
- 133
Cambio de tarjeta grafica
Buenas... os comento... creeis que teniendo una 4870 me merece la pena cambiar a una de nueva generacion de gama media (150-175€)?
Problemas no me ha dado casi exceptuando problemas de temperaturas los que he erradicado con un ventilador doble y cambios normales de pastas termicas...
Gracias
-
25/01/2012, 20:16Andular
- Fecha de ingreso
- 27 dic, 08
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 1,324
Pues diferencia vas a notar, aunque eso lo debes considerar tú mismo. Si estás satisfecho con tu actual rendimiento entonces es una tontería cambiar la gráfica. Si de lo contrario crees que te gustaría jugar con calidades mejores, entonces una GTX560 es una opción perfecta por ese precio.
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html
Y si te puedes estirar hasta los 199€, cogería una GTX560Ti
http://www.pccomponentes.com/asus_gefor ... gddr5.html
Un saludo
-
25/01/2012, 20:47Pancho79
- Fecha de ingreso
- 13 jun, 08
- Ubicación
- Yunquera de Henares
- Mensajes
- 133
Iniciado por Andular
Pues diferencia vas a notar, aunque eso lo debes considerar tú mismo. Si estás satisfecho con tu actual rendimiento entonces es una tontería cambiar la gráfica. Si de lo contrario crees que te gustaría jugar con calidades mejores, entonces una GTX560 es una opción perfecta por ese precio.
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html
Y si te puedes estirar hasta los 199€, cogería una GTX560Ti
http://www.pccomponentes.com/asus_gefor ... gddr5.html
Un saludo
Hombre... no estoy descontento la verdad, no me ha dado problemas en cuanto a resoluciones... hombre algun cuelgue por temperatura me ha dado... lo unico que me molesta de ATI es lo de crear un perfil para la grafica... especificos para cuando esta en Windows y cuando se esta jugando... por lo demas bien.
Lo que mas problema veo es la salida de la nueva generacion de juegos... alrededor de verano-otoño... en esos momentos seguramente se quede corta.
Realmente es tan facil la configuracion de las Nvidia en comparacion con la de ATI?
-
25/01/2012, 22:24BESM-6
- Fecha de ingreso
- 06 jul, 11
- Mensajes
- 1,240
Las últimas versiones de drivers de las AMD Radeon HD han mejorado mucho al menos con sus tarjetas nuevas (serie 6000). Al tener W7 64 bits prueba los últimos Catalyst sino los tienes ya, que creo que funcionarán con la HD4870 aunque sea de ati en vez de AMD, esos drivers van bastante bien al menos con sus tarjetas nuevas. Para instalarlos, previo desinstalado de los que tengas con driver sweeper.
Si para los juegos que usas te vale, no le veo sentido a cambiar de gráfica.
Luego sin con los perfiles de Windows te refieres a que se cambie de velocidad. Lo de que se bajen las velocidades creo que es normal y no pasa solo en las Ati sino también en las AMD y nVidia nuevas, sería absurdo que la gráfica fuera a tope siempre, para 2D basta con la tarjeta relajada y así se calientan menos y gastan menos. Aunque no sé si es a esto a lo que te refieres.
Luego de configurar pues depende de lo que uno quiera poner, con ambos drivers se puede trastear, aunque los de nVidia si tienen más tutoriales disponibles para hacer perfiles para cada juego y más opciones avanzadas.
Luego a la hora de cambiar de tarjeta por ese presupuesto. La GTX 560 es una opción tan buena como la HD6870 por ese precio, no es una tarjeta tan buena que haga que su rival no sea una opción viable, ninguna da mal rendimiento (en este aspecto son iguales, en unos juegos tira más una y en otros la otra, pero siempre casi lo mismo) y ninguna se calienta mucho (siempre y cuando no se escoja una versión con un disipador muy malo).
Para elegir la nVidia sobre la AMD similar pues se puede argumentar que es porque tiene Physx (puedes activar efectos muy chulos en algunos juegos), CUDA (sirve para herramientas de desarrollo, pero también sirve para aprovechar la aceleración de la tarjeta en programas de edición compatibles, permite acelerar la carga de Photoshop CS5 por ejemplo, y es muy útil para algunas aplicaciones científicas, etc) y tiene soporte para 3D activo (con gafas y monitor aparte claro), que son tres cosas que la AMD no tiene. Posiblemente también es una tarjeta más interesante si te gusta trastear mucho, y también suele haber más tutoriales para ajustar perfiles y opciones en relación a algunos juegos.
Para elegir la AMD sobre la nVidia, pues se puede argumentar que a efectos reales consume menos energía cuando va a tope según todas las mediciones (nVidia ha mejorado mucho en este aspecto, pero sigue siendo algo peor en este sentido, una HD6870 consume menos que una GTX550Ti, por ejemplo). También que suele ser más barata, tiene más conexiones y puertos detrás en su panel trasero normal, es un poco más potente teselando (es decir le cuesta menos en el rendimiento subir el filtro anisotrópico y es un poquito mejor con el teselado de DX11) y tiene Eyefinity (puedes enchufar 3-6 monitores en la misma tarjeta, mientras que en la nVidia lo máximo son 2). Si planeas poner dos gráficas más adelante el Crossfire dual da más rendimiento que el SLI dual en estas tarjetas*.
Las dos son muy buenas tarjetas y rinden más o menos igual.
Con la GTX 560Ti y la HD6950 las ventajas y desventajas pues son más o menos las mismas, solo que son un 15% más potentes y permiten utilizar más filtros, también marcan la diferencia a resoluciones mayores a 1680x1050. En este caso hay dos novedades, que en este segmento la GTX 560 Ti tiene una versión vitaminada (448) , y la HD6950 una versión de 2 GB (que de todas formas no interesa hasta ciertas resoluciones), y la HD6950 tiene dual BIOS, y algunas versiones de 2 GB son mutables a HD6970, por lo que son interesantes para cacharrear.
Eso sí con cualquiera lo suyo es escoger un ensamblador bueno y un disipador bueno (por ejemplo las versiones Asus DirectCU II como la que ha puesto Andular para la GTX 560Ti son muy buenas, las MSI también suelen ser muy buenas, sobre todo las Hawk, Twin Frozr y Lightining; las Gigabyte no se como van en nVidia, pero con AMD no las recomiendo por lo menos las OC y las SOC).
Lo que ganarás con cualquier mejora gráfica sería sobre todo soporte DX11, poder activar más filtros y un aumento grandísimo de rendimiento a partir de 1680x1050, y que por supuesto cualquiera de ellas se calienta mucho menos que la HD4870.
También está el tema de que está saliendo la nueva generación de gráficas (la actual generación es la de 2010), la primera de ellas ya ha salido pero es muy cara y de gama alta, la HD7970, pero supongo que en la primera mitad de este año irán saliendo el resto. En abril saldrán supuestamente las futuras nVidia GTX 600. Esto es interesante por si bajan de precio las de ahora, o sale alguna nueva que sea interesante en rendimiento-precio.
Si esa HD4870 va bien para lo que se usa, tampoco es necesario cambiarla. Puede ser más interesante cambiarla, cuando estén las gamas completas de la nueva generación si para entonces notas que ya se queda corta y no va lo bien que debería, o solo sirve para jugar en bajo, etc, pero mientras tanto puedes aprovecharla.
Un saludo.
* En estas gamas el micro-stuttering existe más o menos igual (en nVidia casi se erradica con la GTX 560Ti, y casi totalmente desaparece con GTX 570 y HD6970).
-
26/01/2012, 00:26Pancho79
- Fecha de ingreso
- 13 jun, 08
- Ubicación
- Yunquera de Henares
- Mensajes
- 133
Iniciado por BESM-6
Las últimas versiones de drivers de las AMD Radeon HD han mejorado mucho al menos con sus tarjetas nuevas (serie 6000). Al tener W7 64 bits prueba los últimos Catalyst sino los tienes ya, que creo que funcionarán con la HD4870 aunque sea de ati en vez de AMD, esos drivers van bastante bien al menos con sus tarjetas nuevas. Para instalarlos, previo desinstalado de los que tengas con driver sweeper.
Si para los juegos que usas te vale, no le veo sentido a cambiar de gráfica.
Luego sin con los perfiles de Windows te refieres a que se cambie de velocidad. Lo de que se bajen las velocidades creo que es normal y no pasa solo en las Ati sino también en las AMD y nVidia nuevas, sería absurdo que la gráfica fuera a tope siempre, para 2D basta con la tarjeta relajada y así se calientan menos y gastan menos. Aunque no sé si es a esto a lo que te refieres.
Luego de configurar pues depende de lo que uno quiera poner, con ambos drivers se puede trastear, aunque los de nVidia si tienen más tutoriales disponibles para hacer perfiles para cada juego y más opciones avanzadas.
Luego a la hora de cambiar de tarjeta por ese presupuesto. La GTX 560 es una opción tan buena como la HD6870 por ese precio, no es una tarjeta tan buena que haga que su rival no sea una opción viable, ninguna da mal rendimiento (en este aspecto son iguales, en unos juegos tira más una y en otros la otra, pero siempre casi lo mismo) y ninguna se calienta mucho (siempre y cuando no se escoja una versión con un disipador muy malo).
Para elegir la nVidia sobre la AMD similar pues se puede argumentar que es porque tiene Physx (puedes activar efectos muy chulos en algunos juegos), CUDA (sirve para herramientas de desarrollo, pero también sirve para aprovechar la aceleración de la tarjeta en programas de edición compatibles, permite acelerar la carga de Photoshop CS5 por ejemplo, y es muy útil para algunas aplicaciones científicas, etc) y tiene soporte para 3D activo (con gafas y monitor aparte claro), que son tres cosas que la AMD no tiene. Posiblemente también es una tarjeta más interesante si te gusta trastear mucho, y también suele haber más tutoriales para ajustar perfiles y opciones en relación a algunos juegos.
Para elegir la AMD sobre la nVidia, pues se puede argumentar que a efectos reales consume menos energía cuando va a tope según todas las mediciones (nVidia ha mejorado mucho en este aspecto, pero sigue siendo algo peor en este sentido, una HD6870 consume menos que una GTX550Ti, por ejemplo). También que suele ser más barata, tiene más conexiones y puertos detrás en su panel trasero normal, es un poco más potente teselando (es decir le cuesta menos en el rendimiento subir el filtro anisotrópico y es un poquito mejor con el teselado de DX11) y tiene Eyefinity (puedes enchufar 3-6 monitores en la misma tarjeta, mientras que en la nVidia lo máximo son 2). Si planeas poner dos gráficas más adelante el Crossfire dual da más rendimiento que el SLI dual en estas tarjetas*.
Las dos son muy buenas tarjetas y rinden más o menos igual.
Con la GTX 560Ti y la HD6950 las ventajas y desventajas pues son más o menos las mismas, solo que son un 15% más potentes y permiten utilizar más filtros, también marcan la diferencia a resoluciones mayores a 1680x1050. En este caso hay dos novedades, que en este segmento la GTX 560 Ti tiene una versión vitaminada (448) , y la HD6950 una versión de 2 GB (que de todas formas no interesa hasta ciertas resoluciones), y la HD6950 tiene dual BIOS, y algunas versiones de 2 GB son mutables a HD6970, por lo que son interesantes para cacharrear.
Eso sí con cualquiera lo suyo es escoger un ensamblador bueno y un disipador bueno (por ejemplo las versiones Asus DirectCU II como la que ha puesto Andular para la GTX 560Ti son muy buenas, las MSI también suelen ser muy buenas, sobre todo las Hawk, Twin Frozr y Lightining; las Gigabyte no se como van en nVidia, pero con AMD no las recomiendo por lo menos las OC y las SOC).
Lo que ganarás con cualquier mejora gráfica sería sobre todo soporte DX11, poder activar más filtros y un aumento grandísimo de rendimiento a partir de 1680x1050, y que por supuesto cualquiera de ellas se calienta mucho menos que la HD4870.
También está el tema de que está saliendo la nueva generación de gráficas (la actual generación es la de 2010), la primera de ellas ya ha salido pero es muy cara y de gama alta, la HD7970, pero supongo que en la primera mitad de este año irán saliendo el resto. En abril saldrán supuestamente las futuras nVidia GTX 600. Esto es interesante por si bajan de precio las de ahora, o sale alguna nueva que sea interesante en rendimiento-precio.
Si esa HD4870 va bien para lo que se usa, tampoco es necesario cambiarla. Puede ser más interesante cambiarla, cuando estén las gamas completas de la nueva generación si para entonces notas que ya se queda corta y no va lo bien que debería, o solo sirve para jugar en bajo, etc, pero mientras tanto puedes aprovecharla.
Un saludo.
* En estas gamas el micro-stuttering existe más o menos igual (en nVidia casi se erradica con la GTX 560Ti, y casi totalmente desaparece con GTX 570 y HD6970).
8O 8O 8O 8O 8O 8O
Muchas gracias tio!!!
Pues nada, haré lo que me has recomendado al principio, instalaré los drivers de AMD a ver que tal van con la 4870...
-
27/01/2012, 14:01Ex_Capitain
- Fecha de ingreso
- 27 ene, 12
- Ubicación
- Gran Canarias
- Mensajes
- 19
Yo creo que si deberias dar un saltillo , ya que sentiras la mejora, ademas de DX11. Consejo , si buscas calidad precio 6870 te dara de sobra. Pero si eres mas exquisito y no te importa gastarte unas perillas mas pues pillate la nueva 7950 o 7970(esta esta carilla).
Yo creo que la 7950 te dara de sobra por años. Pero si quieres ahorrar ya conoces mi respuesta , 6870
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum