Tema: Opinion Presupuesto PC Gamer, Que Cambiar?

26/12/2011, 00:15

hola podrian decirme si esta configuracion va bien para poder jugar juegos a 1080p y sea silenciosa. Tambien para poder hacer OC a 4.5ghz.

No se va exigir tanto en juegos mientras que vaya bien a 1080p esta bien.

Presupuesto:

[/url]http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?print=si&procesador=41967&placa=46 415&ventilador=36876&memoria=44775&disco=44410&dis co2=42059&torre=39191&fuentes=41910&tgrafica=44433 &tsonido=0&frontal=0&lector=46674&grabadora=0&moni tor=0&teclado=30986&raton=0&altavoces=0&so=0&monta do=false&instal_so=false&sintonizadora=0&adaptador _red=0

Gracias x a ayuda:wink:

26/12/2011, 00:20

Lo siento no se que hize y no salio el presupuesto :oops:

Presupuesto:

http://www.pccomponentes.com/presupu...daptador_red=0

26/12/2011, 02:01

No sé hasta qué punto vale la pena tener unas RAMs ultra rápidas, a parte de para benchear.

Creo que con unas a 1600 tienes más que de sobra, y la diferencia de precio es bastante enorme. Invertiría esa diferencia de precio con una gráfica mejor, que eso sí se agradece (sobretodo si quieres jugar a 1080p) y pondría una GTX570 o una HD6970 de 2GB.

Esta HD6970
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... l_fan.html

O alguna de estas GTX570. A poder ser la MSI, pero como está agotada...
http://www.pccomponentes.com/msi_geforc ... gddr5.html
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html

También cambiaría la fuente de alimentación. La serie GS de Corsair no me acaba de convencer. La serie TX es mucho mejor, y ofrece 5 años de garantía (frente los 2 años de la serie GS).

Con esta fuente tendrías suficiente incluso si quisieras hacer un posible crossfire/SLI:
http://www.pccomponentes.com/corsair_tx750_v2_750w.html

Aunque teniendo en cuenta que quieres hacer un OC a 4.5Ghz, para ir más holgado cogería la TX850 que solo hay poco más de 10€ de diferencia.
http://www.pccomponentes.com/corsair_tx850_v2_850w.html

Un saludo

26/12/2011, 22:31

Entonces es mejor la Tarjeta Ati ? , veo que pone HDMI v1.4 y tambien pone 3D. Nos acaba de llegar la LG47lw980s 3D pasivo y quisiera saber si se aprovecharia mejor la grafica con esa Sapphire Radeon HD 6970 2GB GDDR5 Dual Fan .

Gracias.

26/12/2011, 23:10

Iniciado por Rosa Maria

Entonces es mejor la Tarjeta Ati ? , veo que pone HDMI v1.4 y tambien pone 3D. Nos acaba de llegar la LG47lw980s 3D pasivo y quisiera saber si se aprovecharia mejor la grafica con esa Sapphire Radeon HD 6970 2GB GDDR5 Dual Fan .

Gracias.

El 3D pasivo funciona tanto con ATi como con Nvidia, así que no tendrás ningún problema. Si fuera el 3D "activo" te deberías comprar una Nvidia para usarlo, ya que solo funciona con gráficas Nvidia.

La HD6970 es bastante más potente que la GTX560 Ti, y más a esas resoluciones.

Un saludo

28/12/2011, 10:54

Hay otra fuente que tambien tenga iluminacion de led como la GS gaming de Corsair y que sea buena tmb

28/12/2011, 13:20

Que sepa no con iluminación, pero creo que es secundario en una fuente de alimentación, escogería una TX en Corsair de poder ser como ha recomendado Andular, porque las CX y las GS han dado problemas. Otra alternativa son las GX de Cooler Master, muy similares a las TX de Corsair en calidad, 5 años de garantía incluidos, pero algo más baratas. Aunque con el OC+Crossfire también escogería la de 850W que ha recomendado Andular.

De memoria RAM, no hay ni un 5% de mejora de rendimiento de 1600 a 2133, y solo se notaría en copiar/comprimir/descomprimir/cifrar/descifrar grandes volúmenes de archivos del orden de varios gigas. También escogería las mismas memorias pero a 1600 (o 1866 sino vale mucho más), y ahorraría dinero por ahí.

De disipador, mejor el Thermalright Silver Arrow disipa ligeramente mejor que el Noctua NH-14D y es algo más barato. Si cabe en la caja, el Thermalright Archon también es mejor que el Noctua y algo más barato.

De gráfica también escogería la AMD que ha puesto Andular, e incluso la HD6950 de 2 GB (que es la equivalente a la GTX 560 Ti, mientras que la HD6970 es la rival de la GTX 570), aunque a los precios actuales puede interesar la 6970, más con lo que ahorras de cambios anteriores. Ambas AMD están bien en la versión del ensamblador Sapphire de doble ventilador. Estas AMD no tienen Physx, 3D activo ni CUDA pero son bastante buenas en precio-rendimiento. Son algo mejores en DX11, notan menos el filtro anisotrópico, consumen algo menos y suelen comportarse ligeramente mejor a resoluciones altas que las nVidia equivalentes, en caso de poner dos en Crossfire también escalan mejor duplicando el rendimiento a efectos prácticos cuando la aplicación soporta bien el Crossfire, aunque el microshuttering es algo más acentuado con doble gráfica que en el SLI. También tienen más conexiones y Eyefinity (soportan de 3 a 6 monitores por gráfica).

El SSD veo perfecto el modelo, pero lo veo de poca capacidad, pero si crees que de esa capacidad puede servir...

Un saludo.

29/12/2011, 09:54

Muchas Gracias x la ayuda, e ssd no hay stock de mas capacidad y de momento sera con eso.

Por favor podrian darme el presupuesto modificado :oops:

Gracias.

29/12/2011, 19:31

Esperando el Presupuesto...

Gracias :wink:

29/12/2011, 19:45

Pues podría quedar algo así, tomando sugerencias de Andular y las que puse, respetando los componentes que habías escogido, y sale ligeramente más barato que el presupuesto que hiciste con una gráfica similar pero con el doble de VRAM (HD6950) e incluso el SSD de 128 Gb:

Configuración modificada

Si prefieres gastar más en gráfica quedaría así:

Configuración con HD6970

También puedes mirar las GTX 570, pero ahora mismo están agotadas.

Un saludo.

30/12/2011, 18:38

Hola, gracias por su ayuda

el presupuesto ya está en 1500€ y mi novio dice que ya mejor compre un i7K y una gráfica como mínimo la GTX 570 y no tener problemas con un OC a 4.8 ni que se quede corto la fuente en un futuro SLi.

Muchas gracias a todos, espero el nuevo presupuesto y estrenar PC en este 2012.

Feliz año nuevo.

30/12/2011, 21:35

Buenas, el segundo presupuesto que puse con la HD6970 ronda el tope que has puesto incluyendo todos los periféricos.

Voy a incluir unas gráficas que aparecen en otros temas recientes del foro con propósitos orientativos.

La GTX 570 en ese sitio y en muchos otros está agotada, pero la HD6970 es una tarjeta a la altura de la 570, de hecho en los juegos mejor optimizados para ella rinde más (aunque es cierto que la mayoría tiran algo más para nVidia, pero las diferencias nunca pasan de 3 ó 4 fps para uno u otro lado, por eso se puede decir que son tarjetas equivalentes) y que además la HD6970 escala más en Crossfire, para que te hagas una idea este es el rendimiento proporcional a una 560Ti de varias tarjetas gráficas:

Por poner algún juego que utilice multihilo y gráficas recientes y puedas hacerte una idea de rendimiento de HD6970 y GTX 570, aquí tienes el rendimiento de varias gráficas con un i7 2600 en Battlefield 3:

Por poner otro juego exigente donde puedes ver a ambas, Metro 2033:

O Shogun Total War 2:

A 1920x1080 sacarán algunos fps más que a 1920x1200. Como ves son tarjetas del mismo nivel la 6970 y la GTX 570.

Respecto al OC ¿es por algún propósito en especial?, porque con la frecuencia de serie sobra para la mayoría de los usos incluido gaming y en los más exigentes con un OC muy ligero tanto el i5 2500k como el i7 2600k tiran de sobra, y con un OC alto aumentan la temperatura, se acorta la vida del micro y aumenta mucho el consumo de energía, esto es interesante para alargar la vida de un micro que se quede obsolento un tiempo después, pero siempre hay que mirar si compensa hacerlo desde el primer momento. En primer lugar 4,8 Ghz por aire es un cálculo extremadamente optimista para un procesador con todos los núcleos activados, cada procesador suelto es un mundo para OC y a partir de ciertos límites con aire puede haber suerte o no haberla, y de poder lograrlo lo más seguro es que se tenga que desactivar el Hyperthreading en el i7. Por otra parte el i7 2600-2700 lo que añade sobre el i5 2500k, además de un poquito más de caché y solo algunos Mhz de más, es sobre todo que tiene Hypertreading, una tecnología que añade un hilo de ejecución adicional por cada núcleo. Esto es muy útil para render, edición de vídeo o sonido a niveles exigentes, cifrado y descifrado de archivos de gran volumen, o también benchmarks; pero es algo que para un uso normal, incluso con juegos no solo no se va a notar sino que puede resultar contraproducente.

Respecto al micro, sino se usa lo que he comentado, si es un ordenador para usos normales y juegos, gastarse un 50% más en un i7 no compensa para nada, por ejemplo este es el rendimiento del BF 3 con varios procesadores:

Para juegos no merece la pena pagar más por el HT. 1-2 fps más no son nada, especialmente si por ellos hay que pagar un 50% más de dinero por el procesador.

También hay procesadores más baratos que dan resultados muy interesantes en procesado de texturas (aunque esto no es importante salvo en juegos con unas texturas a resoluciones muy altas):

Un saludo.

31/12/2011, 11:06

Muchas gracias por la explicacion y toda la ayuda, Entonces voy a pedir el ultimo presupuesto con la grafica ATI.

Saludos y Feliz Año Nuevo.