Elegir grafica compatible y algo mejor

Por rendimiento-euros, aunque de la gama más baja no se puede esperar gran cosa, serán una gran mejora respecto a la integrada.

Miraría esta si la fuente es extremadamente malilla:
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr3.html

Y esta si la fuente es normalita:
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr3.html

La gama HD6000 es mejor, van mejor los drivers y son más frescas. La HD6450 es justo el doble de potente que la HD5450.

Aunque sigue siendo gama baja para que te hagas una idea la HD6570 es más o menos unas 3 ó 4 veces más potente que la nVidia que mencionas.

Saludos.

Teóricamente cualquier tarjeta PCI-e 16x es retrocompatible, así que si la fuente puede no debería haber problema.

Lo de la fuente de 300W sencillamente no podía saberlo, ya que no lo había puesto.

Son tarjetas de gama baja, no va a haber cuello de botella ni nada parecido incluso con un Pentium D.

Otra cosa es el tema de la ventilación, pero vamos cualquier gráfica dedicada suele requerir un mínimo de ventilación.

Un saludo.

Tipo de bus PCI Express 2.0 x16
Tipo de bus PCI Express 2.1 x16

Controlador PCI Express:
PCI-E 1.0 x16 port #2 Vacío

PCI-E 1.0 ???

Teóricamente cualquier tarjeta PCI-e 16x es retrocompatible

Eso último quiere decir que una tarjeta PCI-e 16x 2.0 o una 2.1 se pueden poner , en teoría, sin problemas en una placa base con PCI-e 16x 1.0 . Simplemente varía el volumen de transferencia de datos, pero es algo a tener en cuenta, sólo en tarjetas potentes, y no es el caso.

Saludos.

El tipo de memoria que monte la tarjeta no tiene nada que ver con la compatibilidad, no está relacionada con la RAM del equipo, ni nada parecido. Sobre el número, cuanto mayor sea, más rápidas son las memorias. Lo mínimo que se despacha ahora mismo incluso en tarjetas baratillas es GDDR3, las gráficas con memoria DDR2 llevan memoria lenta y obsoleta.

Respecto al tamaño de la memoria, para el uso que se le va a dar a una tarjeta de gama baja con 512 MB sobra, las de 1 GB tienen dos funciones:
- Anteriormente engañar a la gente que creía que una tarjeta es mejor por llevar más memoria, cuando una tarjeta de gama media-alta de 2007 de 512 MB (por ejemplo una Ati HD3870 o una nVidia 8800GT) le puede pegar una buena paliza a cualquier tarjeta actual de gama baja (tipo GT 220, HD6450, e incluso algunas algo más potentes) por mucha memoria que tengan las nuevas. Aunque eso era antes, que también las de más memoria y gama baja solían montar memoria muy lenta, por ejemplo DDR2. Si la memoria es igual de rápida si es mejor más memoria.
- Actualmente en aplicaciones 3D cuanta más memoria se podrán cargar más texturas pesadas a mayores resoluciones. Esto es sobre todo útil para juegos, pero dado que busca una tarjeta de gama baja, se supone que no es para juegos.

La frecuencia sirve para compara entre sí tarjetas que monten el mismo chip (por ejemplo dos tarjetas que lleven como procesador gráfico un "Caicos" (HD6450) una con el chip a 800 Mhz será más rápida que una con el mismo chip a 625 Mhz que es la referencia, pero se calentará más y/o consumirá más, sin embargo por mucha frecuencia que tenga, seguirá teniendo un rendimiento muy bajo comparado con otra que monte un procesador gráfico superior, por ejemplo "Juniper Pro" (HD6750), aunque este opere a 700 Mhz, y la inferior en algún modelo oceado a 800 Mhz, he puesto ejemplos de AMD, pero con nVidia es igual). Normalmente cuanto más alta respecto al modelo de referencia con ese chip, más rápida será la tarjeta, pero se calentará y consumirá más energía.

De todas formas sino se van a usar aplicaciones 3D tampoco es tan importante.

Saludos.

Esas tarjetas son gamas altas, no habrá perdida de rendimiento con gamas bajas, rinden demasiado poco como para que el procesador les afecte mucho.

Una guía para que te hagas una idea con las tarjetas actuales:

- Las GTX de nVidia son gama media-alta o alta, la primera cifra indica la generación (por ejemplo GTX 5xx o GTX 4xx, es lo moderna que sea la tarjeta), mientras que las dos últimas la gama: por debajo de 50 o con el prefijo GS, GT, ó GTS son gama baja o media-baja, 50, gama media, 60, gama media-alta, 70 gama alta, 80 gama extrema, 90 tope de gama de doble núcleo, etc.

- En Ati/AMD es por los últimos dígitos, ya que no llevan letras, el primer número índica la generación, por ejemplo HD4xxx, HD5xxx ó HD6xxx, es simplemente lo moderna que sea la tarjeta. Luego las cifras que van después son la gama:
* Por debajo y HDx570: gama baja.
* HDx6xx: gama media-baja.
* HDx7xx: gama media.
* HDx8xx: gama media-alta.
* HDx950: gama alta.
* HDx970: gama extrema.
* HDx990 (o cualquiera de 8 para arriba con un X2): tarjeta de doble núcleo tope de gama.

Si te fijas las tarjetas que pone que están limitadas por el procesador suelen ser de gama media-alta para arriba.

Saludos.

Pues que no quepa no tiene absolutamente nada que ver con los componentes que ha descrito, sino con el chasis excepcionalmente pequeño que tiene el ordenador.

Deduzco que el disipador del modelo concreto de Asus, al sobresalir por detrás de la tarjeta choca con el soporte de discos duros del chasis.

Con la HD6450 de Sapphire posiblemente no hubiera pasado si era este el problema, ya que es más corta:



Saludos.

Podría ver si hay alguna manera de desmontar los soportes de disco duro sino se están usando, aunque es posible que sea un bloque. Los ordenadores de marca suelen estar muy limitados. La verdad son cajas que que están muy mal diseñadas teniendo en cuenta que estas tarjetas gráficas son bastante pequeñas...