Tema: Actualizar ordenador : futuro socket 2011

17/11/2011, 01:35

Buenas noches. Estoy viendo que ya van saliendo nuevos componentes, y como aquí no te puedes quedar "estancado" aunque el crysis 2, battlefield 3, call of duty mw3 te vaya al "máximo" de calidad, lo que quiero es una valoración de lo que sería más rentable a corto/medio plazo, o para mejorar lo que tengo o ya venderlo en el rastro y desembolsar unos componentes de otro socket.

Componentes :
Placa base : asus p6t
Proce : i7 920 oc
Memos : 6gb 1333mhz triple channel
Grafica : HD6990 4GB

En principio pongo eso que es lo más importante, porque la fuente, ventiladores, torre, discoduros...eso se queda como está y irá de puta madre con lo que le ponga. Lo que me gustaría que me explicárais, es el tema del usb 3.0 y todo eso porque yo tengo discoduros externos 2.0 y los internos son SATA, y de la epoca que no había 3.0. ¿alguna mejora con eso?

17/11/2011, 09:52

estoy exactamente igual que tu,

hay que pensar varias cosas:

el socket 2011 tiene Quad Chanel, tecnologia creo que de 23nm, esto utimo creo que ofrecera una capacidad de OC, sin precedentes, desde mi punto de vista, la gama media/alta son 6 cores i un total de 12 hilos.
No pongo pci 3.0 porque creo que las ultimas palcas 1366 lo llevaran.

estas son las principales mejoras, yo pienso que a mi el bf3 me pone el 920 @4Ghz a un maximo del 52%, lo que me aseguro que tendre procesador para jugar a cualquier juego de este i el proximo año,
USB 3.0? por ahora no lo tengo ni lo he catado, pero se ve muy rapido, aun que en su momento se puede comprar una tarjeta pci i tema resuelto.

El tema te los cores, imagino que de la gama 1366 los procesadores con 6 cores se abarataran, los nuevos i los de 2ª mano, lo cual nos beneficia i nos prejudica, ya que cuando queramos vender nuestro sistema, tendremos que vender mas barato, pero tambien para obtener un procesador de 6 cores nos saldra mas barato.

contra que no podemos competir? las tecnologias de los 2011 seras mucho mejores que los 1366, no estaremos a la ultima PERO en cuestio de juegos iremos mas que sobrados.

Se que no te doy una solucion pero son puntos de vista a considerar.

creo que estos ultimos 3 años intel ha sacado DEMASIADOS sockets, ya van 4 con el 2011, esto ami, personalmente me esta jodiendo, porque si compro socket 2011 quien me dice que luego no saldra el socket 2010 (igual que paso con 1156-1155)

17/11/2011, 12:14

Buenas,

segun los distintos benchmarks k han salido del socket 2011, parece ser k en los juegos rendirá igual que un i7 2600k aproximadamente aquí os dejo este enlace: http://elchapuzasinformatico.com/201...to-y-muy-caro/. No será nada barato comprar un 2011 ya que saldrán por unos 530€ el mas barato, solo el procesador xD

La tencnologia de estos procesadores será de 32nm no de 23nm. Y el pci 3.0 por ahora solo saldrá para el socket 2011.

Y ya te digo Zadioke que el proximo socket k saldrá de intel será distinto, saldrá el año k viene si mal no tengo entendido y será el Ivy Bridge con 22nm, es decir, nuevo socket xD

Bueno y para acabar veo cano007 que puede k te lo puedas permitir de comprar el i7 socket 2011 ya k la grafica k tienes............................. xD

jaja bueno a ver si te he sido de ayuda ^_^

saludos,

17/11/2011, 12:24

Gracias por corregirme reixo, es que hace un par de meses que no miro nada i he liado un poco, el ivi con el sandi-e.

Lo que quiero decir es que con el pc que tiene va mas que sobrado, si compra un 2011, el año siguiente querra el ivi bridge, entonces mejor pasar este año con el 1366 i pillarse en cuanto salga el ivi bridge.

tampoco creo que haya un abismo entre 1366 i SB-e

17/11/2011, 12:30

de nada por eso estamos ^^

pues bueno, yo creo k como tu dices no hay un abismo y si luego kiere el ivy... jajaj los 1366 son high-end y se podran estar en lo alto durante un tiempo aún, así que si puedes esperar, espera xD

saludos,

17/11/2011, 12:36

Eso mismo, el socket 1366 no es ni mucho menos "malo" ni de gama "media" totalmente al contrario, lo que pasa es que la gente tiende a comparar un 2600k (tope gama en ese momento) con un 950 que ni de asomo es un tope de gama, aver que hace un 2600k contra un 990x, vale que el precio es brutal, pero es que es asi

( con esto no digo que el scket 1366 sea mas potente/precio que el 1155, al contrario el 1155 vale mas la pena, pero en potencia total en topes de gama el 1366 ahora mismo es lo mejor PARA MI )

17/11/2011, 12:43

Piensa k el socket 1366 salió hace ya 3 años casi. Es de locos como kien dice comparar una cosa k salió hace 3 años con una k hace... un mes, dos, k salio? xD

es normal k el rendimiento sea superior pero aun así yo no lo cambiaria, a parte de si tienes pasta y se te lo puedes permitir de cambiar de pc cada medio año. juas xD

17/11/2011, 14:37

Iniciado por Reixo

Piensa k el socket 1366 salió hace ya 3 años casi. Es de locos como kien dice comparar una cosa k salió hace 3 años con una k hace... un mes, dos, k salio? xD

es normal k el rendimiento sea superior pero aun así yo no lo cambiaria, a parte de si tienes pasta y se te lo puedes permitir de cambiar de pc cada medio año. juas xD

Me podría permitir ponerme el socket 2011, pero el tema es elegir el "óptimo" y pensar "que mis piezas tengo que venderlas a otra persona". Se que con el equipo que tengo de momento voy sobrado, no puedo decir lo mismo de las memorias, ya que no se el requerimiento exacto que tienen los juegos si los pones a la maxima calidad ahora. Los equipos socket 2011 todavía son caros, y como yo solo quiero el ordenador para juegos, seguiré vuestros consejos, me esperare al nuevo socket, aunque luego no va a querer comprarme nadie el socket 1366...xD
La tarjeta gráfica es lo que más he ido cambiando hasta el momento, me la he ido cambiando al año, porque compraba a grudins de aquí del rastro. Tenía la 4870x2, me cambie a 5970, y despues a 6990. Las iba vendiendo y con lo que sacaba me compraba otra superior. De la ultima venta fue un puto chollo, porque consegui 400€ de la 5970, y no llegue a poner 200€ más por la 6990, además esta ni necesitaba el arctic cooling especial para refrigerarla, porque va muy bien de ruido/ventilacion.
Entonces como os digo, quizás las memorias sea lo unico que no esté equilibrado en mi equipo, y ya con lo que me digais me espero otro año o me compro unas nuevas xD...

17/11/2011, 14:42

las memorias para juegos es lo que menos importa, con que te llegen los GB va bien, por ahora con 6GB vas muy bien, aun que pongas mas Gb o las pongas a mas Mhz (1600,1800) no notaras ningun tipo de mejora, a noser que hagas calculos numerios, i aun asi no afecta muy significativamene.

17/11/2011, 14:45

Otra cosa que no me queda clara. Suponía que el socket 1366 era mejor porque el "numerito" era mayor. Ahora me decis que el 1155 es mejor...Luego veo unos i7 2600k , 2700k, pero ya me pierdo. Ahora que si bulldozer...xD
¿pero vamos a ver como hay tanto donde elegir macho?
¿Me podrías decir qué hay mejor por encima de lo que yo tengo, es decir del socket 1366? Hace poco me ofrecen el 980x y dicen woo esto es la ostia, otro el i7 2600k woo esto es la ostia...xD ¿donde esta la camara oculta?

17/11/2011, 14:49

Iniciado por cano007

Otra cosa que no me queda clara. Suponía que el socket 1366 era mejor porque el "numerito" era mayor. Ahora me decis que el 1155 es mejor...Luego veo unos i7 2600k , 2700k, pero ya me pierdo. Ahora que si bulldozer...xD
¿pero vamos a ver como hay tanto donde elegir macho?
¿Me podrías decir qué hay mejor por encima de lo que yo tengo, es decir del socket 1366? Hace poco me ofrecen el 980x y dicen woo esto es la ostia, otro el i7 2600k woo esto es la ostia...xD ¿donde esta la camara oculta?

Por encima de 1366 x58 van a salir el x78 con 2011, ahora mismo un socket 1155 es mejor que ciertos procesadores de 1366, pero 1366 es high end y 1155 no, 1156 fue solo un socket de transición que duró poco y menos. Un 2600k es algo superior a un 960 pero inferior a un 980x y a un 990x por descontado. No por tener más numerito va a ser mejor no caigamos en esa breva...

17/11/2011, 14:52

aver los 2600k son superiores al i7 920 porque tienen mejor tecnologia, multiplicados desbloqueado, te habras fijado que tu i7 no te deja pasar de 21 en el multi, pues a esos les puedes poner el multiplicador que quieras, i bueno OC muy bien, i consumen menos energia con lo cual menos se calientan, la verdad es que no estoy muy al dia de esto pero mas o menos esos serian los puntos fuertes, eso si un 980x, eso si es mejor que cualquier 1155

17/11/2011, 14:52

Iniciado por beis1013

Por encima de 1366 x58 van a salir el x78 con 2011, ahora mismo un socket 1155 es mejor que ciertos procesadores de 1366, pero 1366 es high end y 1155 no, 1156 fue solo un socket de transición que duró poco y menos. Un 2600k es algo superior a un 960 pero inferior a un 980x y a un 990x por descontado. No por tener más numerito va a ser mejor no caigamos en esa breva...

Bueno vamos a ver, ¿entonces para que sacan el 1155 si no es mejor? ¿Cuál era la ventaja? ¿Una persona que vaya a comprar un ordenador para juegos ahora mismo, ya no se pillaría el socket 1366?

17/11/2011, 14:53

precio/rendimiento, ese era el plato fuerte de los 2600K (1155)

17/11/2011, 14:55

Entonces como que pasar de 1366 a 1155 es una puta chorrada...

17/11/2011, 14:56

depende de como lo veas, lo que tienes que hacer ahora tu es esperar, i comprarte un ivi-B en cuanto salgan, si quieres mejor procesador tirate a ese 980x, que es mejor que los 2600k pero no se si mejor que los socket 2011

17/11/2011, 15:09

me esperare...

17/11/2011, 15:14

Por ahora el socket 2011 son todo especulaciones.
Mira lo k le paso al bulldozer se metió una ostia como kien dice jajaja xD
todo el mundo esperaba demasiado de tal procesadores y no dieron lo k la gente esperaba k diera.

Es decir, hasta k no salga el socket 2011 estamos hablando de especulación sobre especulación, no llegamos a nada xD

la verdad como dice zadioke si kieres comprar algo compra el 980x, pero es una tonteria comprarlo para cambiarlo en unos meses.

saludos,

18/11/2011, 16:28

A ver, creo que con esto la gente se lia un poco.

Tradicionalmente , Intel ha tenido "dos sockets"... el "high end" y el de "consumo". (aparte de eventuales sockets para servers, que ahora ya ni eso)

Repasando:

478 / 775 (478 consumo y 775 high end)
1156 / 1366 (1156 consumo y 1366 high end)
1155 / 2011 (1155 consumo y 2011 high end)

Ahora mismo lo que han pasado son dos cosas:
1) El de consumo de nueva generacion ha salido bastante antes que el high end.
2) El de consumo de nueva generacion ha pisado bastante el de high end de la anterior generacion.

Un 1155 es muy rapido, relacion potencia / precio cojonuda.. pero no es high end. Un equipo 1366 "fuerte" (hablamos de procesadores X) se lo come.

El 2011 es high end, y como tal, se comera a todos los 1366 y por supuesto a todos los 1155.

El ivy bridge correra sobre 2011 (22nm) y solo habra que actualizar bios (¿Recordais los updates en 775 para soportar los nuevos quad core? pues eso)

Yo ahora mismo tengo un 1155 y , evidentemente, no voy a pasar a 2011. Si tuviera un 1366 tampoco pasaria a 2011 (a no ser que fuera el mas cutre del universe).

Las ventajas practicas de 1366 en su dia y de un 2011 hoy son basicamente cuando hay que cargar bien el equipo de ram (maquinas virtuales o herramientas que consuman tela, como edicion de video en plan pro,etc) o bien cuando, por la operativa, necesites correr muchos hilos (maquinas virtuales, herramientas de calculo,etc,etc). Para juegos, tanto en su momento un 1156 como ahora un 1155 va mas que dado.

Adicionalmente, los consumo no permiten "dual cpu/quad cpu", mientras que los sockets high end con el chipset correspondiente si (placas con 5500 para 1366 y las nuevas que saldran para 2011)

Son dos mercados totalmente distintos.

Ahora bien, lo que me parece demencial es que ver a "listos" (porque no tienen otro calificativo) intentando vender una placa 1366 y un 920 despues de darle tralla durante dos años por 350/400 pavos siendo que con esa pasta, nuevo, tienes un "gama baja" de los nuevos (1155) que se los zumba sin problemas.

Esa gente ya puede ir asumiendo que el hardware no es una inversion, que se devalua conforme pasa el tiempo y que a no ser que engañen a algun primo se comeran esos componentes con patatas.

Segun tu equipo, yo miraria, igual te sale a cuenta venderlo a un precio decente hoy en dia y saltar, aunque sea a la gama baja nueva (1155) que esperarte "a que bajen" los 2011 (que bajar, lo que es bajar, no bajaran mucho.. mira los precios de 1366 incluso hoy en dia)

Un Saludo!

18/11/2011, 16:33

Hola

Iniciado por beis1013

1156 fue solo un socket de transición que duró poco y menos. .

Beis, no es "transicion" es consumo. Se vendieron e incluso, a pesar de tener el nuevo "consumo" (1155) aun quedan componentes, integradores que los montan y equipos de consumo que llevan ese socket.

Es el "celeron" de su epoca, equipos para cuatro juegos chorras, navegar y office. Lo que sucede es que el "celeron" de ahora (los 1155) son cañeros de cojones en comparacion. Si te fijas, placas 1156 tienes por 40€ y placas 1155 tambien tiradas... sin embargo, placas de 1366 y placas de 2011 no veras a ese precio no

Iniciado por Reixo

Por ahora el socket 2011 son todo especulaciones.
Mira lo k le paso Es decir, hasta k no salga el socket 2011 estamos
saludos,

Reixo, han salido ya. En la mayoria de tiendas tienes ya la lista de precios y anuncios, las marcas idem e incluso figuran ya como disponibles en proovedor. Vamos, que si pides una placa 2011, en el proximo pedido que hagan, digamos, a Asus, te la envian. En micros Intel ya ha dado la luz verde, pero parece que aun no esta en todos sus resellers de mayorista.

18/11/2011, 17:15

Iniciado por Reixo

Por ahora el socket 2011 son todo especulaciones.
Mira lo k le paso Es decir, hasta k no salga el socket 2011 estamos
saludos,

Reixo, han salido ya. En la mayoria de tiendas tienes ya la lista de precios y anuncios, las marcas idem e incluso figuran ya como disponibles en proovedor. Vamos, que si pides una placa 2011, en el proximo pedido que hagan, digamos, a Asus, te la envian. En micros Intel ya ha dado la luz verde, pero parece que aun no esta en todos sus resellers de mayorista.[/quote]

Mirad, en pccomponentes ya hay CPUs y placas, pocas pero hay. No son lo que se dice asequibles XD

http://www.pccomponentes.com/procesa...cket_2011.html

http://www.pccomponentes.com/placas_...011.html<br />

18/11/2011, 17:50

Yo podría montarme un 2011, pero si con el 1366 que tengo me sobra para los juegos de momento, me quedaré quieto...

18/11/2011, 17:55

Gracias por las aclaraciones la verdad no me fije k ya estaban XD

jaja si cano007 yo tambien lo haria, ahora mas para el proximo pc jajaj xD

falkemberg · 19/11/2011, 12:16

Iniciado por Astharoth

A ver, creo que con esto la gente se lia un poco.

Tradicionalmente , Intel ha tenido "dos sockets"... el "high end" y el de "consumo". (aparte de eventuales sockets para servers, que ahora ya ni eso)

Repasando:

478 / 775 (478 consumo y 775 high end)
1156 / 1366 (1156 consumo y 1366 high end)
1155 / 2011 (1155 consumo y 2011 high end)

Ahora mismo lo que han pasado son dos cosas:
1) El de consumo de nueva generacion ha salido bastante antes que el high end.
2) El de consumo de nueva generacion ha pisado bastante el de high end de la anterior generacion.

Un 1155 es muy rapido, relacion potencia / precio cojonuda.. pero no es high end. Un equipo 1366 "fuerte" (hablamos de procesadores X) se lo come.

NO ES CORRECTO
Siento decirte que eso que dices es falso...o como poco muy incorrecto.
Si hablamos de juegos, solo el 980X esta al nivel de lo que puede dar un 2600K con OC...no tiene nada que ver si es o no "High end" lo que importa es el rendimiento..... y entarjetas mono GPU el 2600K si no es el mejore esta un pelo por debjo del 980X-990X.
SI tienes en cuenta el precio ya sabes que pillar.
Otra cosa es que empecemos a valorar entornos "profesionales" donde esos 6 cores si se van a notar sobre los 4 de los actuales SB.

Esto se puede resumir asi:
Entorno profesional sin mirar gasto: I7 980X, 990X
Juegos sin mirar el gasto: I7 980X-990X (por los 2 nucleos extra no por que en general vaya muy por encima respecto al I7 2600K; que no lo esta.
Juegos mirando mejor relacion precio/potencia Mono GPU: I7 2600K.
Juegos Multi GPU: 2 GPUS 2600K, mas I7 980X-990X.

El 2011 es high end, y como tal, se comera a todos los 1366 y por supuesto a todos los 1155.

El ivy bridge correra sobre 2011 (22nm) y solo habra que actualizar bios (¿Recordais los updates en 775 para soportar los nuevos quad core? pues eso)

De nuevo incorrecto. Ivy bridge va a llegar al socket 1155 aparte del 2011, otra cosa es que acabemos viendo Ivy Bridge de 6 nucleos en plataforma 1155 (que es lo que a muchos nos gustaria); pero creo que lo de 6 nucleos piensan dejarlo exclusivamente para socket 2011.
Por cierto, de momento las ventajas del Quad channel no se estan notando sobre el dual channle en sobre SB, quizas con Ivy Bridge si veamos diferencias, pero dual channel sobre SB es mejor que quad channel sobre 2011

Yo ahora mismo tengo un 1155 y , evidentemente, no voy a pasar a 2011. Si tuviera un 1366 tampoco pasaria a 2011 (a no ser que fuera el mas cutre del universe).

Las ventajas practicas de 1366 en su dia y de un 2011 hoy son basicamente cuando hay que cargar bien el equipo de ram (maquinas virtuales o herramientas que consuman tela, como edicion de video en plan pro,etc) o bien cuando, por la operativa, necesites correr muchos hilos (maquinas virtuales, herramientas de calculo,etc,etc). Para juegos, tanto en su momento un 1156 como ahora un 1155 va mas que dado.

Adicionalmente, los consumo no permiten "dual cpu/quad cpu", mientras que los sockets high end con el chipset correspondiente si (placas con 5500 para 1366 y las nuevas que saldran para 2011)

Son dos mercados totalmente distintos.

Ahora bien, lo que me parece demencial es que ver a "listos" (porque no tienen otro calificativo) intentando vender una placa 1366 y un 920 despues de darle tralla durante dos años por 350/400 pavos siendo que con esa pasta, nuevo, tienes un "gama baja" de los nuevos (1155) que se los zumba sin problemas.

Esa gente ya puede ir asumiendo que el hardware no es una inversion, que se devalua conforme pasa el tiempo y que a no ser que engañen a algun primo se comeran esos componentes con patatas.

Segun tu equipo, yo miraria, igual te sale a cuenta venderlo a un precio decente hoy en dia y saltar, aunque sea a la gama baja nueva (1155) que esperarte "a que bajen" los 2011 (que bajar, lo que es bajar, no bajaran mucho.. mira los precios de 1366 incluso hoy en dia)

Un Saludo!

falkemberg · 19/11/2011, 12:46

respecto a lo que he comentado anteriormente:

http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... iew-6.html

y siguientes paginas....... en entorno profesional es 2600K queda en tercera posicion, solo siendo batido por el i7-3960X y el I7-980X...y en algunas pruebas el 2600K es mejor que el 980X.

y en juegos....pues en los 3 primeros esta el 2600K y en los otros 6 el i7-3960X...pero es que la diferencia es tan poca que NO COMPENSA EN ABSOLUTO para juegos el desembolso. de momento...... me gustaria ver bench con el BF3, o el ARMA 2 que si usan esos 6 nucleos...... a ver si encuentro algo mas.
P.D: por cierto, el consumo en stock son casi 100W mas http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-21.html

me parece muchisimo 137w 2600K ----222w i7 3960X... y eso en default, sin OC.

Y sobre el Oc:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-22.html

4.9Ghz con 1,45v...... pues me preocupa un poco, la verdad.....no tanto por el Oc conseguido que esta bastante bien para ser un 6 nucleos....pero es que el consumo puede ser devastador.
Ah, con la refrigeracion liquida que suministra intel como opcion a estos procesadores.

Nose si tildarlo de excelente el Oc, pues no he tenido un 6 nucleos para poder compararlo, pero me parece que el consumo/temperaturas puede ser un handicap... aqunque a la mayoria no nos importe en demasia esto del consumo a estos niveles creo que hay ciertos niveles que uno deberia mirar.

19/11/2011, 13:18

Iniciado por fincarhad

Un 1155 es muy rapido, relacion potencia / precio cojonuda.. pero no es high end. Un equipo 1366 "fuerte" (hablamos de procesadores X) se lo come.

NO ES CORRECTO
Siento decirte que eso que dices es falso...o como poco muy incorrecto.
Si hablamos de juegos, solo el 980X esta al nivel de lo que puede dar un
....
SI tienes en cuenta el precio ya sabes que pillar.
Otra cosa es que empecemos a valorar entornos "profesionales" donde esos 6 cores si se van a notar sobre los 4 de los actuales SB.

Esto se puede resumir asi:
Entorno profesional sin mirar gasto: I7 980X, 990X
Juegos sin mirar el gasto: I7 980X-990X (por los 2 nucleos extra no por que en general vaya muy por encima respecto al I7 2600K; que no lo esta.
Juegos mirando mejor relacion precio/potencia Mono GPU: I7 2600K.
Juegos Multi GPU: 2 GPUS 2600K, mas I7 980X-990X.

Releeme, dices lo mismo que yo. Pongo "Un equipo 1366 fuerte (hablo de procesadores X) se lo come"... es lo mismo que expones en tu resumen ^^

A lo mejor es que no me he explicado bien o similar. Yo hablo de potencia "bruta" (quizas este viciado de que mi entorno no son solo juegos) .. pero vienes a decir lo mismo que yo. Relacion precio / potencia I7 2600K, si no quieres mirar el gasto y quieres "el copon de la baraja" el high end anterior (1366).
Tambien hablo a velocidades stock. Evidentemente con OC, las cosas siempre cambian.

Iniciado por fincarhad

El ivy bridge correra sobre 2011 (22nm) y solo habra que actualizar bios (¿Recordais los updates en 775 para soportar los nuevos quad core? pues eso)

De nuevo incorrecto. Ivy bridge va a llegar al socket 1155 aparte del 2011, otra cosa es que acabemos viendo Ivy Bridge de 6 nucleos en plataforma 1155 (que es lo que a muchos nos gustaria); pero creo que lo de 6 nucleos piensan dejarlo exclusivamente para socket 2011.
Por cierto, de momento las ventajas del Quad channel no se estan notando sobre el dual channle en sobre SB, quizas con Ivy Bridge si veamos diferencias, pero dual channel sobre SB es mejor que quad channel sobre 2011

Again. Esto lo decia porque habia alguien por arriba (en otro post) que comentaba que si para el Ivy sacaran otro socket. Mea culpa que puse que Ivy solo iba para 2011. Si, cierto, Ivy sera tanto para el socket barato como para el socket caro.

Indeed. 6 nucleos sobre 1155 para mi seria cojonudo.. porque para equipo de desktop en el que tengo que mover mucha vm... me vendria de perlas, pero me da a mi que no querran pisarse y dejaran las florituras como esta para el socket caro (que ojala y me equivoque).

Respecto a lo del doble canal / triple canal, a nivel servidor (ESX) si se aprecia una mejoria notable. De quad chanel no te puedo decir porque todos los servidores nuevos que he catado son de Opteron y aparte los servers de 2011 aun no estan, pero bueno, supongo que el año que viene caera alguno ^^

Un Saludo.

falkemberg · 19/11/2011, 14:00

Iniciado por Astharoth

Releeme, dices lo mismo que yo. Pongo "Un equipo 1366 fuerte (hablo de procesadores X) se lo come"... es lo mismo que expones en tu resumen ^^

Un Saludo.

pues que quieres que te diga astaroth......para mi un procesador que le saca 1-3fps en juegos a otro no se lo esta comiendo.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... .html...... crysys, crysys 2 y CIV V...... empate tecnico, con el 2600k por encima en menos de 1 fps.

http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-19.html
DIRT 3 por encima el 3960X con menos de 1fp, en FAR CRY 2 esta el 3960X 2 fps por encima del 2600K, en X3 3fps por encima del 2600K,

http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-20.html
en el TEAM FORTRESS 2 esta 22 fps por encima (23ps pero son 221 vs 198), en el Street Fighter 4 empate quedando el 3960X levemente por encima en menos de 1fp, y en el World In Conflict 1 fps por encima el 3960x.......

Esto para mi NO ES comerse a nada..... es un empate tecnico..... y en el caso del socket 1366 el 2600K esta por encima.
Por eso te he comentado que lo que has puesto no es cierto. Para juegos la nueva plataforma no se "come" a SB....empata y gracias.
Y eso no compensa el desembolso hoy dia..... si los juegos realmente usasen mas nucleos si se verian las diferencias, pero todavia quedan algunos años para que eso sea una REALIDAD....yo diria que 2-3 años.
Asi que para los que tienen un 2x00K no compensa... para los que tienen un 980x-990x tampoco compensa si hablamos en mono GPU...en multi GPU si compensa...en rendimiento y hasta en precio.

19/11/2011, 16:02

Iniciado por fincarhad

pues que quieres que te diga astaroth......para mi un procesador que le saca 1-3fps en juegos a otro no se lo esta comiendo.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... .html...... crysys, crysys 2 y CIV V...... empate tecnico, con el 2600k por encima en menos de 1 fps.
Esto para mi NO ES comerse a nada..... es un empate tecnico..... y en el caso del socket 1366 el 2600K esta por encima.
Por eso te he comentado que lo que has puesto no es cierto.

A ver, claro, pero es que tu tomas como referencia de medida los resultados en juegos (que si, se que es lo que usa la mayoria de aqui). Es normal. Ahi es lo que dices, o en casos de multi gpu o si no, nada.

Pero piensa que los juegos son un tipo de aplicacion muy particular que usan el equipo de una forma muy particular.

Cuando yo te hablo de "comerse" me refiero a, no se, por ejemplo, ahora estoy desarrollando unos temas de analisis, que aparte de tirar de DB la de dios (esta en una VM). Estos temas de analisis tambien tienen una parte de emulacion de sistemas. Esto que te describo aqui arriba me iria mejor en un 980X .. por supuesto se comeria mi 2600K.. a eso me referia.

Me referia a cpu como tal, como operaciones brutas. Pero si es lo que tu dices.. ¿Merece la pena el desembolso? para mi esta claro. No (y fijate que yo, por casuistica, aun le sacaria mas jugo). Ademas, siempre he considerado los procesadores X un poco snobistas puesto que el desembolso adicional por los beneficios obtenidos no lo he terminado de ver claro (para ese precio, monto una tyan con dos xeon y arreando).

Supongo que tendra mucho que ver con el mercado entusiasta.

Yo lo tengo claro, y si alguien me pregunta, a no ser que vaya a necesitar en desktop mucha cantidad de memoria y mucho hilo de ejecucion, le digo que ni se lo piense que 1155 porque con lo que atizan para todo van sobrados.

Un Saludo.