Tema: 3200 Winchester semana 50

18/03/2005, 16:30

Cual es la diferncia q hay entre los micros q son de la semana 50 y los q no? He oido q suben mejor, pero por q? Por q trabajan a menos voltaje del normal o por q aun q trabajen a 1.5V cuando le subes el Vcore lo mismo q a uno normal con el mismo incremento suben mas Mhz??

18/03/2005, 16:45

Pues son mejores pq estan fabricados con mayor precisión y con tratamientos más modernos, se dicen que ya vienen con SSOI(silicio mejor tratado), pero se cree que no, serán para los nuevos Venice, las tiempos avanzan...

Sl2

18/03/2005, 18:01

los de la semana 50, y en adelante...trabajn a 1.45 V y como bien dice dakine se dice ke vienen con silicio especial...

yo te dire ke tengo uno de la semana 50 y otro de la 44,, y he subido a ambos a 2600 mhz y solo el de la semana 44 me ha hecho falta subir el vcore...

aunke yo esperaria al 4 de abril... ke se comercializan los venice....estos si ke son a prueba de bombas....

salu2

18/03/2005, 22:58

Y q diferencia tienen los Winchester con los Venice?? Y sobretodo... cuanto van a valer? Por q si tanta diferencia va a ver tanto mas me da esperar 2 semanas

18/03/2005, 23:16

Pues con SSE3 y Ssoi asegurado, haciendo que se pueda hacer un OC bastante mejor, se han visto a 2600mhz con 1.4v voltage default saldrán a mediados de abril aprox

Sl2

19/03/2005, 01:05

Es decir, micros de socket 939 con mucleo venice, verdad???

19/03/2005, 12:25

Iniciado por quetedigo

Es decir, micros de socket 939 con mucleo venice, verdad???

Exacto, vendrán a costar lo mismo, hay tiendas alemanas que ya han sacado el 3500+ y cuesta exactamente lo mismo que el winchester de ahora

Sl2

19/03/2005, 12:49

Ya lo encontré

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa ... 12502.html

Comercializarán toda la gama Newcastle-Winchester con core Venice y un 4000+ con core San Diego

Esperaremos un poco más, merece la pena

19/03/2005, 13:01

Iniciado por quetedigo

Ya lo encontré

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa ... 12502.html

Comercializarán toda la gama Newcastle-Winchester con core Venice y un 4000+ con core San Diego

Esperaremos un poco más, merece la pena

Pues yo no esperaria, más que nada pq cuando hayas estado esperando por el venice al poco tiempo saldrá el toledo dual core, los primeros modelos serán los de gama alta, pero despues ya los sacarán en modelos "económicos", y claro si te pones a esperar al final no compras ordenador xDDD

sl2

19/03/2005, 13:16

xDD

No ya....como tenia pensao pillar el PC nuevo a principios de Abril, me da igual esperar unas semanas ó 1 mes....ya lo del Dual core, salen los primeros la gama FX, que se van de precio y de aqui a que salgan los de gama media, habrá que esperar mas o menos a finales de año.

He visto un pantallazo de un TOledo se lleva dfe calle a los intel co n2 nucleos virtuales lo supera en un 40% y supera tambien por poco a los intel con 4 nucleos virtuales xDDD una burrada, el bicho.

19/03/2005, 17:01

Y a partir de q velocidades van a salir? Por q si salen a partir del 3500 me van a descolocar un poco el presupuesto.

Esperar un poco no seria mucho problema, por q de todas maneras las memos q voy a pillar van a tardar semana y media en llegarme. Me da igual tener q esperar por eso y por el micro. Por los dualcore... eso ya seria mucho esperar

19/03/2005, 18:03

winchs semana 50.... famosos por todos lares ehhh

Son bastante recomendables diria yo.

Un SaLuDo !!

19/03/2005, 18:06

Iniciado por Anonymous

winchs semana 50.... famosos por todos lares ehhh

Son bastante recomendables diria yo.

Un SaLuDo !!

pues eso, que se me ha olvidado logearme

20/03/2005, 00:48

Bueno y como se sabe si son de la semana 50 en adelante??? por su stepping?

20/03/2005, 12:27

Iniciado por AriesMOo

Iniciado por Anonymous

winchs semana 50.... famosos por todos lares ehhh

Son bastante recomendables diria yo.

Un SaLuDo !!

pues eso, que se me ha olvidado logearme

ArieMOo tu por aqui, todo un plcaer. Bienvenido.

si no os importa vamos a analizar esto del setting

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0450TGW
1168067L40081

ADA: AMD 64 Desktop
3200 pr
D: BOXED
I :voltaje (S: 1.15V, M: 1.3V, I: 1.4V, E: 1.5V, C: 1.55V)
K : temperatura (P = 70º Celsius, K = 65º Celsius)
4 : cache (4: 512KB, 5: 1024K
BI : winchi
CBBHD : encapsulado
0450 : año y semana fabricacion
1168067L : N.P.I.
40081 : Lote

y ahora a comparar...

21/03/2005, 04:14

A ver, una ulitma opinion, y de eso depende q mañana pida el ekipo o no: creeis q merece la pena esperar hasta mediados de mes por en Venice o me pillo el Winchester de la semana 50?

21/03/2005, 04:39

Si tienes pensado overclockear puede interesarte, los Venice vienen con 1MB de cache y ya estan en el mercado japones, comienzan con el 4200+, y más adelante sacaran en gamas bajas, vienen ademas con 1MB de L2.
El precio entre un Winchester y un Venice va a ser de bastante diferencia, si dispones de pasta suficiente y paciencia; los Venice se hacen 3GHz con aire.

Tú mismo.

21/03/2005, 04:41

Los del Core Venice, van a llevar als mismas velocidades k los anteriores Newcastle y winchester ?
Es decir, un Winchi 3500+ va a 2200Mhz, los venice tmb ??

21/03/2005, 04:55

No, vendrán como los Clawhammer, 1MB de caché L2 y 200mhz menos. Es decir, un 3000+ vendrá con 1MB y 1,6Ghz. :roll: Ahora, hasta que salgan más bajos de 3500+ vamos a tener que esperar y esperar y qizás no salgan nunca.
Tienen el controlador de memoria mejorado y permiten montar 4 modulos de RAM sin requerir utilizar un divisor y ademas se cascan 300HTT a 1T con unas TCCD.

21/03/2005, 09:07

Osea, q si kiero un Venice voy a tener q esperar lo indecible, no? Yo pensaba q iban a sacar ya al principio las versiones ekivalentes al Winches o Newcastle, pero si es verdad lo q me dices y con todas las mejoras q me estas contando es imposible q salgan al mismo precio q el Winchester q yo me kiero pillar. Asi q creo q hare hoy el pedido y me kedare con mi Winchester 3200+.

Muchas gracias a todos.

21/03/2005, 16:05

Ryko yo creo uqe hoy por hoy la mejor opcion para 939 es un 3200+ de la semana 50, pero ojo no todos suben igual.

El mio por ejemplo esta a 2800 con el disipa In box y estable, pero se de otros que les cuesta cojer 2600 bien refrigerados. En esto del OC no hay nada seguro, y lo mismo por los futuros venice, dual core...

Salu2

21/03/2005, 18:52

Pues al final no lo he pedido, por q las memos van a tardar una semana o asi, asi q tanto mas me da esperar un poco mas y si eso lo pido de akella. Segun los de izarmicro a mediados de mes mas o menos estaran.

Espero q sea verdad q vayan bien, a ver si la espera merece la pena y no meto la pata

21/03/2005, 20:54

Entonces vale la pena la espera que yo ya me dehecho de mi P4 y ahora quiero el amd 64 y con todo esto del venice no se si tenga que esperarme acutalmente estoy com mi antigua PC a 1.8 P4 :cry: y ya me anda por ir por la nueva namas que pase lo del equinoxio jejeje vivo casi al lado de las piramides cuando vengan a teotihuacan me avisas que aqui vivo xo :lol:

23/03/2005, 01:54

Iniciado por Toliman

No, vendrán como los Clawhammer, 1MB de caché L2 y 200mhz menos. Es decir, un 3000+ vendrá con 1MB y 1,6Ghz. :roll: Ahora, hasta que salgan más bajos de 3500+ vamos a tener que esperar y esperar y qizás no salgan nunca.
Tienen el controlador de memoria mejorado y permiten montar 4 modulos de RAM sin requerir utilizar un divisor y ademas se cascan 300HTT a 1T con unas TCCD.

bajaran otros 200 mghz mas ?? es eso seguro ?? el 3800+ de XS iba a 2400 mghz por defecto....

el tema de los 4 modulos es que consigue hacerlos rular a 1T por fin... despues ya que consigan ir a 300 sincronos ya es mas una cosa de la calidad de la memo en cuestion que del controlador del micro.

Un SaLuDo !!

31/03/2005, 02:58

Pillat el winchester 3200+ d la semana 50...si esperas x el venice, tendras q esperar al toledo..., al madrid 2012, al ...XDD

Salu2!

07/04/2005, 00:47

Wenas, me voy a pillar un winchi por la dual memory, pero que placa me soporta sk939, DUAL CHANNEL DDR2 , PCI express y SATA?? alguien lo sabe?

La asus a8n y a8v no, y la DFI lanparty UT nf4 ultra-D tampoco, entonsesssSS???? .....vaya mierda, sacan DDR2 y no se puede poner en AMD 939!?!?!?

07/04/2005, 02:09

Iniciado por Toliman

Si tienes pensado overclockear puede interesarte, los Venice vienen con 1MB de cache y ya estan en el mercado japones, comienzan con el 4200+, y más adelante sacaran en gamas bajas, vienen ademas con 1MB de L2.
El precio entre un Winchester y un Venice va a ser de bastante diferencia, si dispones de pasta suficiente y paciencia; los Venice se hacen 3GHz con aire.
----------------------------------------------
No, vendrán como los Clawhammer, 1MB de caché L2 y 200mhz menos. Es decir, un 3000+ vendrá con 1MB y 1,6Ghz. Ahora, hasta que salgan más bajos de 3500+ vamos a tener que esperar y esperar y qizás no salgan nunca.

No te ofendas.., pero es que no has dado una en el "clavo".

- Todos los "Venice" vienen con 512KB L2, y no tienen nada que ver con los "Clawhammer". Los "Venice" (rev. E3) sustituiran a los "Winchester".., y los "San Diego" (rev.E4) son los que sustituirán a los "Clawhammer", y vendrán con 1MB L2.., es decir, los futuros 4000+, 4200+ y FX57/59/61 serán core "San Diego".
- De momento están anunciados los "Venice" 3000+, 3200+, 3500+ y 3800+.., los "Venice" 4X00+ están anunciados para el último cuatrimestre del 2005..., así que difícil que un 4200+ esté en el mercado japonés.
- Las frecuencias de trabajo de los "Venice" son exáctamente las mismas que las de los "Winchester".., o sea, un "Venice" 3000+ rula a 1.8 GHz. (igual que un "Winchester" 3000+).
- Aún no hay precios oficiales..., pero todo apunta que un "Venice" costará más o menos lo mismo que un "Winchester".., entre otras cosa porque son sus sustitutos.

Bueno..., sí has acertado una (o al menos eso parece): "Los Venice hacen 3.0 GHz. con aire" :wink:

Salu2.

07/04/2005, 13:29

Según dicen los venice vendrán costando un 10% más que los winchester, los nuevos procesadores que salen nuevos siempre son un poco más caros, como fué el caso cuando salieron los winchester frente a los newcastle que eran un poco más caros

sl2

07/04/2005, 14:06

Iniciado por hook

Bueno..., sí has acertado una (o al menos eso parece):

En ese momento la información disponible sobre los core Venice era mínima, ahora se sabe que hay San Diego (4000+ y superiores) y Venice (3800+ e inferiores). Incluso AMD ha desvelado los OPN de esos micros.
Por cierto, tambien han salido los Sempron con core Palermo, que nadie habla de ellos y tambien pueden ser una buena opción para los presupuestos más ajustados, tambien vienen con el controlador de memoria revisado.

Y a la venta ya se encuentran, en Japon y tambien en Europa a traves de tiendas on-line, pero apenas encuentras tiendas que tengan stock físico de ellos, en 10 días eso está definitivamente solucionado; paciencia.

07/04/2005, 17:30

Iniciado por Dakine

Según dicen los venice vendrán costando un 10% más que los winchester, los nuevos procesadores que salen nuevos siempre son un poco más caros, como fué el caso cuando salieron los winchester frente a los newcastle que eran un poco más caros

sl2

La diferencia es que los Winchester no sustituyeron propiamente a los Newcastle, ambos cores "convivieron" simultáneamente en el mercado.., sin embargo, ahora los "Venice" parece ser que empujarán a la desaparición a los Newcastle y Winchester (igual que los Sempron Socket A hicieron con los Tbred, Barton y Thorton).

Más o menos el mapa de micros AMD Socket 939 quedará así:
- Modelo "económico" -> Sempron (Palermo).
- Modelo "normal" -> Athlon 64 (Venice).
- Modelo "altas prestaciones" (o "alto precio") -> Athlon 64 (San Diego).
- Modelo "Dual-core" -> Athlon 64 ?? (Toledo).

Dejando a parte los Sempron que además de traer "capada" la cache L2 también tienen "capadas" las funciones de 64bit y el bus HT.., y dejando también a un lado los Toledo (que son otra historia)..., la diferencia entre los Venice y San Diego es la cache L2 y las prestaciones.., es decir, el actual FX55 cuando sea "desbancado" por el FX57, será el futuro "San Diego" 4200+ (Abril 2005), y a su vez este mismo micro se covertirá a finales del 2005 en el "Venice" 4200+ (previo correspondiente capado de la L2).., y así los modelos "Venice" se irán surtiendo de los "San Diego" que vayan quedando "desfasados" o desbancados.

En resumen..., que AMD tirará una única "línea" de micros S939 (aparte del Dual-core).., que según sus prestaciones y que lleven determinados "capados" o no, serán los "San Diego", "Venice" o "Sempron".

Todo apunta también a que los S754 se quedarán como están hasta que desaparezca dicho socket.., al igual que el Socket A.

En mi opinión esta "simplificación" de modelos de proesadores, y sobre todo de Sockets (en equipos domésticos sólo se quedará el 939), está muy bien.., por un lado los desarrolladores de hardware se podrán centrar en un único modelo de plataforma.., y por otro lado los consmidores no nos volveremos locos a la hora de decidir que plataforma nos conviena más..., nos guste o no nos guste.., si queremos AMD la elección es S939.

http://www.c627627.com/AMD/Athlon64/

Salu2.

08/04/2005, 02:47

Ya me ocupare yo de dar guerra con el socket 754 :twisted:
me esta tentando ya el hacerme con un :arrow: Turion64.

08/04/2005, 16:18

Ya nos ocuparemos Toliman,todavia no han visto lo que se puede hacer con un socket 754

08/04/2005, 17:09

Hoy por hoy incluso un buen equipo Socket A es totálmente competitivo..., por lo tanto una buena opción de compra "económica".
Ni que decir tiene entonces, que un S754 es actualmente un equipo de altas prestaciones.

La cuestión es hacia donde tiene enfocado AMD el futuro...., y aquí la cosa está clara.., AMD únicamente va a desarrollar los procesadores S939 (me refiero a equipos "domésticos").

Entonces la pregunta es... ¿los desarrolladores de hardware (placas, chipsets, etc.) donde echarán "el resto" a la hora de actualizar/mejorar sus productos?

Saludos.

08/04/2005, 17:19

Totalmente de acuerdo en esa observación.

Yo ya tengo el socket S754, y con 500€ me actualice desde el Socket A. Si hubiera querido hacerlo a S939, me hubiera gastado practicamente el doble y el rendimiento a lo sumo sería de un 7% superior. Yo no entro en ese juego del consumismo sin razón.

09/04/2005, 00:23

una preguntiya asin corta

Los Winchester que se diferencian de los demas en el steppping....

Yo lo que creo que es, es que debe tener una BI al final de la 1º fila, e slo que tengo entendido, pero no estoy de todo seguro

Es que hoy fui a comprar un micro, y era ADA3200DIK4xx, digo xx porque no me acuerdo, por eso no me lo yeve, xq no sabia si era o no winchester, y yo se los dije a tio que lo keria winchester

Asin que si pudierais decirme como diferencias un 3200+ 939 winchester de los newcaste seria una grana yudita

salu2

09/04/2005, 00:43

Iniciado por EL_KAISER

Los Winchester que se diferencian de los demas en el steppping....

Me da la sensación de que no te has leido ni este hilo, por que unos mensajes más arriba puse una tabla con todos los steppings. :roll:

09/04/2005, 02:53

Iniciado por Toliman

Iniciado por EL_KAISER

Los Winchester que se diferencian de los demas en el steppping....

Me da la sensación de que no te has leido ni este hilo, por que unos mensajes más arriba puse una tabla con todos los steppings. :roll:

llevamos 3 hojas ablando de los winchester xDDDD

09/04/2005, 08:16

Yaya, por eso os digo, si la unica diferencia es en el BI de la 1º fila...o BP (aunq este muy menos probable)

Pero vaya, estoy seguro de que la unica diferencia sera esa....graciaass...

Salu2

09/04/2005, 14:07

Iniciado por EL_KAISER

Yaya, por eso os digo, si la unica diferencia es en el BI de la 1º fila...o BP (aunq este muy menos probable)

Te vuelvo a poner la tabla, porque parece que no quieres leer. :roll:

Fijate en la primera columna, ahí tienes los steppings de cada micro.

09/04/2005, 23:04

Vale...yasta, si tio, si la tabla la habia visto, sino lo digo por eso....es que me extraña un poco que haya 15 aprox "combinaciones posibles" y solo 1 o 2 sean para winchester

En fin, gracias, y lo siento....

P.D. El micro lo he piyado esta mañana y el stepping es este...(aunque no es de la semana 50)

ADA3200DIK4BI
CBBID 0448SPAW
1162217L40629

Salu2

12/04/2005, 17:46

Iniciado por EL_KAISER

Yaya, por eso os digo, si la unica diferencia es en el BI de la 1º fila...o BP (aunq este muy menos probable)

Pero vaya, estoy seguro de que la unica diferencia sera esa....graciaass...

Salu2

Pues eso, la diferencia en el step es precisamente esa

En cuanto al step de tu micro, pues hombre, es un SPAW con un lote no muy haya.. el Oc no sera malo, pero tampoco nada espectacular. Con suerte quizas puedas hacer los 2.6 @ 1.55 v

Un SaLuDo !

12/04/2005, 21:11

Gracias, ya le meteré xixa este fin de semana junto con la msi k8n neo2, el "problema" es que las memorias que tengo son 4x256mb DDR333, pero lo pondré en asincrono...

salu2

12/04/2005, 21:57

Veo q estais motivaos a subir MHz, recordar q vuelve el verano... hehe

Solo decir una cosa a "favor" de los s754, y es aun seguiran vivos, los procesadores Turion para portatiles son s754 y puede ser un juguete mas para aquellos q dispongan tal socket.

saludos

13/04/2005, 23:18

Sería buena cosa que los Venice tubieran 1Mb de L2 :lol: que ganas de catar uno... por cierto, he tenido 2 de 0450 y ni se parecian, uno no pasaba de 2.45Ghz y otro pasaba los 2.7Ghz .

Saludos

14/04/2005, 00:48

Los Venice con 1MB serán los San Diego, y la semana de fabricación es relativamente poco significativa en la capacidad de overclock, lo más importante es el step y el batch, sobre todo el batch.

14/04/2005, 09:51

:? qué es exáctamente el batch y cuando salen los San Diego?!

Saludos

14/04/2005, 14:38

el batch es el número de producción dentro del lote, y son las 4 últimas cifras de todo el steping (OPN). Cuanto más bajo mejor, ya que significa que se encuentra más cerca del centro del wafer, y por tanto tiene mayor calidad debido al método de producción.
Tú fijate que el número sea lo más bajo posible, eso es lo importante.

19/04/2005, 17:05

Bien, entonces, cual es el mejor venice o san diego, se que el san diego tiene 1 MB de cache L2 en vez de los 512 q tiene el venice, y q el venice se basa en los winchi y el san diego en clawhammer 939.
Entonces alguien me puede decir cual rinde mas?? o cual es mejor por la causa q sea,

Gracias, un saludo!

19/04/2005, 18:07

Es evidente que rendiran más los San Diegos debido al beneficio de tener 1MB de cache de segundo nivel. Mirando desde el punto de vista del overclock, hasta que no haya pruebas de bastante gente no me atravería a decir cual es mejor y cual peor.

Tema: 3200 Winchester semana 50

3200 Winchester semana 50

No viene muxo al tema

venice o san diego