Tema: 1333 o 1600 ?

Qué seria lo mas adecuado:

KINGSTON DDR3 2GB
PC1333MHZ CL7

o cojer esta y ponerla a 1333 y bajar las latencias ?

KINGSTON DDR3 2GB 1600MXZ
CL9 HX BLU

Es más adecuado cojer unas memorias con una mayor frecuencia. Las latencias, aunque no dejan de tener importancia, no suman tanta velocidad como un aumento de frecuencia.

pero el proce i la placa no aguanta mas de 1333 sin hacer overclock, saldría mas a cuenta cojer las de 1600? són mas baratas

Tengo una placa que pone lo mismo pero luego tu vas a la bios, pones 1600 y no tienes ningún problema, es decir, no tienes que hacer ningún tipo de OC.

Si no pretendes hacer OC cójete las mas baratas, total, la diferencia será, seguramente, de mili segundos en caso que lo necesites para ofimática y cosas de esas. Si fuera para rendering de vídeo ya tendrías que mírartelo mas.

Un saludo

Por propia experiencia, en benchs y en general, parece que es más importante la frecuencia que las latencias (no soy experto).

Por experiencia propia, en un uso normal de un ordenador (navegar, jugar, ofimática, edición ocasional de video). ninguna de las dos cosas tiene demasiada importancia puesto que la diferencia de rendimiento es prácticamente imposible de apreciar. Para tareas largas y/o pesadas, como edición de video a mayor escala, computación distribuida, etc., habría que pensarlo un poco más.

Iniciado por cabe

Qué seria lo mas adecuado:

KINGSTON DDR3 2GB
PC1333MHZ CL7

o cojer esta y ponerla a 1333 y bajar las latencias ?

KINGSTON DDR3 2GB 1600MXZ
CL9 HX BLU

Cógete la más barata, no vas a notar diferencias, la verdad.