Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Placas Base, Microprocesadores y Memorias
- i5,i7 o Phenom II ??
Resultados 1 al 22 de 22
Tema: i5,i7 o Phenom II ??
-
18/04/2011, 05:58Sephyrus
- Fecha de ingreso
- 17 abr, 11
- Ubicación
- Torrevieja
- Mensajes
- 145
i5,i7 o Phenom II ??
para jugar cual es el k mas rendimiento da sin pasarse de los 210€ ?
esque estoy dudando entre un amd phenom II 1100T o un i5 pepino o un i7 gama baja, no se cual es el que ofrece mas rendimiento en juegos, ya que solo juego a juegos, no uso photoshop ni cosas de esas xd
-
18/04/2011, 09:27Frelis69
- Fecha de ingreso
- 11 abr, 11
- Mensajes
- 31
Vete a por el AMD de Cabeza, por Calidad-Precio.
-
18/04/2011, 12:45nelson208
- Fecha de ingreso
- 09 nov, 08
- Ubicación
- castellón
- Mensajes
- 695
i5 2500k sin dudarlo, le metes un poquito de OC y se come to lo que le pongas por delante!
saludos!!!
-
18/04/2011, 13:10Rugamba
- Fecha de ingreso
- 04 ene, 08
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 131
estoy con nelson, te diria un i7 2600k pero se te va de presupuesto.
-
18/04/2011, 14:39Sephyrus
- Fecha de ingreso
- 17 abr, 11
- Ubicación
- Torrevieja
- Mensajes
- 145
si se va de precio , me es imposible, ya que mi presupuesto es 210€ :'<
-
18/04/2011, 14:44
Iniciado por Sephyrus
si se va de precio , me es imposible, ya que mi presupuesto es 210€ :'<
-
18/04/2011, 15:00Sephyrus
- Fecha de ingreso
- 17 abr, 11
- Ubicación
- Torrevieja
- Mensajes
- 145
Iniciado por zupernico
Iniciado por Sephyrus
si se va de precio , me es imposible, ya que mi presupuesto es 210€ :'<
*Asus M4A89GTD PRO/USB3 - Placa Base 131€
*AMD Phenom II 1100T X6 3.3Ghz 125W AM3 Black Edition Box - Procesador 207€
kreo k es lo mejor calidad/rendimiento/precio, ya que las placas base amd son mas baratas q las intel, y el rendimiento es casi lo mismo de un i7 gama baja a un 1090-1100, ademas contando que para el futuro es mejor 6 cores que 4... :/
kreo k con la placa esa q e puesto, es de las mejorcitas actualmente q ai para gaming, me ekivoko?
-
18/04/2011, 15:31Ufec
- Fecha de ingreso
- 28 dic, 07
- Ubicación
- Galicia
- Mensajes
- 226
Para jugar un i5 2500K sin duda. ¿Por que?
Porque supera al 1100T y el 2600K no rinde mucho mas y es mas caro.
Echale un ojo a estos benchmarks: http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=288
-
18/04/2011, 15:38Sephyrus
- Fecha de ingreso
- 17 abr, 11
- Ubicación
- Torrevieja
- Mensajes
- 145
Iniciado por Ufec
Para jugar un i5 2500K sin duda. ¿Por que?
Porque supera al 1100T y el 2600K no rinde mucho mas y es mas caro.
Echale un ojo a estos benchmarks: http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=288
-
18/04/2011, 16:00Tyrhael
- Fecha de ingreso
- 08 sep, 10
- Mensajes
- 26
La placa que has mencionado (131€) para el 1090T y procesador (178€) saldrian 309€
Yo te recomendaria el i5 2500K, que es facil de OCear y tiene una gran capacidad para ello, por lo que la diferencia derendimiento se dispara aun mas.
La placa Base Asus P8P67 B3 sale por unos 138€ y el i5 2500K 184€ dando un total 322€.
La diferencia de precio es minima, mientras que la diferencia de rendimiento es bastante notable. Al menos es mi opinion.
En cuanto a placas... gasta lo justo, ni mas ni menos, que se juste a tus necesidades, que tengan buena distrubucion y opciones de expansion (slots PCI-e, PCI, etc,...) que mas adelante quieras aprovechar. La que te he indicado ahi es my similar a la que tu habias puesto en el post mas arriba, pero vamos, siempre es mejor mirarlo tu mismo y ver que necesitas realmente.
-
18/04/2011, 18:14Sephyrus
- Fecha de ingreso
- 17 abr, 11
- Ubicación
- Torrevieja
- Mensajes
- 145
Iniciado por Tyrhael
La placa que has mencionado (131€) para el 1090T y procesador (178€) saldrian 309€
Yo te recomendaria el i5 2500K, que es facil de OCear y tiene una gran capacidad para ello, por lo que la diferencia derendimiento se dispara aun mas.
La placa Base Asus P8P67 B3 sale por unos 138€ y el i5 2500K 184€ dando un total 322€.
La diferencia de precio es minima, mientras que la diferencia de rendimiento es bastante notable. Al menos es mi opinion.
En cuanto a placas... gasta lo justo, ni mas ni menos, que se juste a tus necesidades, que tengan buena distrubucion y opciones de expansion (slots PCI-e, PCI, etc,...) que mas adelante quieras aprovechar. La que te he indicado ahi es my similar a la que tu habias puesto en el post mas arriba, pero vamos, siempre es mejor mirarlo tu mismo y ver que necesitas realmente.
-
18/04/2011, 18:24
.... de eso tampoco te fies, cuando el sofware no esta optimizado va mejor con 2 nucleos mas rapidos que con 4, pero bueno eso es otra historia. Obviamente si overclockeas el amd le daras caña al i5, pasate por el subforo de overclocking y veras que son capaces de hacer con este amd, claro que ahi tambien veras lo que son capaces de hacer con el i5.
-
18/04/2011, 18:29Sephyrus
- Fecha de ingreso
- 17 abr, 11
- Ubicación
- Torrevieja
- Mensajes
- 145
claro si por eso lo digo, yo no soy OCeador, es mejor el rendimiento nativo que alarga la vida del cpu... y a rendimiento nativo el amd gana al i5 y oceando ,dudo q gane el i5 al 1100t o 1090t... no? en cualquier caso sin OCear es mejor el amd x6 1090t/1100t que el i5 2500K, ademas lo que quiero decir esque en un futuro no muy lejano todos los juegos y progamitas seran optimizados para 6 nucleos... seguro...
asike que decis ahora?
gracias amigos x vuestra help !
-
18/04/2011, 20:18Alvarado
- Fecha de ingreso
- 11 ene, 09
- Ubicación
- Palamos
- Mensajes
- 723
Pues que cuando llegue ese dia en que todos los programitas y juegos esten optimizados para usar 6 nucleos......el 2500k se arrastrara...... pero tambien lo haran el 1100T y el 1090T e incluso y si me apuras todo un i7 980 o 990.
Pos no queda nada hasta que llegue ese dia!!! :wink:
PD: Y si, Oceaer ocean todos. Pero el dia que vea un AMD Thuban a 5Ghz para 24/7 y refrigerado por Aire, le pego una patada en el culo a mi 2500K.
Repito, Ocear OCean todos..............pero unos mas que otros y mas facilmente.
-
18/04/2011, 20:37
Mira si seguro de los seguros nunca vas a ocear comprate el 2500 sin K que es algo mas barato e iras sobre seguro, yo estoy muy contento con mi 1090, comparandolo con el i7 950 y i7 870 no hay nada que envidiar los 3 oceando , pero si piensas en el fututo, el futuro es el i5, el amd sera sustituido. Yo si fuera yo el i72600k, si no llegamos el 1090, si no voy a trastear con el 2500 (Sin k), de hecho es lo que yo he hecho ahor amismo no llegaba a montar una plataforma con 2600k y me he ido al amd 1090
-
18/04/2011, 20:39
Iniciado por Alvarado
Pero el dia que vea un AMD Thuban a 5Ghz para 24/7 y refrigerado por Aire, le pego una patada en el culo a mi 2500K.
-
18/04/2011, 20:45Sephyrus
- Fecha de ingreso
- 17 abr, 11
- Ubicación
- Torrevieja
- Mensajes
- 145
mirandolo todo muy detenidamente, creo que voy a tirar a por esto...
*ASRock 890GM Pro3 AM3 - Placa Base 86€
*AMD Phenom II 975 X4 Quad Core 3.6Ghz Black Ed. 125W AM3 Box - Procesador 167€
253€ Total
el x4 es mejor que cualquier x6 en juegos , bastante mejor rendimiento ademas de que me ahorro unos cuantos euros...
y como algun dia oceare , pues este micro es el adecuado...
por otro parte los i5 2500K en 1600x1024 y 1980x1024 solo ganan en un par de fps en algunos juegos... no merece la pena gastarse mas dinero por un par de fps... ademas amd es mas barato las placas bases, asike opto x esto ahora... que os parece?
ya que el x4 B.Edition 975 se pone a @4.3GHz un pepino brutal... y un precio pa flipar
-
18/04/2011, 20:54
Con eso de x4 o x6 o incluso x2, era a lo que me referia antes a veces menos nucleos van mejor si son mas rapidos para segun que cosas , como en este caso lo que dices de juegos. No te arrepentiras es buena eleccion.
Suerte y q lo disfrutes!!
-
18/04/2011, 21:03Alvarado
- Fecha de ingreso
- 11 ene, 09
- Ubicación
- Palamos
- Mensajes
- 723
Iniciado por zupernico
Iniciado por Alvarado
Pero el dia que vea un AMD Thuban a 5Ghz para 24/7 y refrigerado por Aire, le pego una patada en el culo a mi 2500K.
De normal lo tengo a 4.4 que aun no he tenido tiempo de ponerme mas "en serio" con el OC.
Pero OCs de 4.8 e incluso de los 5Ghz que comento para 24/7 hay a patadas. Y 2600K con RL a 5.3 y 5.4 tambien he visto unos pocos ( a ver lo que duran XD).
Para Benchear esta muy "molon" si te gusta "jugar" al Super-Pi, Lynx y esas cosas, pero la verdad es que en la practica, y aplicado a juegos de verad, la ganancia es muy poca de un OC a 4-4.2 a uno a 4.8.
En soluciones MultiGPU de 3 o mas graficas o SLIs/CFs potentes, se nota un poco mas. Pero en MonoGPU no merece la pena por 2-3 FPS de ganancia.
PD: Sephyrus, esa eleccion ya me parece mas adecuada por la relacion precio/rendimiento. Por poquisimo mas de 250€ esta muy bien.
-
18/04/2011, 21:19Sephyrus
- Fecha de ingreso
- 17 abr, 11
- Ubicación
- Torrevieja
- Mensajes
- 145
Iniciado por Alvarado
Iniciado por zupernico
Iniciado por Alvarado
Pero el dia que vea un AMD Thuban a 5Ghz para 24/7 y refrigerado por Aire, le pego una patada en el culo a mi 2500K.
De normal lo tengo a 4.4 que aun no he tenido tiempo de ponerme mas "en serio" con el OC.
Pero OCs de 4.8 e incluso de los 5Ghz que comento para 24/7 hay a patadas. Y 2600K con RL a 5.3 y 5.4 tambien he visto unos pocos ( a ver lo que duran XD).
Para Benchear esta muy "molon" si te gusta "jugar" al Super-Pi, Lynx y esas cosas, pero la verdad es que en la practica, y aplicado a juegos de verad, la ganancia es muy poca de un OC a 4-4.2 a uno a 4.8.
En soluciones MultiGPU de 3 o mas graficas o SLIs/CFs potentes, se nota un poco mas. Pero en MonoGPU no merece la pena por 2-3 FPS de ganancia.
PD: Sephyrus, esa eleccion ya me parece mas adecuada por la relacion precio/rendimiento. Por poquisimo mas de 250€ esta muy bien.
gracias
-
18/04/2011, 22:30
Mira asrock no es/era de lo mejorcito en placas, pero ha subido mucho, para tener esas mismas prestaciones que tienes por 86 euros en tra placa has de subir bastante en precio, yo de ti me cogia esa, yo me hice con la MSI 870A G54 por lo facil de hacer overclock pero vaya, que por lo que veo esa asrock es mejor. Es buena eleccion.
-
19/04/2011, 00:52Sephyrus
- Fecha de ingreso
- 17 abr, 11
- Ubicación
- Torrevieja
- Mensajes
- 145
Iniciado por zupernico
Mira asrock no es/era de lo mejorcito en placas, pero ha subido mucho, para tener esas mismas prestaciones que tienes por 86 euros en tra placa has de subir bastante en precio, yo de ti me cogia esa, yo me hice con la MSI 870A G54 por lo facil de hacer overclock pero vaya, que por lo que veo esa asrock es mejor. Es buena eleccion.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.