Tema: CL7 vs CL9

Me surge una duda ya que he visto por aqui varias veces escrito que latencias más bajas influyen en el rendimiento general del PC pero de forma casi inapreciable.

Con vistas a un PC gaming montado sobre un i5 2500K que en principio llevaria un OC moderado y supongo que segun vaya pasando el tiempo más agresivo, pero nada extremo...¿merece la pena gastar mas en unas memorias cl7 de 1600 o no voy a notar diferencia si tiro por unas 1600 pero CL9?

Probablemente sean unas GSkill Ripjaws X las que me pille, de las latencias que sean, y como no tengo ni idea de OC basicamente, me preguntaba si realmente resultaran utiles las CL7 y si es necesario subirlas cuando le haga OC al procesador para que se note la mejora de rendimiento general.

Salu2

si vas a hacer oc, se nota.
yo tengo unas ripjaws 1600 cl7 y me van de lujo, son muy estables y demas.
salu2

Gracias por la respuesta, practicamente me han aclarado todo el asunto en otro foro asi que por si acaso a alguien le sirve, cito:

Iniciado por Alvarado

Efectivamente. Estos proces, al subir por multi no necesitan unas memos tan "buenas".
Si ya necesitases tirar de FSB o BCLK, la cosa cambia un poco, porque unas mejores latencias te dan mas margen de subida, es decir, unas CL7 a 1600, podrias ponerlas a CL9 pero a 1800 o 1900, lo que se traduce en un mayor FSB y velocidad, a igualdad de latencias. Unas CL9 tambien subirian, pero como te digo te darian mas margen unas CL7.

Pero para subir solo por multi, no lo veo necesario.

Iniciado por Alvarado

En los Sandy Bridge, como el i5 2500K que montas o quieres montar, no podras subir el BCLK que seria el equivalente al FSB de AMD.
Vamos, que para hacer OC, al tener el "FSB" blokeado a 100Mhz tendras que tirar de multiplicador si o si, no hay otra forma.
El OC tradicional, por llamarlo de alguna forma, es imposible con estos SB. Como maximo se puede subir y segun la placa que montes, a 105 o 107, pero en la mayoria de casos que he visto eso genera un monton de problemas e inestabilidad en el sistema.
Asique al tener la opcion del BCLK bloqueada, solo te queda la salida de subir por multi, y como al hacerlo de esta forma las memos permanecen inalteradas pues no hay casi ganancia entre unas memos de CL7 y unas CL9.
Solo tu bolsillo se sentira mas ligero, no tu sistema XD.

Es obvio que unas CL7 son mejores que unas CL9 en igualdad de condiciones, pero si no puedes sacar partido de esa superioridad ¿de que te sirve el haber gastado de mas?.

Otra opcion seria "setearlas" manualmente a velocidaddes superiores a la especificada, 1866 o 2000Mhz, relajando algo las latencias, con lo que las CL7 volverian a ponerse como mejor opcion.

Pero esa ya es otra historia....

Tambien me han dejado un enlace bastante util: click aqui

Salu2

No he leido toda la noticia, pero segun ese link, la 1,866MHz CL7 parece q gana en fps incluso a las 2133mhz. E incluso en las 1600mhz la CL7 rinde menos q la CL8 o CL9, pero claro falta ver q marca han usado.

Yo acabo de pillarme unas 1333 cl7, esta claro que no rendiran como esas, pero vamos espero notar la diferencia ya que vengo de unas ddr2 533...algo ridiculo vamos...

Iniciado por skywalker

Yo acabo de pillarme unas 1333 cl7, esta claro que no rendiran como esas, pero vamos espero notar la diferencia ya que vengo de unas ddr2 533...algo ridiculo vamos...

Algo seguro que notas, sobre todo si amplias la cantidad de ram, lo que no se es si la diferencia seria apreciable de 1333 a 1600 , o de 1800 a 2133... pq segun esa comparativa casi todas se mueven en los mismos fps.

Iniciado por Marigil

Iniciado por skywalker

Yo acabo de pillarme unas 1333 cl7, esta claro que no rendiran como esas, pero vamos espero notar la diferencia ya que vengo de unas ddr2 533...algo ridiculo vamos...

Algo seguro que notas, sobre todo si amplias la cantidad de ram, lo que no se es si la diferencia seria apreciable de 1333 a 1600 , o de 1800 a 2133... pq segun esa comparativa casi todas se mueven en los mismos fps.

En gaming casi no hay diferencia. Para otras tareas seguramente si que se note, la RAM se utiliza porque el procesador va demasiado rapido como para esperar a dispositivos mas lentos (como un Disco Duro o un DVD). Pero incluso la RAM es excesivamente lenta para el procesador, de ahi la memoria cache de la CPU. Asi que me imagino que una RAM mas rapida si que se nota para multitud de tareas, algun experto podría aclarar donde se nota, si es que se nota, mejoria en el rendimiento con diferentes RAM mas lentas y mas rapidas.

Salu2