Inicio > Foros
Resultados 1 al 13 de 13
Tema: i7 2700
-
28/01/2011, 23:37
i7 2700
Buenas, estoy a punto de comprar un ordenador y les agradecería mucho que me echasen una mano. En un principio me iba a comprar un i5/7 1156 más una gráfica media, pero hace poco vi el i7 2700 con socket 1155 y la cosa es que no por donde esta su rendimiento mas o menos, a que equivaldría en componentes por separado? Podría ver vídeos en alta definición y jugar con buen detalle?
Gracias de antemano
-
28/01/2011, 23:38Wilhelm
- Fecha de ingreso
- 01 ago, 10
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 659
2700?? No lo conozco.
-
28/01/2011, 23:40
Ufff perdonen es 2600, sorry
-
29/01/2011, 00:11Wilhelm
- Fecha de ingreso
- 01 ago, 10
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 659
Hay dos 2600. El normal y el "K".
Son procesadores de cuatro cores + Hyperthreading, con 3.4Ghz, fabricados en 32nm (conocidos como Sandy Bridge).
La diferencia entre el "K" y el 2600 a secas es que el primero tiene el multiplicador desbloqueado lo que le permite alcanzar impresionantes overclocks (cercanos a 5.0Ghz con valores de 1.4v o semejantes, según casos).
Ambos incorporan una GPU en el DIE, pero para poder emplearla sólo puedes de momento montarlas en placas H67 (se habla de un futuro Z68 que también lo permitirá).
Si vas a montar H67, entonces elige el 2600. Como no permite apenas OC (la placa) no tiene interés alguno el "K".
Si vas a emplear una gráfica dedicada, entonces puedes montar la P67 y realizar OC.
En cuanto a rendimiento, a misma frecuencia son en torno a un 15% más rápidos que un i7 de primera generación. Pero como parten de frecuencias más altas de serie (3.4Ghz), en general pueden considerarse un 25% más rápidos que un 930, por ejemplo.
Si realizas OC a 4.8-5.0Ghz entonces las distancias respecto a los primeros i7 se dispara.
Ahora mismo son la mejor opción del mercado. Pero según para que lo quieras, mírate el i5 2500 y 2500K, que son una excelente opción también (sin HT y con 100Mhz menos).
Saludos.
-
29/01/2011, 00:25
Primero de todo gracias por tu respuesta.
La idea de utilizar el 2600 seria sin usar tarjeta gráfica dedicada(por tanto H67, esta era otra pregunta que tenia, gracias), por eso mi duda radicaba sobretodo en ese aspecto, cual era la potencia de esa gráfica integrada y cual eran sus posibilidades, no tanto en el rendimiento propio de la CPU que como me has dicho es buena.
Saludos.
-
29/01/2011, 00:43Wilhelm
- Fecha de ingreso
- 01 ago, 10
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 659
La GPU (HD3000) de estos DIE,s está al nivel de rendimiento 3D de una ATI 5450, más o menos.
Aquí tienes una review con multitud de juegos donde puedes ver como rinde comparada con las ATI 5570, 5450 y otras integradas:
http://www.anandtech.com/show/4083/the- ... -tested/11
En general está a la altura de una gráfica de unos 50€. Probablemente no vale para jugar pero sí para HD.
-
29/01/2011, 15:45
Muchas gracias, la verdad es que ese ordenador no sera para jugar, sino que sera utilizado para multimedia, y también seria interesante que durase unos añitos, y que los nuevos formatos de vídeo de alta calidad que fuesen saliendo que fuese capaz de reproducirlos. Es que estoy indeciso porque un ordenador cuenta bastante dinero y ademas no sera para mi.
Saludos
-
30/01/2011, 21:07
Ya se que esto no me va aqui y que deberia crear un hilo nuevo, pero es por no saturar. Al final he comprado esto :
se que con mas dinero hubiese estado mejor, pero lo que me gustaria saber es si el pc esta equilibrado en cuanto a grafica/cpu etc, vamos que como lo veis, y otra cosa, la 5750 entrara dentro de la caja micro atx?
Gracias por todo, y si me resolvieseis esto ya hariais completa mi felicidad =)
-
31/01/2011, 08:39macabeop
- Fecha de ingreso
- 31 mar, 05
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 903
Desde mi punto de vista deberías haber invertido un poquito más en fuente de alimentación. Aunque siempre estás a tiempo de cambiarla
-
31/01/2011, 11:43
Y por el mismo precio tenías RAMs de 1600 O_O
Lo has cogido en pccomponentes verdad?
-
31/01/2011, 12:33
Buenas, de verdad se notaria la diferencia entre las de 1333 y las 1600? Yo pensaba que seria la ram sería mas rápida según su latencia (CL9, CL7, CL6) pero que las de frecuencia alta era para los que buscaban OC, y si es de pccomponentes. Y creéis que la fuente de alimentación me puede dar problemas? Yo calcule la potencia total del ordenador y me salían unos 320w.
Saludos.
-
01/02/2011, 23:49
Nadie me podria resolver esas dudillas por favor?...
-
08/02/2011, 10:35viper_87
- Fecha de ingreso
- 03 feb, 11
- Ubicación
- BARCELONA
- Mensajes
- 318
joer, yo que tú devolvía memos y fuente y pillaba otras ya que estás en los 7 días que te permiten la devolución, ¿no?
salu2
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum