Tema: que opinais de esta eleccion

Hola aqui os hago el listado de componenes que tengo :
gigabyte gtx 460 1gb gddr5 Oc
Thermaltake new power 875w
cooler master haf 932
Kaze Master Pro 5.25 - comprada hace 2 dias
gigabyte GA-X58A-UD3R (rev. 2.0) 1366 - comprada hace 2 dias
Noctua NH-U12P SE2 - comprada hace 2 dias
seagate 1tb
seagate 320gb

ahora los componentes que me voy a comprar :

i7 950 - http://www.pccomponentes.com/intel_core ... _1366.html

G.Skill NQ DDR3 1333 -
http://www.pccomponentes.com/g_skill_nq ... b_cl9.html

que opinais?
son buenos el procesador y la memoria?
un saludo y gracias.

Sandy Bridge es más barato, rinde más, sube más, consume menos, se calienta menos y es el socket más reciente.

Tú mismo. Ahora que ya has comprado (hace dos días) la placa X58, estás pillado. Deberías haber posteado hace tres días, antes de comprar la placa, para que te aconsejáramos.

yo he seguido los consejos de aqui , sandy bridge esta muy reciente , esta muy maduro y tarde o temprano empezara a dar muchos fallos , no sabemos hasta que punto tiene temperaturas buenas , es decir que no esta sentado , nose como han sacado un socket nuevo tan rapido.ademas no tiene trichanel.
pero que me aconsejais del proce y de las memos?

Iniciado por jorgitoleon1

yo he seguido los consejos de aqui

Todo lo que se está recomendando en el último mes en este y otros foros es SB.

Te deseo lo mejor con tu nueva máquina.

con el i7 950 estas en la gama altay dado que el siguiente cuesta 250€ mas, no creo que te merezca la pena. Aunque los Core i5-750, -760 estan tambien en esa linea y te hubiesen costado menos.

ya pero tire tambien a 1366 por el trichanell...
las 2 cosas son buenas?

Iniciado por jorgitoleon1

ya pero tire tambien a 1366 por el trichanell...
las 2 cosas son buenas?

El trichannel es marketing. Busca reviews y verás que no sirve de nada salvo para servidores y benchmarks sintéticos. De hecho, SB con su dual channel es superior a todos los 1366.

Y por si alguno está confundiendo socket, 1155 y 1156 no son lo mismo. Los i7 756-760 ya han sido reemplazados en la gama por los 2500 y 2600 (K o no K).

Si quieres mi opinión, yo vendería esa placa y pasaría al nuevo socket antes que invertir más dinero en el 1366.

Iniciado por Wilhelm

El trichannel es marketing. Busca reviews y verás que no sirve de nada salvo para servidores y benchmarks sintéticos. De hecho, SB con su dual channel es superior a todos los 1366.

Y por si alguno está confundiendo socket, 1155 y 1156 no son lo mismo. Los i7 756-760 ya han sido reemplazados en la gama por los 2500 y 2600 (K o no K).

Si quieres mi opinión, yo vendería esa placa y pasaría al nuevo socket antes que invertir más dinero en el 1366.

+1

Los sandys se han pasado por la piedra a todos los micros de la generación anterior (más rendimiento por mhz, más oc en la serie K y menos consumo y calor). Sólo te recomendaría la plataforma 1366 para hacer sli/xfire a 16x/16x porque los sandys van a 8x/8x.

Si te has pillado la placa en tienda online haz uso del derecho de desestimiento, la devuelves (tienes 7 días desde la fecha de compra) y te pillas un SB.

Sólo te recomendaría la plataforma 1366 para hacer sli/xfire a 16x/16x porque los sandys van a 8x/8x.

Ni por esas. El rendimiento de SB en multiGPU es también superior. Sencillamente, la diferencia en un SLI de GTX480 entre dos PCIe corriendo a x8 ó a x16 es nula:



Ver: http://www.hardocp.com/article/2010/08/ ... 6_vs_x8x8/

Así que siendo el escalado a x8 y a x16 el mismo prácticamente, SB con mayores frecuencias y mayor eficiencia por Mhz es netamente superior también. Cuanto más procesador, más jugo se le saca a dos gráficas.

1366 no puede competir en ninguna categoría.

parece q al final vas a tener suerte y todo x el fallo de los sandy, jaja

salu2