Resultados 1 al 4 de 4

Tema: Asus AH3450 512 Mb Que pasa?

  1. Invitado

    Asus AH3450 512 Mb Que pasa?

    Hola.

    Empiezo por poner mi pc:

    AMD Athlon 64 3000+, 1'5 Gb de ram, placa base Asus K8V SE Deluxe.

    Antes tenia instalada una ATI 9600 XT que murió y ahora he comprado una Asus HD 3450 de 512 Mb.

    Bien, varias dudas:

    1. Si pongo la resolución a 75Hz, que es como lo he tenido siempre, se ve todo borroso. A 60 Hz se ve bien.

    2. No noto ninguna mejoría respecto a la 9600XT, incluso parece que funcione peor.

    3. Que drivers son los mejores? Omega, Asus o los oficiales de Ati?

    Se que es una tarjeta mala, pero no creo que sea muy difícil superar una ATI 9600XT...

    He probado todos los drivers que he encontrado, desinstalando los anteriores siempre, y no mejora nada.

    Que pasa? Es normal todo esto porque es así de mala o es que estoy haciendo algo mal? Solo me falta formatear Xp y reinstalar todo, lo hice hace nada, y el Pc va de maravilla...

    Perdon por el rollo, gracias!

  2. EULxXx
    EULxXx está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    27 ene, 10
    Ubicación
    España
    Mensajes
    204
    Pues yo tengo ahora mismo una Sapphire HD3450 512MB en el PC básico y voy a sustiturla por una Sapphire HD5670. Es que no esta mal esa 3450 pero claro, si no pones los juegos con sus valores minimos, se relantizan los frames mucho.

    1. Ese valor depende del monitor, raro es que soportaba 75 y ahora solo 60 MHz.

    2. Pues la verdad, qué esperas de una gráfica de la gama baja, aún existen gráficas AGP 8O

    3. Instala los últimos driver de la seria HD3400 de ATI, eso siempre están actualizados.

    Algunos valores comparativos:
    9600 XT 500 MHz 128-bit 600 Mhz

    HD 3450 600 MHz 64-bit 800 MHz

    Deberías cambiar la placa base para poder utilizar una gráfica PCI-Express.

  3. Invitado
    Gracias por la respuesta!

    Bueno, a ver, por supuesto que es una tarjeta mala, pero TAN mala no lo pensaba...de momento no quiero cambiar el pc (si cambio algo es todo :lol, pero con la 9600 tenía de sobra...

    En fin, ahora estoy incluso peor que cuando escribí el anterior mensaje:

    Conseguí después de trastear mucho que furmark pasara de 161 a 170 de nota instalando los drivers de la página de ATI , lo noté mucho en los 4 juegos que utilizo (todos viejos, uno que antes no funcionaba).

    Para volver al pc "limpio" que tenía, he formateado y reinstalado XP...ahora furmark pone 110 de nota y los 4 juegos esos casi no funcionan...

    Que misterio / cabreo / loquequieras....

    9600 XT 500 MHz 128-bit 600 Mhz

    HD 3450 600 MHz 64-bit 800 MHz
    Eso significa que como mínimo es igual, no? O lo de los 64-bit hace que sea mejor la 9600??

  4. marinoraper
    marinoraper está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    13 nov, 10
    Ubicación
    castellon
    Mensajes
    22
    no me critiqueis mi atita lecheees q a mi me ba de lujoooo
    e jugado gta 4 (al minimo y resolucion a 800 ypico x noseque)
    nfs undercover (este si con graficos al maximo)
    the last remnant
    call of duty modern warfare
    nfs shift al minimo
    el race driver grid
    yo ya la tengo un par de años es pci express y el unico problema q le veo es el disipador q es pasivo pero lo solucione con un ventilador de un pentium 2 socket A y ahora de 45 grados no pasa cuando de serie estaba por los 90