Resultados 1 al 9 de 9

Tema: i7 920@ 3.36 HT on vs HT off vs 3.04 HT on

  1. 3xtr3x
    3xtr3x está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    15 oct, 06
    Ubicación
    Aguadulce, Almeria
    Mensajes
    1,173

    i7 920@ 3.36 HT on vs HT off vs 3.04 HT on

    Llevo un tiempo dandole vueltas a la cabeza.. no me fio de las review que veo en internet o no muestran lo que yo quiero ver.. ante este panorama me decidi a hacer mis propios test limitado por las aplicaciones de que dispongo y mi escaso conocimiento.

    Buscando la mejor relacion Rendimeinto/Temperatura/Consumo de mi actual procesador me he lanzado a realizar algunas pruebas con distintas configuraciones.. principalmete buscando diferencias entre el HT activado y descativado en el uso de un PC para el dia a dia.

    Las pruebas se han realizado con el siguiente equipo:

    Placa base: Gigabyte X58A-UD7
    Procesador: intel i7 920
    Memoria: 6GB Gskill Ripjaws F3 16000
    Grafica 1ª: Shappire 5870
    Grafica 2ª: 8800GT (PhysX)
    Disco Duro: WD Velociraptor 300GB
    Disipador: Thermalright 120 xtreme
    Fuente: Be Quiet 650W 80+

    Las pruebas se hicieron con las siguientes configuraciones:

    i7 920 ------ 160*21=3360Mhz HT on y HT off
    i7 920 ------ 160*19=3040Mhz HT on
    Memoria --- 1600Mhz 8.8.8.24

    Empezamos:

    Everest ---------------------- 3040 HT on ----- 3360HT on ------ 3360 HT off

    Lectura Memoria ----------- 16088 ----- 17069 ------ 17047
    Escritura Memoria --------- 13481 ----- 13907 ------ 13913
    Copia Memoria ------------ 18861 ----- 19855 ------ 19707
    Letancia Memoria --------- 51.4 ----- 50.4 ------ 50.6
    CPU Queen ---------------- 34791 ----- 38453 ------ 27984
    CPU Photoworxx ---------- 40005 ----- 43114 ------ 42990
    CPU Zlib ------------------- 103690 ----- 114354 ------ 90021
    CPU AES ------------------- 24262 ----- 26816 ------ 25791
    FPU Julia ------------------- 12895 ----- 14248 ------ 13268
    FPU Mandel ---------------- 6878 ----- 7602 ------ 6911
    FPU SinJulia --------------- 5687 ----- 6278 ------ 4122

    Super Pi 1M ----------------- 3040 HT on ----- 3360HT on ------ 3360 HT off

    13.388s ------ 12.112s ------ 12.141s

    Batman AA ------------------ 3040 HT on ----- 3360HT on ------ 3360 HT off

    Minimo ----------------------- 50 ------ 50 ------ 50
    Maximo ---------------------- 130 ------ 130 ------ 124
    Media ------------------------ 88 ------ 88 ------ 87

    Battlefield BC2 -------------- 3040 HT on ----- 3360HT on ------ 3360 HT off

    Minimo ----------------------- 39 ------ 42 ------ 42
    Maximo ---------------------- 128 ------ 130 ------ 143
    Media ------------------------ 70 ------ 73 ------ 73

    102MB winrar x64 ---------- 3040 HT on ----- 3360HT on ------ 3360 HT off

    9.55s ----- 8.96s ------ 9.29s

    Carga de Windows --------- 3040 HT on ----- 3360HT on ------ 3360 HT off

    35.30s ----- 34.14s ------ 34.16s

    3DMark Vantage ------------ 3040 HT on ----- 3360HT on ------ 3360 HT off

    CPU -------------------------- 39217 ------ 42409 ------ 38307

    En este caso he convertido 151MB de video Divx a formato MPEG2 DVD con pinnacle Studio 14

    Divx/MPEG2 ---------------- 3040 HT on ----- 3360 HT on ------ 3360 HT off

    8.25m ----- 7.45m ------ 7.00m

    Temp Max OCCT ----------- 3040 HT on ----- 3360 HT on ------ 3360 HT off

    52ºC ----- 60ºC ------ 54ºC

    Para los juegos se ha puesto todo al maximo en una resolucion de 1920x1080.
    en 3DMark se hizo a 1920x1080 con todo tambien al maximo (High).
    La temperatura de la habitacion era de unos 18ºC. en verano habria que sumarle unos 15ºC mas para el verano

    Haber que conclusiones sacais.. principalmente el pc esta orientado a juegos. ¿Creeis que realmente compensa el HT la diferencia de temperatura?

  2. Thefuquinboz
    Thefuquinboz está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    17 jul, 07
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    1,656
    Yo llegue a la conclusion que para juegos es mejor tenerlo desactivado.

    La mayoria no ganan rendimiento si no que lo pierden y en algunos incluso llegan a dar problemas de que los juegos se "entrecortan" y pegan saltos, (arma 2 p.e.) a eso le sumas que la temperatura y la necesidad de voltaje aumentan... pues que cada cual saque sus conclusiones pero yo en su dia me decante por desactivarlo, rebajar un poco el voltaje y ganar unos cuantos grados y a dia de hoy sigo sin echarlo de menos.

    La verdad es que mirando que en tus pruebas la temperatura baja 6º con el ht off yo lo dejaria desactivado y aprovecharia para ganarle unos cuantos mhz al micro, seguro que sacas mejor rendimiento global que con los 3,36ghz y ht on.

  3. Razgriz
    Razgriz está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    01 dic, 10
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    54
    Cita Iniciado por Thefuquinboz
    Yo llegue a la conclusion que para juegos es mejor tenerlo desactivado.

    La mayoria no ganan rendimiento si no que lo pierden y en algunos incluso llegan a dar problemas de que los juegos se "entrecortan" y pegan saltos, (arma 2 p.e.) a eso le sumas que la temperatura y la necesidad de voltaje aumentan... pues que cada cual saque sus conclusiones pero yo en su dia me decante por desactivarlo, rebajar un poco el voltaje y ganar unos cuantos grados y a dia de hoy sigo sin echarlo de menos.

    La verdad es que mirando que en tus pruebas la temperatura baja 6º con el ht off yo lo dejaria desactivado y aprovecharia para ganarle unos cuantos mhz al micro, seguro que sacas mejor rendimiento global que con los 3,36ghz y ht on.
    Hoy en día si tienes W7 no deberías tener tirones con el Arma II, ya que da prioridad a los cores físicos frente a los lógicos.

    Sobre HT on u off, yo siempre recomiendo OFF. MUY pocos juegos hacen uso extensivo de 6 cores, y eso se puede contrarrestar con más frecuencia y teniendo el HT off ganas en voltajes y temperaturas. Es algo que he comprobado con el BC2, que es capaz de usar 6 cores, y donde se ve que a partir de 3'6 Ghz no hay diferencia entre un quad-core y un six-core.

    Por otro lado, si quieres probar la CPU en juegos, pasalo a resoluciones bajas, a 1920x1080 y superiores es la gráfica la que limita.

  4. 3xtr3x
    3xtr3x está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    15 oct, 06
    Ubicación
    Aguadulce, Almeria
    Mensajes
    1,173
    Voy a ponerlo a 3.5Ghz. Busco tener las temperaturas no superiores a 70ºC en verano con el mayor rendimiento posible. De momento en las pruebas que estoy haciendo de estabilidad a 3.5 me se queda en 57ºC con una temp ambiente de 20ºC.

    Si a 3.5 me rinde igual o casi igual que a 3.36Ghz con ht lo dejo asi.. serian 3ºC menos, menos voltaje y espero que un rendimiento casi parecido.. ya veremos los resultados de las pruebas.

    Los test los paso a 1080p por que es a esa resolucion a la que juego..

    Salu2

  5. Razgriz
    Razgriz está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    01 dic, 10
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    54
    Cita Iniciado por 3xtr3x
    Voy a ponerlo a 3.5Ghz. Busco tener las temperaturas no superiores a 70ºC en verano con el mayor rendimiento posible. De momento en las pruebas que estoy haciendo de estabilidad a 3.5 me se me queda en 57ºC con una temp ambiente de 20ºC.
    57º en full nos espreocupante para nada, ten en cuenta que es a 105º cuando se activa el thermalthrottilng en estas CPUs, aunque Intel recomienda no pasar de 80º.

  6. garakust
    garakust está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    07 dic, 09
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    663
    Cita Iniciado por 3xtr3x
    Voy a ponerlo a 3.5Ghz. Busco tener las temperaturas no superiores a 70ºC en verano con el mayor rendimiento posible. De momento en las pruebas que estoy haciendo de estabilidad a 3.5 me se me queda en 57ºC con una temp ambiente de 20ºC.

    si a 3.5 me rinde igual o casi igual que a 3.36Ghz con ht lo dejo asi.. serian 3ºC menos, menos voltaje y espero que un rendimiento casi parecido.. ya veremos los resultados de las pruebas.



    Salu2
    No se que disipador tendras, pero a 3.8ghz la temp es bastante baja comparado con 4ghz, que pega un salto en voltages y el rendimiento es identico.

    Vi hace ya tiempo por el foro una imagen comparando que a partir de 3.8ghz no se gana potencia para juegos, si no que se mantiene y encima gastaba 20W mas.

  7. Razgriz
    Razgriz está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    01 dic, 10
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    54
    Cita Iniciado por garakust
    No se que disipador tendras, pero a 3.8ghz la temp es bastante baja comparado con 4ghz, que pega un salto en voltages y el rendimiento es identico.

    Vi hace ya tiempo por el foro una imagen comparando que a partir de 3.8ghz no se gana potencia para juegos, si no que se mantiene y encima gastaba 20W mas.
    La mayoría de juegos sí escalan bien cuanta más velocidad de CPU tengan, no tanto en FPS medios o máximos, pero sí en mínimos.

  8. Rafa91
    Rafa91 está desconectado
    Usuario registrado CV Avatar de Rafa91
    Fecha de ingreso
    21 feb, 09
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    4,803
    Gran trabajo, está claro que todo depende de la aplicación de la que estemos hablando y de cuantos cores aproveche dicha aplicación. El Vantage por ejemplo se beneficia claramente del HT, pero los juegos... no creo que merezca la pena.

    Saludos

  9. 3xtr3x
    3xtr3x está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    15 oct, 06
    Ubicación
    Aguadulce, Almeria
    Mensajes
    1,173
    Añadp las pruebas hechas con el i7 920 a 3.5Ghz

    i7 920 ------ 166*21=3500Mhz HT off
    Memoria --- 1660Mhz 8.8.8.24


    Everest ---------------------- 3500 HT off ----- 3360HT on ------ 3360 HT off

    Lectura Memoria ----------- 17673 ----- 17069 ------ 17047
    Escritura Memoria --------- 14434 ----- 13907 ------ 13913
    Copia Memoria ------------ 20975 ----- 19855 ------ 19707
    Letancia Memoria --------- 48.9 ----- 50.4 ------ 50.6
    CPU Queen ---------------- 29025 ----- 38453 ------ 27984
    CPU Photoworxx ---------- 44296 ----- 43114 ------ 42990
    CPU Zlib ------------------- 93290 ----- 114354 ------ 90021
    CPU AES ------------------- 26768 ----- 26816 ------ 25791
    FPU Julia ------------------- 13757 ----- 14248 ------ 13268
    FPU Mandel ---------------- 7170 ----- 7602 ------ 6911
    FPU SinJulia --------------- 4298 ----- 6278 ------ 4122

    Super Pi 1M ----------------- 3500 HT off ----- 3360HT on ------ 3360 HT off

    11.614s ------ 12.112s ------ 12.141s

    Batman AA ------------------ 3500 HT off ----- 3360HT on ------ 3360 HT off

    Minimo ----------------------- 50 ------ 50 ------ 50
    Maximo ---------------------- 125 ------ 130 ------ 124
    Media ------------------------ 87 ------ 88 ------ 87

    Battlefield BC2 -------------- 3500 HT off ----- 3360HT on ------ 3360 HT off

    Minimo ----------------------- 43 ------ 42 ------ 42
    Maximo ---------------------- 142 ------ 130 ------ 143
    Media ------------------------ 73 ------ 73 ------ 73

    102MB winrar x64 ---------- 3500 HT off ----- 3360HT on ------ 3360 HT off

    8.80s ----- 8.96s ------ 9.29s

    Carga de Windows --------- 3500 HT off ----- 3360HT on ------ 3360 HT off

    34.20s ----- 34.14s ------ 34.16s

    3DMark Vantage ------------ 3500 HT off ----- 3360HT on ------ 3360 HT off

    CPU -------------------------- 39091 ------ 42409 ------ 38307


    Divx/MPEG2 ---------------- 3500 HT off ----- 3360 HT on ------ 3360 HT off

    6.36m ----- 7.45m ------ 7.00m

    Temp Max OCCT ----------- 3500 HT off ----- 3360 HT on ------ 3360 HT off

    57ºC ----- 60ºC ------ 54ºC

    Vcore ----------- 3500 HT off ----- 3360 HT on

    1.10625v ----- 1.125v


    xcierto.. pido disculpas por la presentacion de los resultados.. pero es que no se hacer graficas para mostralos..

    Salu2