Tema: Cores y juegos

Hola

¿Como podemos saber cuantos nucleos usa un juego?
Si por ejemplo quiero cambiar de micro porque voy a jugar exclusivamente a Call of Duty 6 y Starcraft 2 por ejemplo, ver si me compensa economicamente un buen core2duo tipo 8400, 8600...
o un quad 9400...

porque habra juegos que sera mejor usar mas mhz y otros mas nucleos no?

nota: tengo una gtx460

saludos

Yo no se como esta el tema sobre papel , pero segun he probado yo, en estos momentos los juegos tiran igual con un 2 que con un quad. yo no les veo ninguna diferencia. Yo he probado el Metro y El ops, en un duo 3,2 y mi quad 2,8 y va igual en los dos. Incluso me da la sensacion que en el 3,2 va algo mejor.(es quejarse por quejarse XD que van igual)
Eso si si vas a cambiar vete por algo nuevo de 4 o mas, no vale la pena piyarte un dos nucleos con todo lo k ai ahora,a precios muy competitivos.

Un saludo

En juegos online tipo wow y demás mejor un quad core en los juegos mencionados anteriormente no notaras mucha diferencia y como dice el compañero a veces ca mejor un dual que un quad,

Pues si vas a comprar nuevo pillate un quad y ocealo hasta 4ghz, así tendrás lo mejor de cada micro: 4 nucleos y megahercios a punta pala...

Eso sí, si compras nuevo no te pilles ni un core 2 duo ni un core 2 quad que están obsoletos. Mejor un i5/i7, un phenom II X4 o si vas justo de presupuesto un Athlon II X4/X3.

Si vas a jugar pillate un quad como te comentan, en principio mejor los Phenom II que los athlon II sin memoria caché L3, arañaras algun frame mas.

A priori la tendencia debe ser crear software que vaya aprovechando cada vez mas el multicore de los micros (deberia....), con lo cual mejor mas nucleos.


Un saludo

Iniciado por niki24

Yo no se como esta el tema sobre papel , pero segun he probado yo, en estos momentos los juegos tiran igual con un 2 que con un quad. yo no les veo ninguna diferencia. Yo he probado el Metro y El ops, en un duo 3,2 y mi quad 2,8 y va igual en los dos. Incluso me da la sensacion que en el 3,2 va algo mejor.(es quejarse por quejarse XD que van igual)
Eso si si vas a cambiar vete por algo nuevo de 4 o mas, no vale la pena piyarte un dos nucleos con todo lo k ai ahora,a precios muy competitivos.

Un saludo

Ni de coña va igual en un core 2 duo que en un quad core.

Además teniendo una gtx 460, que yo también tengo, los cores tienden a calentarse en demasía y notarás tirones en el juego cuando la gráfica le exija al procesador. Eso depende del juego, hay juegos que exigen más CPU y otros que tiran más de la gráfica.

El metro 2033 por ejemplo, no notarás diferencia entre esos micros, pero en el Mafia 2 que estoy jugando ahora, la 460 me pone ardiendo los cores...

Mucho mejor un quad core

pues al final fue un E8400 de 2º mano (pero nuevo sin usar, desmontado de equipo nuevo) comprado aqui en el foro por 85 €
oceado de 3000 a 3600mhz y con la GTX460
el call of duty me tira a 1920 y calidad alta muy muy fluido (no pensaba que fuera a ir tan bien), vamos perfecto

Iniciado por T1000

pues al final fue un E8400 de 2º mano (pero nuevo sin usar, desmontado de equipo nuevo) comprado aqui en el foro por 85 €
oceado de 3000 a 3600mhz y con la GTX460
el call of duty me tira a 1920 y calidad alta muy muy fluido (no pensaba que fuera a ir tan bien), vamos perfecto

Ahora mismo tienes exactamente el mismo equipo que yo (aunque estoy a la espera de un quad core). Yo tengo el micro sin overclocking, aunque lo tuve un tiempo a 3,4 GHz y aguanta como un león.

Espero que no tengas los problemas de calentamiento que tenía yo, disipa bien ese micro!.

41 idle, 52 full aprox. creo que no esta mal

Iniciado por T1000

41 idle, 52 full aprox. creo que no esta mal

Pues algo le pasa al mío, 80 a full throtle