Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Placas Base, Microprocesadores y Memorias
- de FAT32 a NTFS
Resultados 1 al 18 de 18
Tema: de FAT32 a NTFS
-
08/03/2005, 11:52
de FAT32 a NTFS
Pues bien, mi problema es ke tengo Win2K bajo Fat32 y me han dicho ke el ordenador va mejor bajo NTFS, por noseke royo del tamaño de los clusters, ok agradeceria ke alguien me lo explicara y me dijera si realmente se nota la diferencia.
Salu2
-
08/03/2005, 12:12AngelCaidox
- Fecha de ingreso
- 30 dic, 04
- Ubicación
- Llodio(Alava)
- Mensajes
- 6,499
el xp funciona tanto bajo archivos de formato ntfs como fat32 pozi, y el rendmiento algo se notara, aparte de que en el xp con sistama fat32 no consegiras ver los permisos a usuarios, solo permisos sobre carpetas,de esta manea con ntsf la seguridad sera superior en varios aspectos, pero bueno son otros temas.... q no creo que te saquen de apuros. yo si me pasaria a ntfs
un saludo
-
08/03/2005, 12:16Venyer
- Fecha de ingreso
- 26 abr, 03
- Ubicación
- Málaga
- Mensajes
- 21
Si mal no recuerdo el tamaño por defecto de clusters en fat32 y ntfs es el mismo 4K. Pero la razón por la que te debes poner ntfs es por que es mucho más eficiente y segura que fat32.
-
08/03/2005, 12:49Xaruman
- Fecha de ingreso
- 29 dic, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 80
El ntfs da problemas con linux, no reconoce las particiones ntfs (por lo menos la version q yo tengo), para mi esto es un factor importante. asi q yo no me pasaria, no imcluye ninguna mejora significativa. solo lo de la seguridad q te han comentado.
-
08/03/2005, 14:22Virthual
- Fecha de ingreso
- 22 feb, 03
- Ubicación
- Valencia
- Mensajes
- 1,383
NTFS sobre todo es una mejora en cuanto a seguridad. EN relacion a la mejora de rendimiento, no vas a encontrar ninguna.
En linux, puedes leer perfectamente en NTFS en casi todas alas distros sin embargo te recomiendan que no escribas en NTFS porque puedes dañar la tabla de particiones
-
08/03/2005, 15:30Venyer
- Fecha de ingreso
- 26 abr, 03
- Ubicación
- Málaga
- Mensajes
- 21
Cuando me refiero a seguridad, también hablo de evitar perdidas de datos, son muy significativas las ventajas sobre fat32. Desde linux leer ntfs no es un problema, algo más es leerla ya que esta en beta; pero si te es muy importante compartir solo tienes que crear una partición fat32 a parte.
-
08/03/2005, 15:45avila2474
- Fecha de ingreso
- 10 feb, 05
- Ubicación
- Barcelona, España
- Mensajes
- 7,326
Y una pregunta, suponiendo que tengo 2 pcs, en uno con fat32 y el otro con ntfs, y quiero por ejemplo copiar un archivo que esta en fat a ntfs, se toleran bien entre si o tienen que ser los mismos sistems de archivos en ambos pc´s? 8O Gracias.
-
08/03/2005, 16:23anticuado
- Fecha de ingreso
- 12 ene, 05
- Mensajes
- 631
si estan en red, y bien configurados :wink: no tienes problema, ya que no lee el equipo A en el B, sino que B lee de su disco duro y se lo manda a A...
Asin que sin problemas.
-
08/03/2005, 17:00Icaro
- Fecha de ingreso
- 08 mar, 05
- Ubicación
- En un lugar de la mancha...
- Mensajes
- 509
http://support.microsoft.com/default...2F08.asp<br />
mira en este enlace a ver si te aclara algo, mejor ntfs que fat32
-
08/03/2005, 17:03Artict_Bleu
- Fecha de ingreso
- 21 feb, 05
- Mensajes
- 240
El formato NTFS se ideo básicamente para trabajo en redes. También es un formato más avanzado q el FAt32, pero como usuario normal no vas a encontrar mejoras de ningún tipo, ni siquiera de rendimiento.
La gente suele recomendar esta configuración y yo es la que monto desde hace algunos meses y va bien:
- Dentro de tu HD en la partición donde esté Windows, hazla en NTFS
- Las demás déjalas en Fat32, especialmente la q dediques a los juegos (por supuestos problemas de algunos juegos con este formato)
- Si vas a utilizar una partición para ripear películas o juegos de consola, te convendrá NTFS, q es la única q te va a adminir archivos de + de 4 gygas.
- Si lo q tienes es un HD grande (mas de 80 Gb) y no quieres hacer particiones. Pues vete olvidando pqué así si q vas a palmar rendimiento. Sin particiones el HD tendrá q dar más vueltas, tendrá los archivos más separados, más retardo en los accesos a los clusteres, las busquedas serán eternas, etc. Con particiones queda todo más recogido y más a mano para la lectura.
-
08/03/2005, 17:24anticuado
- Fecha de ingreso
- 12 ene, 05
- Mensajes
- 631
Artict_Bleu, un par de detalles....
1.- NTFS significa NT (por windows NT) File System, es decir, sistema de archivos de windows NT.
2.- NFS: net file system, sistema de archivos desarrollado para archivos en red, por lo que no tiene nada que ver... :wink:
3.- El usuario va a ganar como minimo seguridad, ya que este sistema distingue entre los usuarios (sacado de NT).
4.- FAT 32 permite particiones mas grandes que 4 gigas, yo ahora mismo tengo una de 6. Si no me equivoco, el limite está en 32, pero no estoy seguro.
Un saludo.
Edito:
FAT32 aguanta hasta 32 TB.
-
08/03/2005, 18:27Artict_Bleu
- Fecha de ingreso
- 21 feb, 05
- Mensajes
- 240
[quote="anticuado"]Artict_Bleu, un par de detalles....
1.- NTFS significa NT (por windows NT) File System, es decir, sistema de archivos de windows NT.
2.- NFS: net file system, sistema de archivos desarrollado para archivos en red, por lo que no tiene nada que ver... :wink:
3.- El usuario va a ganar como minimo seguridad, ya que este sistema distingue entre los usuarios (sacado de NT).
4.- FAT 32 permite particiones mas grandes que 4 gigas, yo ahora mismo tengo una de 6. Si no me equivoco, el limite está en 32, pero no estoy seguro.
Un saludo.
"anticaudo" no termino de entender lo q me quieres decir pq tampoco entiendo en qué no estamos de acuerdo. Tal y como tú dices el formato NTFS se diseño para trabajar en Windows NT y luego el W2000, o sea en red. Ganas seguridad, de acuerdo, incluso el Windows se desenvuelve mejor en este formato. Lo tengo claro. Pero cuando digo como usuario normal, digo usuario doméstico, el cual no suele trabajar en red, y aún así yo recomiendo tener C:\ en NTFS, para el Windows. Como si lo quieres tener todo en NTFS no pasa nada, si no eres usuario de redes no vas a notar mejorias, pero tampoco carencias.
Respecto a lo de particiones de 4 gygas, nadie habla de particiones de 4 gygas, sino de archivos de 4 gygas. Si intentas meter archivos de + de 4 gygas en una partición Fat32 el sistema no te va a dejar. Y hoy x hoy salvo los rippeos de DVD's en una imagen iso, pocos archivos ocupan más.
Estamos de acuerdo :wink:
Un saludo
-
08/03/2005, 18:41anticuado
- Fecha de ingreso
- 12 ene, 05
- Mensajes
- 631
Vale, respecto a lo de los archivos de 4 gb, fallo mio, que lo he leido mal, mis disculpas.
Lo de "NTFS se diseño para trabajar en Windows NT y luego el W2000, o sea en red" yo no he dicho eso. NTFS se diseñó como un sistema de archivos de multiusuario, independientemente de la red. A lo que me refiero es que se ha diseñado un sistema de archivos especifico para trabajo en red, y fué NFS, no NTFS.
A lo que voy, es que generalmente se dice confunde NFS con NTFS, y que NTFS, aunque se utiliza en red, la característica que tiene es multiusuario, no multipuesto, dado que para windows el multipuesto se consigue en local a traves de TCP-IP. Al caso, que si quieres que tu madre no te vea las fotos porno, ---> NTFS :lol: Aunque no tengas red...
De todas formas, lo mas conveniente en temas de seguridad viendo que el que pregunta tiene w2k, sería utilizar ntfs, crear un usuario administrador que tenga acceso a todos los archivos del HD, y luego un usuario restringido que no tenga acceso a los archivos del sistema (vaaale, ya se que es un coñaaazo, y que ni yo lo tengo asi (lo digo por que soy informatico y una de las ramas de mi especialidad es Seguridad Informatica)). De esta forma se evita que algun hacker mal-intencionado entre hasta la cocina en bandeja. De todas formas, Invitado, si tienes fat32, dame tu ipé para hacer unas pruebillas... :wink: es broma.
Un saludo.
-
08/03/2005, 20:15Alexkapi
- Fecha de ingreso
- 28 nov, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 158
Bueno, acorde con el titulo y para convertir de Fat32 a Ntfs en caliente o "semicaliente"(lo hace al reiniciar xD), desde el simbolo del Sistema en WinXp, tecleamos:
convert c: /fs:ntfs mas los parametros:"/v", para modo detallado, "/x" para forzar a q se desmonte el volumen, "/Nosecurity" para que esten disponibles todos los directorios.
Lo demas ya lo habeis explicado
-
08/03/2005, 20:29Icaro
- Fecha de ingreso
- 08 mar, 05
- Ubicación
- En un lugar de la mancha...
- Mensajes
- 509
yo creo que se esta liando la cosa,
pasa a formato NTFS que para discos duros de gran capacidad como los que hay ahora es mejor para aprovechar el espacio y demas cosas que te han dicho.
utiliza un programa como el partition magic o cualquier otro parecido y lo cambias sin problemas, no te compliques la vida con el tema porque es mas sencillo de lo que parece.
-
08/03/2005, 21:08Kity
- Fecha de ingreso
- 29 nov, 04
- Ubicación
- Girona
- Mensajes
- 693
Lo mejor es utilizar el Parttition Magic
-
09/03/2005, 12:30
Pero después tendré problemas con las aplicaciones o juegos????
-
09/03/2005, 13:03anticuado
- Fecha de ingreso
- 12 ene, 05
- Mensajes
- 631
No tendrás ningun problema con los juegos.
Un saludo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum