Tema: NAS en PC o PC con NAS

Hola.
Estos días estoy barajando la posibilidad de ampliar mi instalación doméstica de cine en casa (reproductores multimedia en varios lugares, descarga de ficheros y transmisión por red vía PLC.....) con la instalación de un disco duro en red o NAS.

Por otro lado también se me plantea el problema de que mi ordenador ya empieza a ser muy viejito (¡Disco duro principal de 40GB!!!!!!!.....) y quizás es hora, ya, de cambiarlo.

Viendo estas dos premisas y a fin de NO DUPLICAR SISTEMAS .... ¿conoceis algún ordenador que lleve o pueda llevar incorporado en sus tripas un NAS?

Soy consciente de que todo ordenador puede realizar las funciones de un NAS pero lo que busco yo es SOLO aprovechar los sistemas comunes (alimentación, refrigeración) de ambos dispositivos y NO TENER QUE DEJAR CONECTADO SIEMPRE EL ORDENADOR.

Saludos y ..... gracias

Y porque no te compras un NAS en sí? en vez de un equipo para usarlo como servidor de ficheros, porque un NAS al fin y al cabo no es más que un disco duro de red.

Iniciado por worsito

Y porque no te compras un NAS en sí? en vez de un equipo para usarlo como servidor de ficheros, porque un NAS al fin y al cabo no es más que un disco duro de red.

Viendo lo que quieres, lo mejor es que te compres un NAS, menos consumo, menos ruido y siempre disponible. Aparte, ahora hay NAS de pm, con servidor de itunes, DLNA, clientes torrent...

Es cuestión de buscar.

Yo estuve en la misma disyuntiva que tu hace un tiempo, pero he optado por el otro camino (PC de NAS), ya que mi servidor no era tan viejo y podia aprovecharlo entero

Iniciado por macabeop

Iniciado por worsito

Y porque no te compras un NAS en sí? en vez de un equipo para usarlo como servidor de ficheros, porque un NAS al fin y al cabo no es más que un disco duro de red.

Viendo lo que quieres, lo mejor es que te compres un NAS, menos consumo, menos ruido y siempre disponible. Aparte, ahora hay NAS de pm, con servidor de itunes, DLNA, clientes torrent...

Es cuestión de buscar.

Yo estuve en la misma disyuntiva que tu hace un tiempo, pero he optado por el otro camino (PC de NAS), ya que mi servidor no era tan viejo y podia aprovecharlo entero

Gracias.
La experiencia es un grado. Acepto vuestro consejo.
Por mi parte, quería evitar el duplicar sistemas, el tener más aparatos conectados, el tener que ampliar el sai y mantener más software .... quería hacérmelo todo más fácil peeeeeeeeeeero por lo que veo, quizás me la complique más.

Saludos.

Ten en cuenta que al montar un NAS en sí, sin pc te ahorras tema de software, ya que se puede usar como unidad de red, como servidor FTP o como carpeta compartida en sí, accesible tanto desde windows como desde linux, por lo tanto tienes un punto a favor. Creas usuarios si quieres y sino lo dejas sin acceso mediante usuario simplemente acceso abierto y apañao

Iniciado por worsito

Ten en cuenta que al montar un NAS en sí, sin pc te ahorras tema de software, ya que se puede usar como unidad de red, como servidor FTP o como carpeta compartida en sí, accesible tanto desde windows como desde linux, por lo tanto tienes un punto a favor. Creas usuarios si quieres y sino lo dejas sin acceso mediante usuario simplemente acceso abierto y apañao

Ya está.
Ya he comprado un Nas IOmega StoreCenterx2 y he formado una pequeña red mediante PLC.

Mi duda ahora es ¿qué protocolo funciona mejor y más rápido para la transmisión de la información NFS o UPnP? Puedo utiliazar los dos.....

¿Cuál me aconsejais?

Saludos.

En un principio no puedes usar los dos a la vez? Mas que nada porque NFS es para linux, y uPnP es independiente del sistema operativo. Yo utilizaria los dos si es posible, y sino pues el uPnP

Iniciado por worsito

En un principio no puedes usar los dos a la vez? Mas que nada porque NFS es para linux, y uPnP es independiente del sistema operativo. Yo utilizaria los dos si es posible, y sino pues el uPnP

Hombre, que yo sepa no puedo utilizar los a la vez, en simultaneo.
Tengo que escoger un sistema u otro para conectarme a la red.

A pesar que NFS es para linux, tanto mi reproductor (Tvix6600) como mi NAS (Iomega Storcenterx2) admiten este protocolo de comunicación.
También admiten el UPnP.


y sino pues el uPnP

¿Quiere esto decir que es más rápido en la transmisión?

saludos.

siempre es más rapido NFS pero para evitar incompatibilidades con los sistemas windows yo utilizaria el uPnP, de todos modos estoy seguro que vas sobradisimo en temas de reproducción con cualquiera de los dos, ahora siempre puedes hacer pruebas de reproduccion a ver que tal te va uno u otro.