Tema: Raid 0 Seagate o WD

Hola chicos.

He encontrado 2 discos Seagate de 250gb estos y me gustaría saber si es mejor poner estos 2 discos en raid0 o un WD black de 500gb Sata 2


Alomejor la pregunta es un poco absurda, pero dado que no controlo mucho el tema de HDD me gustaría la opinión de alguno de vosotros.


Gracias chicos!

Yo me olvidaria del raid0 a no ser que sepas bien como funciona y como hacer backups, porque mucha gente ha perdido datos cuando han surgido problemas.

Si quieres rendimiento, incluido el tiempo de respuesta, pon un SSD muskin callisto de 60gb de sistema (140€) y un mecanico para datos.

Por muchos raid que hagas, el SSD seguira ganando en tiempo de respuesta. y de canuto tiene 285 de lectura y 275 de escritura, con 50.000 iops, controladora sandforce 1200, casi nada...

Pa conseguir esto en mecanicos, ni te cuento la que hay que liar.

Pues para conseguir eso e incluso mucho mas con discos mecánicos, un raid0 de 4 de estos: http://www.coolmod.com/product/10118/0/ ... aestro.htm y listo. Unos 240€ los 4 discos y con una capacidad total de 2.560GB

De todas formas, pasa por el hilo adecuado del foro que allí hay gente con mucho mas conocimiento que yo.

Esa es una solucional tradicional, un pepino alucinante en canuto.

Pero para sistema es mejor los 0,1 ms del SSD frente a los 12ms del mecanico, son 100 veces mas rapidos, tambien te ahorras posibles problemas de raid0, y gastas menos electricidad, nada de ruido mientras solo accedas al disco de sistema.

Y para datos un disco mecanico de bajo consumo de 2TB

Tu no lo prefieres de esta manera ?

Dicho así, suena bien. Pero hay que ver sobre el papel el rendimiento real de uno y de otro.

Esta claro que en cuanto consumo, ruido, espacio y calor, el SSD no tiene enemigo. Encuanto a precio: HDD'S.

Muchisimas gracias por las respuestas chicos.

Sobre el tema de raid0 lo controlo, tuve un raid0 un tiempo con su correspondiente HDD para backups y todo.

Está claro que un SSD o 4 WD raid0 es muy bueno, pero mi duda reside en esas dos opciones.

Sería algo provisional hasta que pudiera hacerme con un SSD (o 2).


Muchísimas gracias gente!

pues si lo controlas y quieres pepino, 2 de 250.

Iniciado por Shotgun

pues si lo controlas y quieres pepino, 2 de 250.

Pero los 2 de 250 te refieres a los 2 HDD que tengo?

me refiero a lo que preguntabas al inicio, en cuestion de rendimiento es mejor 2x250 porque doblas la vel. de transferencia y reduces un poco la vel. de acceso con el raid0 respecto a un solo disco de 500.

Muchisimas gracias por las respuestas.

Pensé que al ser unos HDD tan viejos no ganaría tanto rendimiento.


Pues a probar los HDD se ha dicho!


Saludos.!