Inicio > Foros

- Foros
- Hardware
- Almacenamiento, Cajas y Fuentes de Alimentación
- SATA 3 como principal y SATA 2 como almacenamiento. ¿OK?
Resultados 1 al 10 de 10
Tema: SATA 3 como principal y SATA 2 como almacenamiento. ¿OK?
-
11/07/2010, 12:13Invitado
SATA 3 como principal y SATA 2 como almacenamiento. ¿OK?
Buenas.
Voy a pillarme dos discos duros para mi nuevo PC.
-Como disco principal, para S.O. y programas, un Caviar Black SATA 3 de 640GB, particionado en 200GB y 400GB.
-Como disco de almacenamiento, Caviar Green de 1,5TB.
¿Esta bien asi, o deberia poner el 2º disco tambien SATA3? Solo sería de 1TB...
-
11/07/2010, 15:47brusapaInvitado
El sata 3 en discos duros no presenta ninguna mejora respecto a sata 2, conclusion, comprate el sata 2 en ambos que es más barato
-
11/07/2010, 17:33Usuario registradoHenry_Chinaski
- Fecha de ingreso
- 30 jun, 10
- Ubicación
- España
- Mensajes
- 88
Yo me iría a por un par de Samsung Spinpoint F3
HD103SJ 1TB SATA 3Gb/s 32MB-cache por 67€ en Izarmicro. Bueno, bonito y barato.
-
12/07/2010, 14:12Invitado
Brusapa
Mira la velocidad real del SATA 3 con respecto al SATA 2 y vera el cambio que hay
-
12/07/2010, 14:30Usuario registradoHenry_Chinaski
- Fecha de ingreso
- 30 jun, 10
- Ubicación
- España
- Mensajes
- 88
La mejora en rendimiento, a día de hoy, de un diso duro con SATA3 frente a SATA2 es CERO. Ni el mejor de los discos duros es capaz de aprovechar el ancho de banda que ofrece SATA2.
Iniciado por Anonymous
Brusapa
Mira la velocidad real del SATA 3 con respecto al SATA 2 y vera el cambio que hay
SATA3 es una tecnología que (presumiblemente) dará beneficios en el futuro y solo para SSD, que son los únicos capaces de sobrepasar los 300Mb/s de transferencia.
SATA3 en un disco duro es simplemete marketing. Como he dicho, beneficio CERO.
-
12/07/2010, 18:32brusapaInvitado
Sata3 solo sale rentable si vas a hacer un raid0 de 4 ssd o algo asi, sata 2 no te hace cuello de botella ni con un raid0 asik no tiene ningun sentido pagar un sobreprecio
-
12/07/2010, 21:49Usuario registrado CVdanko9696
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 04
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 441
El RAID no influye en absoluto, ya que SATA son conexiones punto a punto (no hay master-esclavo), y por tanto cada unidad tiene su conexión dedicada SATA. Incluso con 8 SSDs daría igual que fuese SATA2 o SATA3 (aunque en este caso lo que limitaría sería la controladora, a poco rápidos que fuesen los SSD).Sata3 solo sale rentable si vas a hacer un raid0 de 4 ssd o algo asi, sata 2 no te hace cuello de botella ni con un raid0 asik no tiene ningun sentido pagar un sobreprecio
Saludos.
-
13/07/2010, 00:04
si quieres mas rapided,te puedes decantar por hacer un raid0 con discos duros sata2...
salu2
-
14/07/2010, 11:42brusapaInvitadoCierto es, menuda ida de olla....
Iniciado por danko9696
El RAID no influye en absoluto, ya que SATA son conexiones punto a punto (no hay master-esclavo), y por tanto cada unidad tiene su conexión dedicada SATA. Incluso con 8 SSDs daría igual que fuese SATA2 o SATA3 (aunque en este caso lo que limitaría sería la controladora, a poco rápidos que fuesen los SSD).Sata3 solo sale rentable si vas a hacer un raid0 de 4 ssd o algo asi, sata 2 no te hace cuello de botella ni con un raid0 asik no tiene ningun sentido pagar un sobreprecio
Saludos.
-
16/07/2010, 16:23Usuario registrado CVidro
- Fecha de ingreso
- 22 abr, 07
- Ubicación
- Menorca
- Mensajes
- 3,982
Si, yo esperaba otra cosa del Sata 3. Me pille una placa Sata3 y usb 3.0 y no lo voy a usar (almenos por ahora).
Pero nunca esta demas tenerlo.
Si es asi, pues me estoy planteando pillar un samsungs F3 de esos. O mejor un WD black?
Saludos
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2026.
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2026.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum

