Resultados 1 al 8 de 8
Tema: 7900g...cuello de botella??
-
12/04/2010, 15:59Invitado
7900g...cuello de botella??
Wenas, resulta que tengo una asus 7900gs, la mayoria de los juegos que instalo ultimamente (Resident evil 5, street fighter 4, lost planet, bioshock, left 4 dead...) por defecto se configuran bastante altos de graficos y resolucion pero a la hora de jugar van a pocos fps (15 a 20) , este es mi pc:
Pentium D 3.00ghz
Asus P5LD2-X (placa base)
2gb de ram kingston a 533
Asus 7900gs (256 bits 256DDR3)
Fuente de alimentacion 450w
Windows 7 32bits
Mi duda es si la VGA no es lo sufiente potente para jugar minimamente a estos juegos o es por el resto del pc.
Gracias.
-
12/04/2010, 19:18Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 22 ene, 10
- Ubicación
- valencia
- Mensajes
- 460
ferrodisa
hola la fuente de alimentacion es poco potente necesitas una de 500 w o mas con la fuente que tienes el ordenador se resiente mas
-
12/04/2010, 21:38Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 21 feb, 10
- Ubicación
- Infantes
- Mensajes
- 219
Re: 7900g...cuello de botella??
Iniciado por corsos
Pienso que esa 7900 GS es la tranquila de la serie 7900 si fuera la gt sería otro cantar.
Luego ese procesador no es nada potente, es decir, tiene montado tarjeta y procesador relativamente bajo en potencia, de ahí que en los juegos mencionados que piden mucha maquina vayan a tan bajos Fps.
Pasele a su equipo el 3DMark 06 y diganos su puntuacion.
Saludos.
-
12/04/2010, 21:42Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 11 jun, 09
- Ubicación
- La ciudad del Rock
- Mensajes
- 235
Re: ferrodisa
No hablemos sin saber por favor... :roll: esa fuente es suficiente para ese equipo.. Iniciado por ferrodisa
Los juegos a lo que pretendes jugar son bastante nuevos, y tu equipo no da mucho de si. La grafica la podrias mejorar comprandote otra como una 7950GTX o algo semejante y se notará, pero lo suyo es que te actualices con todo, micro, placa...
-
13/04/2010, 08:29Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 10 may, 07
- Mensajes
- 69
el ordenador es algo justo para los juegos actuales.
la gráfica está bastante obsoleta comparandola con las actuales, por eso te va lento , no rinde.
por 100 € podrias mejorar este tema.
saludos
-
14/04/2010, 08:16Invitado
ahora mejor
wenas, con relacion a mi duda sobre si me hacia cuello de botella he obtado por instalar windows xp 64 bits y la verdad esque se ha notado bastante, en el benchmark de resident evil 5 he sacado 41 Fps con esta configuracion:
resolucion 1024x768
nivel de sombras bajo
nivel de texturas alto
graficos en general medio
motion blur si
aass no
tasa de frames variable
antes con windows 7 32bits me sacaba 25 - 30 fps
¿tanto se nota de un SO a otro?
Gracias.
-
14/04/2010, 10:09Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 21 feb, 10
- Ubicación
- Infantes
- Mensajes
- 219
Re: ahora mejor
Pues no debería, porque aunque el sistema operativo sea de 64 bits la aplicacion ejecutada, el juego, es de 32 bits. Iniciado por corsos
Muy poco juegos se pueden ejecutar en 64 bits, solo conozco Crysis que lo pueda hacer.
Pero si ha visto una mejora de rendimiento es porque le bajó graficos al juego. El nivel de sombras suele afectar mucho al rendimiento de un juego, pruebe a desactivar sombras y verá como suben mas Fps.
Saludos.
-
14/04/2010, 12:06Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 17 jul, 07
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 1,656
Se nota se nota... por que recordemos que estamos hablando de un equipo con 2gb de ram.
Mientras en windows xp es facil mantener un consumo de memoria ram moderado cercano a 512mb de ram sin necesidad de optimizar nada. El windows vista y 7 practicamente ya se te meriendan 1gb ellos solos y a nada que no tengas mas o menos optimizados los procesos que estan en segundo plano, servicios de programas y servicios del windows te puedes quedar tranquilamente con solo 700-500mb de ram libres, insuficientes para el correcto funcionamiento de juegos tan exigentes como los que se mencionan.
