Tema: duda i5 o i7

20/03/2010, 13:36

Hola a todos.
Tengo una duda, que micro es mejor?

Intel® Core™ i5-430M Processor (3M Cache, 2.26 GHz)

Intel® Core™ i7-720QM Processor (6M Cache, 1.60 GHz)

Muchas gracias

20/03/2010, 14:41

El i7

20/03/2010, 14:43

yo me quedaria con el i7

20/03/2010, 15:51

+1 por i7

20/03/2010, 16:33

otro por el i7,tiene el doble de caché y siempre lo puedes subir para llegar o pasar la velocidad del i5.

1 saludo.

20/03/2010, 18:24

Gracias por las respuestas...

Soy muy noob en hardware.
Por lo que comentais si no lo toco el i7 tiene menos velocidad que el i5...
Tendría que andar tocándolo o valdría según está para tener un buen rendimiento, a que os referis con tocarlo? Hacer overclocking(nunca lo he hecho ni se casi lo qeu es). Eso no estropearia el micro o perderia garnatia?

Muchas gracias.

20/03/2010, 20:53

hola

yo no lo tengo claro

nunca confundáis un i7-900 de sobremesa con uno de portátil

ni siquiera las arquitecturas son las mismas, ese i7 720QM va bajo doble canal, y siendo la frecuencia tan baja, es seguro que en general será mejor que los anteriores core 2 duo, pero yo no tengo tan claro que sea mejor que ese i5 a mucha mejor frecuencia

que alguien de verdad experto en arquitecturas y micros de portátil lo aclare

saludos

21/03/2010, 13:43

Hay debate señores ¡¡¡¡¡¡

21/03/2010, 13:49

hola

muralla, el debate empiea por tí mismo

estás tú seguro que necesitas un portátil?

porque un i5 de sobremesa le da mil vueltas a eso dos micros de portátil

saludos

21/03/2010, 15:13

Seguro no, segurisimo.

21/03/2010, 15:29

Depende de lo que vayas ha hacer te servir mas uno que otro; el i5 es dualcore y el i7 quarcore.

21/03/2010, 15:55

Garakust. Podrías ponerme algún ejemplo?
No tengo intención de hacer Overclocking ni nada de eso...

Tampoco tengo intencion de jugar con el portatil...

Por ejemplo voy a usar varias máquinas virtuales en el...

Saludos.

21/03/2010, 15:57

Iniciado por muralla

Garakust. Podrías ponerme algún ejemplo?
No tengo intención de hacer Overclocking ni nada de eso...

Tampoco tengo intencion de jugar con el portatil...

Por ejemplo voy a usar varias máquinas virtuales en el...

Saludos.

Pues pillate el i7 para maquinas virtuales y que tenga mucha ram el portatil.

21/03/2010, 16:32

Si, la ram mínimo 6gb pero probablemente le meta 8.

La duda es con el micro... También los i7 te comen mucho la batería y las máquinas virtuales tiran mucho de ram...
La verdad es que estoy muy indeciso con el micro.A parte que no tengo mucha idea pero por lo visto los quad actuales no deben ser demasiado buenos... les queda mucho por pulir...

21/03/2010, 22:50

hola

1) siendo el i7 de doble canal, es más lógico poner una memoria múltiple de 4, 4 u 8, en tu caso, 8 Gb

intenta ver si es competitivo el modelo superior, el i7-820QM

2) porque hasta el verano no llegará uno más potente, el i7-940XM y siendo de la familia xtreme, seguro que se va de precio...

y además su consumo será elevado para ser un portátil y de fábrica tendrá que llevar una adecuada refrigeración

3) en lo que coincido es que la tecnología i7 actual para portátiles parece demasiado verde, no es lógico que sean inferiores a un i5-750 de sobremesa

saludos

22/03/2010, 00:24

3) Ahi tengo la duda.Que micro cojo el i7 o el i5?Para un equipo que va a tener máquinas virtuales...Realmente la virtualización va a aprovechar los 4 núcleos? Quizás sea mejor el i5 ya que es algo más rapido.

22/03/2010, 08:20

hola

sin ser experto, que no lo soy, en arquitecturas para portátiles

el único motivo porque los i7 solo van bajo doble canal y con frecuencias tan miserablemente bajas es

- porque consumen muchos W, lo que va en contra de una mayor autonomía de la batería

- porque necesitan una alta refrigeración/disipación que quizá no esté del todo pulida, o sea especialmente cara

hoy la mayor parte del software no sabe utilizar tantos núcleos e hilos, quizá sea una buena idea la compra del i5, que sin overclocking, ya te dá una frecuencia muy maja

y ponerle 8 gb de ram (2 kits de 2x2Gb de doble canal), y te tiene que ir de maravilla

saludos

22/03/2010, 16:32

Hola:

Muchas maquinas virtuales-->>cuantos más cores mejor. Y por lo que se el HT como minimo no hace nada y con suerte mejora el rendimiento.

Así que i7.

Salu2,

22/03/2010, 17:42

Iniciado por kohai

Muchas maquinas virtuales-->>cuantos más cores mejor.

Exacto, esa es la teoría

pero este i7 ni va en un servidor ni en un sobremesa

es un i7 para portátil bajo doble canal y a una frecuencia de partida miserablemente baja

al menos reconocer que entre esos dos micros

i5-430M Processor (3M Cache, 2.26 GHz)
i7-720QM Processor (6M Cache, 1.60 GHz)

no es tan fácil elegir... y que como dije, la tecnología i7 actual para portátiles parece demasiado verde

realista es ver que hoy no hay una solución ideal para tus deseos, y quizá buscar una solución transitoria para los próximos 18 meses, que sea competitiva en prestaciones/precio

saludos

22/03/2010, 17:53

La verdad es que siendo el i7 a 1.6...buf

Esta jodida la decision, lo mismo te interesa abrir menos maquinas virtuales y que "corran" a que puedas abrir varias y que vayan a pedales....es complicao, si señor....

22/03/2010, 18:04

hola

por fin después de un montón de mensajes en que todos iban de cabeza a recomendar el i7, parece que se abre la luz...

por lo menos, leer todo lo escrito en el hilo antes de opinar...

y si fuese yo, ni me compraría el i5 ni el i7, sino una solución transitoria en prestaciones/precio

sabiendo de entrada que ese portátil lo venderé en unos 18 meses, esperemos que para entonces ya tengas una solución en movilidad con:
- altas prestaciones
- controlen el consumo
- mejoren la refrigeración

saludos

23/03/2010, 12:47

En mi empresa acaban de comprar un portatil i7-720QM, me he fijado un poco en las especificaciones y resulta que el turbo boost te sube el procesador hasta 2.6Mhz....

A por el i7 a piñon

El portatil es el HP ENVY 15 15-1150es (1900 pavetes...)

...la verdad es que parecia muy poco 1.6mhz...¡tenia truco!

Salu2,

23/03/2010, 13:25

Iniciado por kohai

el turbo boost te sube el procesador hasta 2.6Mhz....

A por el i7 a piñon

El portatil es el HP ENVY 15 15-1150es (1900 pavetes...)

...la verdad es que parecia muy poco 1.6mhz...¡tenia truco!

hola

realmente el turbo boost sube hasta 2,8

pero luego está la decisión política de qué comprar

yo respeto otras opiniones, para mí gastarme 1900 euros, sabiendo que a la tecnología portátil de cuatro núcleos le queda mucho por madurar

quizá no sea una buena idea...

yo me gastaría mucho menos, me compraría un buen core duo de los últimos, me a va ir razonablemente bien en prestaciones, y me esperaría al menos 18 meses antes de comprar un 4 núcleos ya madurado

saludos

23/03/2010, 15:19

Buenas:

Lo del turbo boost lo he leido en la caja del portatil¿?¿?¿?....megachula por cierto.

Lo de los 1900 pavetes es porque el cliente al que se lo van a dar nos da muchos más.....................

Y bueno, se puede ir en Dacia a los sitios o en Mercedes, a unos les compensa/se lo pueden permitir y a otros no les compensa/no se lo pueden permitir....para gustos los colores.

Tal vez quien pregunta puede tener el megapepino hoy y el megapepino de dentro de 18 meses ¿por qué no tener los dos? Lo mismo le tocó el euromillón y le sobra la pasta.

Salu2,

23/03/2010, 15:42

hola

yo lo del turbo boost ya lo leí hace días en webs del sector más la de intel

a mis clientes también les digo que siempre deciden ellos, hay otros factores como el capricho, como en cualquier otra compra... (o al contrario, la ausencia del dinero recomendable)

yo solo un técnico y me he limitado a exponer cómo veo donde estamos hoy en tecnología de micros para portátiles, hacia dónde vamos, y dar una orientación

el que se lo vaya a comprar o no, que decida, esa es su responsabilidad, yo ya cumplí la mía

saludos

23/03/2010, 16:00

Amigos,
Muchas gracias por las respuestas que me han ayudado a decidirme aunque ha sido dificil.

Voy a comprar un dell precision, i7, 8gb ram, 7200 rpm 350gb, grafica 1gb dedicada y garantia de 3 años por 1350 euros...

El micro i5 me hubiese supuesto un ahorro económico(no recuerdo el precio) y también me hubiese supuesto un mejor rendimiento de la batería, pero aún sabiendo esto, creo que por el uso que le voy a dar de máquinas virtuales los 4 cores me van a venir bien y el i5 tampoco tenía una velocidad excesivamente mejor.

Gracias.