Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Placas Base, Microprocesadores y Memorias
- Mejora a partir de un e6750
Resultados 1 al 14 de 14
Tema: Mejora a partir de un e6750
-
19/01/2010, 01:02umrcity
- Fecha de ingreso
- 19 jun, 05
- Ubicación
- Burgos
- Mensajes
- 174
Mejora a partir de un e6750
Tengo un procesdor e6750, y quería mejorarlo un poco sin tener que cambiar toda la parafernalia (placa y memorias).
He estado echando un vistazo al Q9550, ¿sería buena opción? Utilizo el ordenador sobre todo para jugar y para trastear con vídeos (sony Vegas).
saludos, y gracias.
-
19/01/2010, 03:34BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Aun sin saber que placa base tienes, ni que memorias, el q9550 es un buen procesador. Muy potente, muy oceable, y encima ahora ya tiene un precio "dentro de lo normal".
Te dará muy buen resultado si el resto del equipo lo complementa bien:
- Memorias rápidas y de baja latencia, ya sean ddr2, o ddr3.
- Placa con la última bios(si es que la necesita para reconocer este procesador)
- Un disipador superior al de stock, pues el de intel deja mucho que desear.
- Y si juegas, una gráfica potente, del nivel mínimo de una 9800gtx+, o una hd4850(esto como mínimo para que no cape demasiado, pero soportaría el empuje una hd5870, con un poco de overclock, sin chistar!).
- Que tu fuente permita este augmento de consumo general en tu pc.
Notarás mucho el rendimiento con el sony Vegas! Te lo aseguro!
-
19/01/2010, 15:24umrcity
- Fecha de ingreso
- 19 jun, 05
- Ubicación
- Burgos
- Mensajes
- 174
Iniciado por BOSKYMAN
Aun sin saber que placa base tienes, ni que memorias, el q9550 es un buen procesador. Muy potente, muy oceable, y encima ahora ya tiene un precio "dentro de lo normal".
Te dará muy buen resultado si el resto del equipo lo complementa bien:
- Memorias rápidas y de baja latencia, ya sean ddr2, o ddr3.
- Placa con la última bios(si es que la necesita para reconocer este procesador)
- Un disipador superior al de stock, pues el de intel deja mucho que desear.
- Y si juegas, una gráfica potente, del nivel mínimo de una 9800gtx+, o una hd4850(esto como mínimo para que no cape demasiado, pero soportaría el empuje una hd5870, con un poco de overclock, sin chistar!).
- Que tu fuente permita este augmento de consumo general en tu pc.
Notarás mucho el rendimiento con el sony Vegas! Te lo aseguro!
El resto de componentes son una placa gigabyte p35-DS3R, 3GB DDR2-800 GSKILL 44412, disipador Zalman cnps800, una GTX260 216 y una fuente CoolerMaster Silent Pro 700W.
¿Se notará también en juegos?
Saludos.
-
19/01/2010, 15:55beat_beat
- Fecha de ingreso
- 13 nov, 09
- Ubicación
- benicasin
- Mensajes
- 214
Para eso pon unos € mas y vete al Q9650 no?
-
20/01/2010, 00:16BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Iniciado por beat_beat
Para eso pon unos € mas y vete al Q9650 no?
Tu pagarías 70-80€ por un 3-4% más de rendimiento? Siendo que el q9550 ya es casi el doble de potente que su e6750, y que su overclock es casi calcado al del q9650... pues no creo que valga la pena pagar más por "casi" lo mismo.
Ahí está la diferencia entre comprar lo que vale la pena, o lo mejor que encuentres, aunque no te salga rentable.
-
20/01/2010, 00:30Kasyakos
- Fecha de ingreso
- 15 ago, 09
- Ubicación
- Ourense
- Mensajes
- 193
Estoy de acuerdo con Boskyman , no merece la pena la diferencia de dinero con un aumento tan pobre de rendimiento.
SAlu2
-
20/01/2010, 02:05beat_beat
- Fecha de ingreso
- 13 nov, 09
- Ubicación
- benicasin
- Mensajes
- 214
weno tambien xddd,yo lo decia por si acaso
-
21/01/2010, 03:19umrcity
- Fecha de ingreso
- 19 jun, 05
- Ubicación
- Burgos
- Mensajes
- 174
Ya me he comprado el Q9550.
Es bestial la diferencia con el sony vegas. De verdad, bestial.
Pero en juegos en cambio no se nota tanto. :cry:
-
21/01/2010, 04:04BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Iniciado por umrcity
Pero en juegos en cambio no se nota tanto. :cry:
Dime en que juego has probado y la diferencia de fps que obtenías antes y la de ahora, además de las calidades gráficas que aplicas... porque si a un juego como crysis le pones antialiasing... por mucho procesador que metas, la gráfica tira 35-40fps y de ahí no sube por gráfica...
Si antes te funcionaba bien en juegos, ahora tendrás una media superior, sobretodo con picos de mínima de fps más cercanos a la media, no tan bajos. Aunque la media no habrá subido espectacularmente si la gráfica podía con el juego bien y el procesador se defendía.
-
21/01/2010, 13:00speed75
- Fecha de ingreso
- 23 sep, 08
- Ubicación
- Tarragona
- Mensajes
- 271
Si vasa jugar mucho mejor un E8600.
Yo tengo uno con una GTX260 y va de lujo, el COD4 2 va unos 100 fps con todo a tope
-
21/01/2010, 14:01BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Iniciado por speed75
Si vasa jugar mucho mejor un E8600.
Yo tengo uno con una GTX260 y va de lujo, el COD4 2 va unos 100 fps con todo a tope
El e8600 es un buen procesador, pero sigue siendo un x2 y si tira en juegos es por el fsb de 3333mhz. Pero a qué precio obtienes es rendimiento extra? Vas a obtener más potencia que con un q9550 subido a 3333? Pues va a ser que no...
El e8600 sube perfectamente a 3,8-4ghz por aire, pero 240€ en un x2 siendo que un q9550 x4 vale 195€, que te va a dar un rendimiento general más alto en tareas cotidianas y que si lo subes a esos 3333mhz te va a papulear al e8600... que quieres que te diga.
Para mi, a dia de hoy solo hay 2, o 3 procesadores intel que valen la pena por precio/rendimiento y son el q9550 para socket 775, el i5 750 para socket 1156 y el i7 920 para socket 1366... aunque este último solo lo veo apto para quien quiere lo más de lo más... porque tampoco me parece una plataforma que tenga un precio acorde al rendimiento que obtienes comparado con el resto de plataformas. Pero tener la plataforma más potente y con más futuro, se paga.
-
21/01/2010, 14:32speed75
- Fecha de ingreso
- 23 sep, 08
- Ubicación
- Tarragona
- Mensajes
- 271
Iniciado por BOSKYMAN
Iniciado por speed75
Si vasa jugar mucho mejor un E8600.
Yo tengo uno con una GTX260 y va de lujo, el COD4 2 va unos 100 fps con todo a tope
El que me lo vendio lo tenia a 4Ghz por aire
Ademas el chaval pide que sólo quiere cambiar el micro y tu le propones cambiar placa + micro+cooler + memoria. Un desembolso de unos 300-400€ cuando ahora todos los sibaritas estan vendiendo sus micros para comprarse los nuevos i7 y encuentras verdaderas gangas
-
21/01/2010, 16:09BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Iniciado por speed75
Ademas el chaval pide que sólo quiere cambiar el micro y tu le propones cambiar placa + micro+cooler + memoria. Un desembolso de unos 300-400€ cuando ahora todos los sibaritas estan vendiendo sus micros para comprarse los nuevos i7 y encuentras verdaderas gangas
El comentario sobre los 3 intel que valen la pena por su precio es general, no para este caso. Además que llevo todo el hilo defendiendo la compra del q9550 por gastarse poco respecto al rendimiento que se obtiene!!
Como voy a enviarlo a por un i7, o i5, para que se cambie todo el equipo? Yo en mi primer post he comentado que para que el cambio valga la pena tiene que reunir unas condiciones el resto del hardware del pc y el equipo de umrcity cumple con creces todas las premisas que le he dicho!! Con este q9550 solamente ha puesto el procesador al nivel del resto del pc.
Si no hubiera tenido todo el resto de hardware a un buen nivel, no le hubiera recomendado cambiar de procesador...
-
21/01/2010, 16:11umrcity
- Fecha de ingreso
- 19 jun, 05
- Ubicación
- Burgos
- Mensajes
- 174
El último NFS sí que me va bastante mejor que antes. Sí señor.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2025.