Tema: Ya estan los nuevos micros 1156

09/01/2010, 10:29

http://www.pccomponentes.com/PROCESADOR ... _1156.html

Ahora va a haber menos "excusas" para tirar por AMD xD

09/01/2010, 13:04

Pues si te hubieras entretenido a ver que son resulta que son todos dual core... ¬¬ Por lo tanto sigue siendo preferible un Phenom II antes que un 1156 si quieres un Quad

Saludos

09/01/2010, 13:09

Iniciado por Terrez

Pues si te hubieras entretenido a ver que son resulta que son todos dual core... ¬¬ Por lo tanto sigue siendo preferible un Phenom II antes que un 1156 si quieres un Quad

Saludos

Iba a decir lo mismo xDD.

Los que han sacado son doble nucleo, vaya pirria... mucha gente confundirá el i5 que había (quad core) con los nuevos i5 que son dual core. No me gusta para nada -_-

09/01/2010, 13:44

Si hacemos una comparación nos sale esto:

Procesador Dual Core más caro de AMD:

AMD Phenom II 550 X2 Dual Core 3.1Ghz Black Edition AM3 80€

Procesador Dual Core más barato de Intel:

Intel Core i3 530 2.93GHz 110€

Creo que va muy mal de calidad/precio...

Ahora si nos vamos a un Quad Core ya se nos va exageradamente:

Procesador Quad Core más barato de Intel:

Intel Core i5 750 2.66Ghz 175€

Procesador Quad Core más barato de AMD:

AMD Athlon II 620 X4 Quad Core 2.6Ghz 82€

Procesador Quad Core más caro de AMD:

AMD Phenom II 965 X4 Quad Core 3.4Ghz Black Edition 163€

Y el 750 no distará mucho del 965...

No se, pero una plataforma AM3 sale infinítamente mucho má sbarato que una Intel.

Saludos

09/01/2010, 13:52

El i3 530 tiene hyper-threading, ademas de controlador grafico integrado, y 32 nm que tiene que ocear que da gusto, no creo que se pueda compara en precio con el Ph II 550

Saludos :wink:

09/01/2010, 13:56

Claro, pero te saltas precisamente eso que al tener tantas pamplinadas integradas eso reduce mucho las posibilidades de OC... Sinceramente el 550 es Black edition (Multiplicador desbloqueado) y eso ocea que da gusto.

Visto lo visto no veo con buenos ojos este socket por su desproporción en precios.

Saludos

09/01/2010, 17:03

Si ya se sabe que Intel es overprice...

De este modo tan sólo intentan dar un poco más de vida a un socket (1156) que no tiene demasiadas expectativas de futuro.

Saludos!

P.d.: AMD ftw!

09/01/2010, 17:04

Iniciado por Terrez

Claro, pero te saltas precisamente eso que al tener tantas pamplinadas integradas eso reduce mucho las posibilidades de OC... Sinceramente el 550 es Black edition (Multiplicador desbloqueado) y eso ocea que da gusto.

Visto lo visto no veo con buenos ojos este socket por su desproporción en precios.

Saludos

No creas, el i650 está considerado como la bestia del OC, a 4,6 ghz por aire que lo han puesto ya. Es posible que este procesador puede marcar una época entre los OCers.
De todos modos, habrá que esperar un poco de tiempo a que los precios de salida, siempre altos, se sitúen a niveles más razonables; en estos momentos, es lo que dices, muy caros para ser de 2 núcleos, pero, claro, los E8000 precedentes de Intel no eran precisamente baratos.
Saludos.

09/01/2010, 17:31

Todavía estoy esperando que bajen los i7 e i5 que salieron para 1156 y mira siguen igual o más caros.

saludos

09/01/2010, 18:02

Eso depende de donde lo compres, el mío, a las dos semanas de su lanzamiento lo saqué en 157 y en una tienda de Madrid. He llegado a verlo a algo menos de 150.

http://compusevilla.com/oferta-intel-co ... p-849.html

Pero lo mejor de todo esto del i5 es el bajón de precios que ha dado la competencia, me parece que como los de Intel no espabilen un poco...

http://www.si2010.es/tienda/index.php?v ... %20edition

10/01/2010, 18:12

Bueno chicos, me disponía a preguntaros que memorias elegir puesto que ya sabía qué escoger y a qué precio me lo conseguía el amigo de mi amigo:

P.B. ASUS P5QD TURBO (80. 50 Euros)
CPU INTEL CORE 2 DUO E8500 (117. 50 Euros)

(es lo que había y a ese precio, no había otras opciones)

cuando cual es mi sorpresa que al entrar al foro para postear veo un post:

http://www.hard-h2o.com/vertema/122031/ ... -1156.html

en el que un compañero del foro dice que ya han llegado a pccomponentes los nuevos micros de intel:

http://www.pccomponentes.com/PROCESADOR ... _1156.html

micros los cuales yo en su día ni había ojeado dado su gran consumo eléctrico, pero que al ojearlos esta noche, descubro que existen modelos de consumo similar al e8500 (65 W) que yo ya tenía decidido comprar a 117. 50 Euros, concretamente estos modelos:

Intel Core i3 530 2.93GHz Box Socket 1156

http://www.pccomponentes.com/INTEL_CORE ... _1156.html

Intel Core i3 540 3.06Ghz Box Socket 1156

http://www.pccomponentes.com/INTEL_CORE ... _1156.html

Intel Core i5 650 3.2Ghz Box Socket 1156

http://www.pccomponentes.com/INTEL_CORE ... _1156.html

Todos ellos con un consumo de 73W y unos precios de 109, 129 y 170 Euros respectivamente...

... y mi duda viene ahora, ¿qué hago? y me explico... ¿es muy superior en cuestiones de rendimiento ese Intel Core i3 530 2.93GHz Box Socket 1156 respecto al E8500? Tengo que darle una respuesta a mi amigo mañana por la noche >_< ahora que tenía todo bien clarito he visto ese post! maldita la hora... o no >_< vosotros me direis...

Gracias otra vez y perdón por daros la tabarra... >_<

PD: Veo que esta Terrez en este post respondiendo, gracias otra vez que tan bien me aconsejo en su día al escojer mi actual E6600 ^^. Pon luz a mi duda nuevamente guru mío

10/01/2010, 18:34

Voy a contaros un secreto:

Intel > AMD

En precio, pero también en rendimiento.

A partir de ahí que cada cual saque sus conclusiones.

10/01/2010, 19:21

esta bien que saquen nuevos procesadores , por una parte esta bien ya que son 32nm y seguramente seran muy OCeros pero no gastaria en una polataforma 1156 para un dual core , esto vendria a ser como los 5200 hasta el mas caro 8600 en plataforma 1156 que no lo entiendo vamos , no creo que la gente que valla a actualizar su plataforma vuelva a los dual´s XD

10/01/2010, 20:08

Ni de coña calidad/precio es Intel Superior... Vamos un Dual Core a 170€???? LOOOOOOOOOOOOOL

Si se va a Dual Core que sea el más bajo porque todo lo demás es tirar el dinero, yo me pillaría un i5 750 que al menos tiene cuatro núcleos

Saludos

10/01/2010, 20:57

No digo que sea mejor en relación calidad precio.

Digo que son mejores que AMD, en cualquiera de sus gamas, por eso también son más caros.

11/01/2010, 04:38

Iniciado por GR33N

No digo que sea mejor en relación calidad precio.

Digo que son mejores que AMD, en cualquiera de sus gamas, por eso también son más caros.

Aqui creo que Terrez no va por el camino de las "gamas" y queramos o no, un Intel de cierto rendimiento te cuesta 200€ como mínimo.

Dime un solo procesador de intel que valga 150€ y se funda a un phII 965. Y si lo encontraras, que no creo, dime que conjunto de placa y memos le metes que hagan una plataforma más económica y de igual o superior rendimiento que la del amd...

Vale que Intel tenga procesadores más potentes, eso es una verdad como un templo! Pero por debajo de los 200€ para un procesador, amd continua sacando mejor rendimiento/precio.

Y a los que dicen que si tal o que si cual ocea a 4,6ghz con un dual core de intel, que se pregunten de cada 100 personas que compren ese procesador, cuantas van a ocearlo y cuantas van a mantenerlo con un oc así...

A los procesadores no los puedes clasificar por mejores por tener aptitudes de overclock, puesto que si un procesador pasa de 150€, si no ocea bien, es una estafa!

11/01/2010, 10:40

Por eso digo que son más caros, por todos es sabido que la calidad hay que pagarla.

No voy a descubrir nada nuevo.

11/01/2010, 14:05

Iniciado por GR33N

la calidad hay que pagarla.

Hombre, calidad le llamo yo a un i7, o a un i5 4 núcleos de los gama alta! Por esos vale que pidan pagar más de 200€, porque su calidad, si a rendimiento nos referimos, lo vale.

Pero por un procesador doble núcleo, por muchos 32nm de construcción que tengan, si me rinden solo un 25% más que un e8400, pues va a ser que esa calidad no vale 180€, ni mucho menos los 250€ que te arrancan por un i5 670 que no es ni extreme ni nada!!

Así como quieren que se cambie la gente de plataforma dejando atrás los 775? Que casi cualquier core2quad igual o superior a un 9450 pone cara a la pared a estos i5! Esto son ganas de sacar dinero a la gente y lo demás tonterías...

Si Intel bajara los precios de sus procesadores al nivel que tienen de rendimiento se comería literalmente a amd. Hasta ese momento, como tienen el mundo vendido por su nombre, a vender caro todo! Y a hacer ver que por bajar el tdp de un procesador, somos más verdes que uno de green peace y por 10w menos de consumo te arranquen 200€ más y placa nueva...

Esto es hablar por hablar, pero: Bienvenidos al mundo capitalista!!

11/01/2010, 15:43

¿Calidad? Pues entonces AMD de cabeza puesto que tienes el multiplicador desbloqueado

No es para nada como tu lo ves, Intel está en cabeza en rendimiento, pero en el culo de Calidad/precio...

Pero vamos por ahora no se me ha roto ningún micro ni AMD ni Intel por lo tanto ¿De que calidad estamos hablando? Tienen la misma calidad, pero distinto rendimiento por clock y por precio.

Saludos

11/01/2010, 20:04

y por no decir que los Intel tienen menos cache.

Lo que si que es verdad que ahora mismo el i5 750+p55+4g 2000mz es la mejor plataforma actualmente.
Ademas de 95w y temp contenidas.

Otros proces como el 860 con turbo bost y el hipertreading dan mas rendimiento segun que casos y hay que activarlo y desactivarlo.

Lo que si que me parece un desperdicio es el 920 mas cacho placa y 6g de memoria, para eso me lo gasto en tarjeton del copon o me guardo el dinero para comprar en el futuro.

Y parece que ya nadie se acuerda de los AMD FX...

Estoy deseando ver los nuevos 6 nucleos de AMD ese sera el momento de comprar un 4 nucleos bien bueno y barato.

11/01/2010, 20:08

Al mismo precio AMD es mejor en muchos casos.

Tema: Ya estan los nuevos micros 1156

Ya estan los nuevos micros 1156

Lo pongo aquí también para no hacer un post nuevo