Tema: Recomendación de tarjeta gráfica

16/12/2009, 16:42

Muy buenas.

Por una devolución en Alternate de un producto, tengo un vale por ~100€ (que no canjean en efectivo los cachondos) y me estoy pensando si renovar las gráficas que tengo en SLI (dos XFX 7900GS una estandar a 450/600 y otra XXX a 600/800) por una sola más decente, ya que ese SLI no es de lo más potente que digamos y además es DX9 y no tiene procesador de shaders.

Mi equipo:

Micro AMD athlon x2 4400+
Placa Asus A8N SLI-premium (Chipset nvidia)
2 o 4 gigabytes de RAM PC-3200*
Fuente Be quiet! de 530W
Monitor LG Flatron L1917S 19"

*(pendiente de ver si compro 2 modulos más o no)

Mi intención no es comprarme un pepino atómico porque el resto del equipo no es muy nuevo que digamos, y sería como ponerle ruedas de un Porsche GT3 a un seat panda.

Como el chipset es de nvidia no puedo comprar una ATI (porque no es posible ¿No?). Así que por ahora estaba mirando entre una 250GTS y una 9800GT de 1GB. EVGA y XFX son las marcas que más me gustan, pero no me importa lo más mínimo cambiarme de marca si las prestaciones mejoran.

¿Recomendáis alguna en especial con ~120€ y 150W de tope?

Siento dar tanto la tabarra :oops:

Saludos :wink:

16/12/2009, 17:33

Para ese equipo será difícil que no te haga un poco de cuello de botella el procesador, yo te diría que renovaras placa, micro y ram, pero sé que es bastante pasta y a veces no se puede. Por tanto, teniendo en cuenta estas consideraciones te recomiendo Nvidia Gtx 260 que por ese precio tira muchísimo. Un saludo

16/12/2009, 18:31

Con lo del cuello de botella que podría pasar, ¿Me iría más lento que con la configuración actual?

El ordenador este está próximo a su jubilación que en marzo o abril me compraré uno integro. Este cambio solo sirve como parchecillo para disfrutar más los juegos que van saliendo hasta que lo pueda tener, no me merece nada la pena gastarme unos durillos de más para primavera no voy a utilizar esos componentes (de ahí GTS o 9800, algo más bien modestito en el mercado actual, pero que le da mil vueltas a mi hardware).

Saludos :wink:

PD: en tu firma veo que tu placa tiene chipset SLI pero tienes una ATI montada. ¿Es posible pillar una ATI para esta placa? Porque en el rango de precios de 100 para abajo las ATI dan mil vueltas a las nvidia.

16/12/2009, 19:13

Puedes montar ati, pero va mejor una nvidia. Yo creo que podrias coger una gtx260, que la puedes aprovechar en un equipo nuevo, aunque sea como sli

16/12/2009, 19:29

Mi intención es esperarme a que AMD saque los nuevos procesadores de 6, 8 y 12 nucleos, que necesariamente tendrán una placa nueva (he leido rumores de que llevarán USB 3.0 y 8 slots de RAM). Y para entonces montaría unas buenas ATI de la serie 5000.

La gráfica esta es para salir del paso, una GTX260 me cuesta 40€ más cara del vale y no se si me merece la pena. :?

16/12/2009, 19:39

Si estas seguro de que solo sera temporal puedes pillar una gts250

16/12/2009, 19:59

¿Mejor entonces la GTS que las 9800?

Entonces se estrecha bastante el cerco en cuanto a nvidia.

Dices que iria mejor nvidia para chipset nvidia que una ati para el mismo chipset, ¿Y aplicado ya entre estas tres gráficas? ¿Cuál crees que tiraría mejor?

XFX HD4770
GIGABYTE HD5750
XFX GTS250

17/12/2009, 00:15

Buscate alguna targeta de sengunda mano ya que la utilizaras de "parche" tampoco hace falta una de nueva i GTX260 seguro que encuentras

17/12/2009, 00:30

Es otra opción a considerar desde luego. Pero la GTX260 no veo yo que me merezca la pena teniendo el resto del equipo tan obsoleto... además, tiene DX11 y yo voy aún con XP :lol:

Cada vez tengo más claro que va a caer la GTS250. Quedaría precisar que marca va mejor que otra.

17/12/2009, 00:31

La GTX260 va con Dx10.1 solo las ATI 5xxx son compatibles con el Dx11

17/12/2009, 00:49

Anda, pues vivía engañado.

¿El DX10.1 sirve para windows XP? :?

17/12/2009, 00:52

No, en XP solo el DX9, VISTA 10.1 i Win7 Dx11

17/12/2009, 01:12

Eso lo decía porque el DX10 si que sirve para WinXP (lo que no se es si será una alpha, una beta o que, pero el caso es que tirar si tira).

Lo pregunté antes pero me repito un poco. ¿La GTX puede causar cuellos de botella? Si los causa, ¿Notaría una deceleración del equipo o de las prestaciones de la gáfica solamente?

También ahora que lo miro, se me pasa un poco de watios y tendria que pillarme una fuente, el tope está en 150W arañando mucho 160W, y esta ronda los 182W. ¿Hay GTX con menores consumo en otras marcas?

PD: Por lo que he estado investigando no parece que haya de menor consumo, además para rematar mirando las dimensiones no me cabe en la caja :lol:, de todas todas me da que la GTX no podrá ser.

Saludos :wink:

17/12/2009, 10:13

Cogete una 4770, que son mas pequeñitas.
Lo del Dx10 en XP es un parche no oficial.
260 puede causar cuello de botella si el resto de equipo no es equiparable a su capacidad, y entonces la TG da igual que sea 295 a una 260 porque te dara el mismo resulado.

18/12/2009, 02:02

Acabo de leer en las especificaciones de la GTS250 "with a minimum 12V current rating of 26A", yo tengo la be quiet dark pro 530W, y en sus instrucciones me confunde una cosa.

http://www.be-quiet.es/pdf/P6_Pro_Datas ... W_engl.pdf

En 12v1 da 20A, en 12v2 otros 20A, pero luego pone 34A tanto para 12v1 y 12v2. ¿A qué se refieren con eso? ¿Qué en single son 34A y en dual 20A o que el rango va de 20A a 34A en función de la demanda energética?

Saludos :wink:

18/12/2009, 19:33

Iniciado por nebel

Acabo de leer en las especificaciones de la GTS250 "with a minimum 12V current rating of 26A", yo tengo la be quiet dark pro 530W, y en sus instrucciones me confunde una cosa.

http://www.be-quiet.es/pdf/P6_Pro_Datas ... W_engl.pdf

En 12v1 da 20A, en 12v2 otros 20A, pero luego pone 34A tanto para 12v1 y 12v2. ¿A qué se refieren con eso? ¿Qué en single son 34A y en dual 20A o que el rango va de 20A a 34A en función de la demanda energética?

Saludos :wink:

Se refiere a que cada linea por separado tiene 20a, pero que en combiando es como si tuvieras una lina de 34a, en combiando el amperage que se consigue viene a ser mas o menos el 80% de las linas que se combinan.

Con esa fuente tienes tranquilamente para una gts250, para una gtx260 tampoco creo que hubiera demasiado problema.
Si tienes dudas, metete en la pagina de eps, mete tus componentes y la grafica que quieras y comprueba el watage necesario.

19/12/2009, 00:56

Pues genial, entonces ya queda más o menos decidido que va a caer la GTS250.

Muchísimas gracias a todos :wink

19/12/2009, 09:35

Y porque no una ATI 5750? Cuesta mas o menos lo mismo y tie el mismo rendimiento, pero es una tarjetar más nueva y mas fresca, ademas de tener Dx11.

Saludos

19/12/2009, 15:51

No me merece la pena aún que en abril me haré un equipo nuevo (además voy a seguir con XP todavía, por lo que el DX11 que estoy pagando no lo iba a amortizar). Esto es un pequeño parchecillo.

Saludos. :wink:

19/12/2009, 22:14

4890 seria la mejor opción! xD

19/12/2009, 22:51

La 4890 se me pasa de precio y de Watios :?

20/12/2009, 20:27

4770 dicho anteriormente no?

22/12/2009, 16:38

Si, yo mencioné la 4770.

¿Mejor esa que la GTS250?

22/12/2009, 17:18

Iniciado por nebel

Si, yo mencioné la 4770.

¿Mejor esa que la GTS250?

Muy parecidas, pero suele encontrarse mas barata.

23/12/2009, 12:48

¿Cómo va el tema de tener una gráfica de ATI en placa con chipset de Nvidia? ¿Se instalan los drivers de ATI y no hace falta nada más? ¿Se pierde rendimiento por ser el chipset de una marca diferente a la gráfica? (además hay que añadir que tanto la GTS250 como la HD4770 son 2.0 y mi PCI-E es 1.0).

Saludos.

23/12/2009, 12:59

No hay ningun problema, lo que no puedes hacer es cf