Tema: monitor de 2ms de respuesta frente a los de 5ms

pues eso, me gustaria que los que hayais tenido oportunidad de probar los dos me dijerais enque se nota la diferencia entre un monitor de 2ms de respuesta a uno de 5ms.
por ejemplo en que aplicaciones puede tener mas diferencia.

sakudos.

Las aplicaciones en las que potencialmente se puede notar una diferencia en el tiempo de respuesta sería básicamente en juegos y en menor medida en películas (salvo que el tiempo de respuesta sea muy elevado).

En la práctica, generalmente no se nota ninguna diferencia (también depende de cada persona), pero de haberla generalmente sería mas bien a favor del de 5ms, pues los de 2ms suelen usar una técnica llamada ´Overdrive´ para intentar acelerar la transición, pero que en paneles ´baratos´ (TN principalmente) no es muy precisa y puede ser contraproducente, produciendo ghosting inverso (algunos paneles con overdrive de gama mas alta incluso permiten activar/desactivar el Overdrive).

Todo eso suponiendo que los datos sean reales, que muchas veces no lo son tanto y representan mediciones excesívamente optimistas o tomadas de determinada forma destinada a favorecer sus propios números. Por eso un monitor con 16ms podría tener mejor respuesta que algunos de 2ms.

Y en cualquier caso, 2-5ms es mas que suficiente para películas y en cuanto a juegos son mas importante es mas importante el lag visual que el tiempo de respuesta (siempre que este sea relatívamente bajo).


Saludos.