Resultados 1 al 13 de 13
Tema: 16:9 ó 16:10
-
20/10/2009, 14:48Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 09 sep, 08
- Mensajes
- 136
16:9 ó 16:10
Estoy entre estos 2 monitores:
Asus VW246H 24" DVI/HDMI Multimedia
Asus VK246H 24" DVI/HDMI Webcam
El uso de ordenador será todoterreno, es decir, jugar, ofimática, navegar, ver pelis, incluso enchufar una ps3. Lo de la webcam me es indiferente. El problema es la resolución: 1920X1080 ó 1920×1200 ¿Qué es mejor? ¿Con cuál os quedarías?
Un saludo.
-
20/10/2009, 14:50Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 21 feb, 09
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 4,803
Yo me quedaba con el 16:9 (1920x1080), sobre todo para juegos y peliculas, y mas si dices que enchufaas una PS3.
Saludos
-
20/10/2009, 16:04Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 09 sep, 08
- Mensajes
- 136
¿Me podrías decir por qué eligirías el 16:9 y no el de 16:10?
Iniciado por Rafa91
Gracias por contestar y un saludo.
-
20/10/2009, 16:05Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 09 sep, 08
- Mensajes
- 136
Por cierto, el monitor iría enchufado a una 4890 por si sirve de algo.
-
20/10/2009, 16:21Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 14 ene, 09
- Ubicación
- Leon
- Mensajes
- 1,385
Yo tuve la misma duda y me decidi por 16:9. No me arrepiento, los juegos genial (ademas con esa grafica puedes bien) y las pelis mucho mejor que en 16:10
-
20/10/2009, 18:57Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 07 dic, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 9,274
16:9 es un formato de TV (pelis, series, ...) Comienza ahora en monitores de PC para que haya compatibilidad total de formatos.
16:10 es el formato de monitores. El tradicional. Para ver series o pelis, distorsiona algo la imagen (la hace más ancha) pero es el "original" de las tarjetas de video.
-
20/10/2009, 19:35Administrador
- Fecha de ingreso
- 18 dic, 04
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 8,417
No sé que pasa que nos quieren colar el formato 1080p en los PC; ese formato se usa para películas 1080p reales, digo real que sea justamente 1920x1080, el resto, es tontería.
En formato panorámico no se distorsiona nada, sólo se hace la conversión y mete rayas negras hasta rellenar pantalla.
-
20/10/2009, 20:15Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 14 ene, 09
- Ubicación
- Leon
- Mensajes
- 1,385
Yo los juegos los disfruto mas a 1920x1080 que a 1680x1050, en pantallas con estas resoluciones nativas digo eh
-
20/10/2009, 20:41Administrador
- Fecha de ingreso
- 18 dic, 04
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 8,417
A ver, un 24":
16:9: máximo resolución 1920 X 1080
16:10: máximo resolución 1920 X 1200
La diferencia está en la altura en monitores de 24", el formato 16:10 tiene más altura, es decir mayor área utilizable.
El formato 16:9 tiene sentido en 22" e inferiores, pero para mayores pulgadas, 16:10 sin duda.
-
20/10/2009, 21:13Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 14 ene, 09
- Ubicación
- Leon
- Mensajes
- 1,385
Creo que tienes razon, yo hablaba de experiencia en 22" Iniciado por Quetedigo
-
22/10/2009, 19:49Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 09 sep, 08
- Mensajes
- 136
Por lo que veo gana 16:10 con diferencia en monitores de 24" y por 20€ más que el otro veo que merece la pena. Cuando lo tenga ya os contaré como va.
Gracias y un saludo.
-
22/10/2009, 20:10Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 09 sep, 08
- Mensajes
- 136
Me parece que esta discursión no ha valido para nada porque acabo de ver en la página global de asus que lo dos monitores que he puesto son 16:9. En PcComponentes se ha debido equivocar porque en la página española de asus pone que es 16:10. Supongo que habrá que fiarse de lo que ponga en la página global ¿no?
Un saludo.
-
23/10/2009, 05:17Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 03 ago, 09
- Ubicación
- venezuela
- Mensajes
- 55
el formato es 16:9 a simple vista se nota XD es un error de la pagina española
