Tema: Cuello de botella por el procesador?

Hola. Tengo el siguiente equipo:

Placa base Asus P5B Deluxe
Procesador E6400
memoria 2x2 Gb HyperX DDR2 800
Grafica xfx 8800 gts 320mb
fuente de 600w
monitor de 20,1 160x1050 por vga
disco duro WD 500Gb sata2 blue caviar

Todo corriendo bajo windows7 x64
El caso es que mi mujer me ha regalado un teclado Logitech G15, y entre las cosas que enseña en pantalla esta un medidor del uso de la cpu y de la memoria. Pues bien, yo pensaba que mi grafica esta un tanto obsoleta y que deberia ir mirando una hd4770 o similar... pero jugando hoy al nfs Shift, en 1440 x 800 o similar, con bastantes cosas a tope, me rinde, unos 48 o 50 fps.

Pero he visto que es la cpu la que está añ 96% o 99% casi todo el rato. Creeis que es normal que el procesador quede tan saturado?

podria mejorar la situacion con alguna forma superfacil y segura de overclock, o mejor cambiandolo por otro bonito y barato?

Algun consejo? Gracias.

Iniciado por Ferru

Hola. Tengo el siguiente equipo:

Placa base Asus P5B Deluxe
Procesador E6400
memoria 2x2 Gb HyperX DDR2 800
Grafica xfx 8800 gts 320mb
fuente de 600w
monitor de 20,1 160x1050 por vga
disco duro WD 500Gb sata2 blue caviar

Todo corriendo bajo windows7 x64
El caso es que mi mujer me ha regalado un teclado Logitech G15, y entre las cosas que enseña en pantalla esta un medidor del uso de la cpu y de la memoria. Pues bien, yo pensaba que mi grafica esta un tanto obsoleta y que deberia ir mirando una hd4770 o similar... pero jugando hoy al nfs Shift, en 1440 x 800 o similar, con bastantes cosas a tope, me rinde, unos 48 o 50 fps.

Pero he visto que es la cpu la que está añ 96% o 99% casi todo el rato. Creeis que es normal que el procesador quede tan saturado?

podria mejorar la situacion con alguna forma superfacil y segura de overclock, o mejor cambiandolo por otro bonito y barato?

Algun consejo? Gracias.

Me decanto por algo bonito y barato.

Un e8400-e8500 de 2º mano por 80-90€ o algo así.[/b]

Bueno, pues si, es lo que yo pensaba. Pero un 8400 nuevo se va a los 140 euros. Demasiada pasta de momento. Pero si veo alguno de segunda mano me lo pensaré. La verdad es que no imaginaba que el procesador seria mi lastre xD.

Con ese micro el oc es muy sencillo y igualar y superar las frecuencias de un e8400 seguro que te resulta muy facil. De todos modos, que el micro este al 99% no quiere decir que tenga que estar limitando a la grafica, tal vez la grafica este mucho mas asfixiada que el micro.

Yo antes de comprar nada probaria a overlcockear algo el micro, por que no tienes un micro para nada malo, y como he dicho, entre 3,4 y 3,6 ghz casi seguro que los hace, eso si, si no tienes muy buen disipador lo mejor es que vayas pensando en cambiarlo.

Yo como mucho cambiaría el diisipador, no creo que haga cuello de botella, a mí con mi IGP al jugar a crysis el procesador se me pone también muy alto y ni por asomo se me ocurre que me haga cuello de botella.

Iniciado por Thefuquinboz

Con ese micro el oc es muy sencillo y igualar y superar las frecuencias de un e8400 seguro que te resulta muy facil. De todos modos, que el micro este al 99% no quiere decir que tenga que estar limitando a la grafica, tal vez la grafica este mucho mas asfixiada que el micro.

Yo antes de comprar nada probaria a overlcockear algo el micro, por que no tienes un micro para nada malo, y como he dicho, entre 3,4 y 3,6 ghz casi seguro que los hace, eso si, si no tienes muy buen disipador lo mejor es que vayas pensando en cambiarlo.

Bueno, es muy interesante lo que cuentas. Pero el E6400 lo tengo con su disipador de serie, y no se si me atreveria a hacerle oc. Siempre he pensado en la posibilidad de hacerlo, pero no se como hacerlo facilmente sin meterme en follones peligrosos. xD.

Hola, Ferru.
Puedes mirar de hacerle OC suave, manteniendo el voltaje de serie, a ver hasta donde llega estable. Como te han dicho sería conveniente cambiar el disipador, los de serie de Intel son un auténtico freidero. Por menos de 20€ tienes cosas muy efectivas como el Cooler Master Hyper TX2 ó TX3.
Saludos.

Para demostrarte que no tienes cuello de botella acabo de hacer unas pruebas con Crysis y el AMD overdrive (Permite cambiar las frecuencias sin reniciar):

Crysis con la CPU a 230x5 (1.15Ghz): 8-10fps, muy bajo, uso de la CPU al 99%

Crysis con la CPU a 230x10 (2.3Ghz): 25-35fps, los habituales, uso de la CPU al 90%

Crysis con la CPU a 23x13.5 (3.1Ghz, la frecuencia que uso): 25-35fps, los habituales, uso de la CPU al 90%

Como vés, el suso de la CPU no implica necesariamente que haya llegado al tope.

Bueno, yo he estado haciendo pruebas en el Shift (un coñazo tener que salir cada vez que cambias algo xD)... y he sacado algun dato curioso.

Por ejemplo, subiendo la resolución a la maxima de mi monitor, 1680x1050, baja un poco la fluidez. Los fps, bajan pero apenas, de 50 o 60 a 40 o 50, y en cambio el procesador, baja de 96-99% a 93-95%.

Que significa esto? Quizas es la grafica la que esta bastante apurada no?

No se, estoy algo confuso xDD

Supongo que deberia cambiar la grafica antes que el procesador. Ademas quizá sea mas rentable. No?