Tema: 8 Reviews de las ati 5870 Novedad !

23/09/2009, 15:44

Review 1
Review 2
Review 3
Review 4
Review 5
Review 6
Review7
Review 8

Comentar, todavia no las he leido ya que ha sido mirar y ponerlas

23/09/2009, 16:41

¿Pq nadie prueba los juegos a 1920x1080?. Despues de todo es la resolución de la mayoria de lso monitores q se venden hoy en día.

Despues de ver los reviews yo creo que me voy a decidir por la GTX275, para mi en estos momentos la grafica mas equilibrada: precio/prestaciones/consumo.
La serie 5 habra que valorarla cuando los juegos esten preparados para ella (si algún dia lo estan) y baje de precio.

23/09/2009, 18:31

Creo que la mayoria de pantallas tft de television con fullHD si tienen una resolucion de 1920x1080.pero los monitores para PC que yo he tenido y visto de 23,24...27 pulgadas las resoluciones eran 1920x1200 si no me equivoco!

23/09/2009, 18:47

Efectivamente. Los 1080p no es una resolución nativa de monitor

23/09/2009, 19:19

Se puede considerar como resolución "estándar" 1680x1050, incluso así, son muchísimos los usuarios que tienen monitor de 17-19 pulgadas.

Como era de esperar, su precio no se refleja en el rendimiento, hay modelos con una relación prestaciones/precio mucho mejores.

Veremos por donde salen los derroteros teniendo Nvidia la tecnología PhysX y 3D, esperemos movimiento de ATI.

En mi opinión, creo que se han adelantado en sacar una nueva serie, porque no hay necesidades en el mercado actual para solicitar más potencia. Sólo hay que ver las puntuaciones de las 4890 ó las gtx275-gtx295 en los últimos títulos con los filtros al máximo.....no estamos en cifras ridículas, hablamos de unas tasas muy grandes, gracias en parte a la potencia actual de las CPU.

No sé pero creo que esta serie está innecesariamente en el mercado, las series 4000 podrían hablar dados unos meses más de tirón, sin ningún problema.

23/09/2009, 19:25

Aparte de no valer lo que valen, y de que aunque los ricachones tengáis monitores full HD, pero la mayoría nos movemos en 1280x1024...

No pensais que son feas de cojones? no he visto un disipador mas feo en mi vida...A ver cuando hacen un cover de aluminio, o si lo hacen de plastico por abaratar, por lo menos que lo aerografíen o le metan algun vinilo, que pa eso cuesta 500 y pico de euros...

23/09/2009, 19:47

Yo debo de ser muy antiguo pero a mi lo que me importa del hardware es q funcione no q sea feo o bonito, a fin de cuentas yo del ordenador lo q me gusta ver es lo q sale en la pantalla no lo q esta dentro de la caja

.

En cuanto a los 1080p si q es una resolución 'nativa' de muchos monitores, puede que no sea la resolucion 'habitual' en los monitores de la generación anterior pero si que lo es del 99% de los monitores de 22 y 24 pulgadas que se venden hoy en día, y no olvidemos que estas nuevas tarjetas se diseñan para mover estas resoluciones.

23/09/2009, 19:56

Pues ahora que reviso, tienes razón. Estaba tan acostumbrado a los 16:10 que no me había fijado que hay muchos nuevos con 16:9.

wolf, si te compras esta gráfica, o tienes un monitor de FullHD para arriba o malgastas el dinero.

Tienes razón que deberían llevar mejores disipadores, pero estos son la caña comparado a lo que había antes

23/09/2009, 20:05

pues antes usaría 4 monitores de 19 pulgadas que uno de 24. Y a la gente que les gusten los simuladores me parece que tambien.(aunque claro esta, que 4 de 24 mejor que 4 de 19).

por otro lado, el tema de la estética, yo no digo que se sacrifique rendimiento por estética, digo que ya que cuesta UNA PASTA, pues por lo menos que sea bonita, es como si te compras un lamborghini y te lo dan mal pintao. Vaya que lo que importa es el motor/transmision, etc etc. pero la estética tambien es importante, y mas en tiempos en los que muchas veces "lucimos" las gráficas, vease con formatos BTX(la chuskoi atlantis sin ir mas lejos) y con ventanas de metacrilato.
De todas formas, alguien sabe si esa gráfica movera el crysis a tope del todo?

23/09/2009, 20:14

Crysis warhead se mueve a tope con una gtx260, el primer crysis fue un aborto de juego, y de los malos xDD

En cuanto a la disipación, totalmente de acuerdo, sólo hay que ver las chapuzas de las 4850-4870 que eran una auténtica turbina; pero claro, si se montaran bueno, qué harían los fabricantes de disipadores?

23/09/2009, 20:20

Yo pensaba pillarme el Pc aora en octubre un i5 con una 5870, pero aora viendo vuestras impresiones, me planteo pillarme un i7 con la 4890 y esperar mas o menos 1 año aver que pasa....

23/09/2009, 20:23

Iniciado por wolf_

que pa eso cuesta 500 y pico de euros...

Siempre se puede comprar al precio de costo o especial, como espero hacer yo :wink:
Bfff, menudo mesecito, ala 5€ todos los dias a la hucha, va a rebosar el cerdito xD

23/09/2009, 20:26

Iniciado por Manninger

Yo pensaba pillarme el Pc aora en octubre un i5 con una 5870, pero aora viendo vuestras impresiones, me planteo pillarme un i7 con la 4890 y esperar mas o menos 1 año aver que pasa....

Hola.
¿Pq decides pasar del i5 al i7?. ¿Te refieres a un 920 o a un 860?

23/09/2009, 21:10

las mejores son la ultima y la ante ultima la 7 y la 8

lleva fases para CF flipa

lo peor que veo de la 5870 es que es de 256bit y no 512bit como son las gtx285 por lo demas el dx11 todo llegara

a y que en el pcb hay huecos para fases que estan sin poner asi que seguro que sacan una 5890 con 2 fases mas

lo bueno es que todas las fases son completamente dijitales eso lo tienen que aprender los de nvidia fases dijitales lo analogico se quedo viejo cuando salio el cd jeje

23/09/2009, 21:43

Yo sinceramente paso de ampliar por ahora. Me baje el RE5 y con una sola GTX+ lo muevo a 55fps y a tope todo 1680x1050 al igual que el shift que esta a 50-60fps... Luego vicio al rfactor que me lo mueve sobrado a tope todas las mods de todo, gears of war igual, far cry 2 a 40fps... sudo de ampliar. Nose porque algunos las compran incluso.

23/09/2009, 21:51

Iniciado por Kane6One

Yo sinceramente paso de ampliar por ahora. Me baje el RE5 y con una sola GTX+ lo muevo a 55fps y a tope todo 1680x1050

lol? yo con mi 4770 a 1920x1080 todo al maximo sin aa ni vsync voy de promedio a 65fps
...

23/09/2009, 22:05

Luzma, mete los filtros y luego me cuentas; ese juego se nota muchísimo

23/09/2009, 22:14

Iniciado por MrFloppy

Iniciado por Manninger

Yo pensaba pillarme el Pc aora en octubre un i5 con una 5870, pero aora viendo vuestras impresiones, me planteo pillarme un i7 con la 4890 y esperar mas o menos 1 año aver que pasa....

Hola.
¿Pq decides pasar del i5 al i7?. ¿Te refieres a un 920 o a un 860?

No, me refiero que si me pillo la 5870 pues tendre que pillarme un i5 por que no tendre suficiente dinero pero si me pillo el i7 pues no se... esque no se si pillarme una 4890 y esperar al verano que viene para ver si me pillo una ATI o Nvidia. No sabre que hacer.

Saludos.

23/09/2009, 22:23

Iniciado por Manninger

Iniciado por MrFloppy

Iniciado por Manninger

Yo pensaba pillarme el Pc aora en octubre un i5 con una 5870, pero aora viendo vuestras impresiones, me planteo pillarme un i7 con la 4890 y esperar mas o menos 1 año aver que pasa....

Hola.
¿Pq decides pasar del i5 al i7?. ¿Te refieres a un 920 o a un 860?

No, me refiero que si me pillo la 5870 pues tendre que pillarme un i5 por que no tendre suficiente dinero pero si me pillo el i7 pues no se... esque no se si pillarme una 4890 y esperar al verano que viene para ver si me pillo una ATI o Nvidia. No sabre que hacer.

Saludos.

Si necesitas el ordenador ahora pues pillatelo ahora. Ten en cuenta que una tarjeta grafica es para lo q es, para usarla, cuando sal algo nuevo siempre hay la tentación de comprarlo para poder decir q tenemos lo mejor aunque luego a la hora de la verdad no lo necesitemos. ¿Crees que una 4890 no es suficiente para tus necesidades?. Yo tambien estaba esperando a la serie 5 pero no voy a gastarme casi 400 euros en una tarjeta cuando con los 170-180 de una GTX275 o una 4890 me sirve (yo seguramente cogere la nvidia por temas de consumo electrico). El año que viene siempre habra tiempo de comprar otra que cubra las necesidades del momento.

23/09/2009, 22:30

Iniciado por Quetedigo

Luzma, mete los filtros y luego me cuentas; ese juego se nota muchísimo

Todo al maximo, todo al maximo sin vsync ni aa, texturas alto, modelaje alto ...

23/09/2009, 22:35

Iniciado por LuZmA

Iniciado por Kane6One

Yo sinceramente paso de ampliar por ahora. Me baje el RE5 y con una sola GTX+ lo muevo a 55fps y a tope todo 1680x1050

lol? yo con mi 4770 a 1920x1080 todo al maximo sin aa ni vsync voy de promedio a 65fps
...

Yo AA a tope. cuando digo todo a tope es TODO A TOPE. vsync limita a 60

23/09/2009, 22:51

Iniciado por Kane6One

Iniciado por LuZmA

Iniciado por Kane6One

Yo sinceramente paso de ampliar por ahora. Me baje el RE5 y con una sola GTX+ lo muevo a 55fps y a tope todo 1680x1050

lol? yo con mi 4770 a 1920x1080 todo al maximo sin aa ni vsync voy de promedio a 65fps
...

Yo AA a tope. cuando digo todo a tope es TODO A TOPE. vsync limita a 60

Am xD, eso es otra cosa, esta mejor optimizado el juego que el benchmark, da mas fps

23/09/2009, 22:56

Iniciado por LuZmA

Iniciado por Kane6One

Iniciado por LuZmA

Iniciado por Kane6One

Yo sinceramente paso de ampliar por ahora. Me baje el RE5 y con una sola GTX+ lo muevo a 55fps y a tope todo 1680x1050

lol? yo con mi 4770 a 1920x1080 todo al maximo sin aa ni vsync voy de promedio a 65fps
...

Yo AA a tope. cuando digo todo a tope es TODO A TOPE. vsync limita a 60

Am xD, eso es otra cosa, esta mejor optimizado el juego que el benchmark, da mas fps

El benchmark no lo pase aun, preferí jugar un poquejo jaja.

24/09/2009, 18:19

sabeis otra cosa de las 5870 llevan memorias samsung han quitado las quimoda esperemos que las samsung esten a la altura por una vez