Tema: Voltajes en I7 920 a 3'2

Pues bien, algo tengo que estar haciendo mal puesto que creo que en la frecuencias no me he equivocado y aún así el sistema no es estable pese a tener los voltajes por lo alto. Esto es lo que yo creo y es evidente que en algún sitio hay un error, a ver si me ayudáis a encontrarlo:

COMPONENTES:
Micro: I7 920 D0
Placa: Asus P6T Deluxe V2
Cooler: Noctua NH-U12P SE1366
Memoria: 3x2gb OCZ Reaper 12800 CL7
Fuente: FSP Epsilon 900w PFC Activo
Caja: NZXT Zero 2
Gráfica: GeForce GTX 275 Point Of View
Disco: WD Caviar Black 640gb 32MB
Sai: Aiptek Powerwalker 2000 v.a.

FRECUENCIAS:
BCLK: 160
DRAM: 1600 (multi x 10)
Uncore: 3200 (multi x 20)
Latencias: 7-7-7-24 (1N)
QPI/Dram: Auto

VOLTAJES:
CPU: 1'2 (es alto para 3'2, no?, no debería fallar por esto)
DRAM: 1.64 o 1.66 (la placa no me deja 1.65)
QPI/Dram: 1.28 o 1.29
CPU PLL: Auto

TEMPERATURA:
Parece que controloda, no llega a 70 la CPU en el test Blend del Prime95.

MENSAJE:
Pequeño saltamontes, más perdido que un pulpo en un garaje, solicita ayuda urgente de alma caritativa. Gracias!

Pues si que deberia ir bien. Puedes hacer varias cosas, subir mas los voltajes sin pasar de 1.35v en el QPI/Dram ni de 1.375v en la CPU y ver si van por ahi los tiros.
No se si tu placa tiene el Load Line Calibration que deberia estar en Enabled.
El Uncore deberia ir bien (>=), pero lei no me acuerdo donde que lo mejor era el multiplicador siguiente superior.
Puedes dejar el micro en default y subir las memorias y ver si son las que fallan, y al reves aunque el QPI/dram tb se estresa si subes mucho las memos.
Cada micro es un mundo por aqui hay uno que hace los 4ghz con 1.3 o menos y con las memorias a 2000, el mio necesita 1.38 o asi con las memos a 1600 (relajando las latencias, si las pongo cl7 1.4.)

Suerte.

Muchas gracias por tu colaboración. Ahora me surge una duda, si un procesador necesita más voltaje para conseguir X frecuencia, significa tb que tiene una resistencia más alta a dicho voltaje y que sufre menos riesgo de quemado? O por el contrario, significa que te ha tocado un micro malo, que necista más voltajes y que, sin embargo, presenta la misma tolerancia a sobrevoltajes? O dicho de otro modo, más o menos todos tienen la misma calidad, unos necesitan más voltaje pero tb lo soportan mejor, por lo que duran lo mismo con su voltaje adecuado.

Ya no puedo enunciar la duda de más maneras diferentes jeje. Gracias!

No tiene porque tener mas resistencia al voltaje a la hora de quemarse, en eso, cada micro, igual que antes es distinto y tb depende de la refrigeracion, con refrigeracion extrema que te de unos -50º igual le metes 1.6 y no se quema pero si haces eso por aire .... mejor no probar.

Que memorias tienes y qué frecuencias trae de serie?

Tras meses desaparecido en combate, retomo la tarea y refloto el hilo, a ver si alcanzamos el éxito. Esta es mi situación actual, partiendo de la bios en load defaults, última versión (0610):

VALORES ACTUALES

Opciones desactivadas
- C1E Support
- Execute Disable Bit
- Intel HyperTransport Technology (al desactivar esta opcion tb se desactiva el Asus Turbo)
- Intel SpeedStep

Frecuencias
- CPU Ratio Setting: 20.0
- BCLK Frecuency: 160
- DRAM Frecuency: DD3 - 1604
- UCLK Frecuency: 3207
- Latencias: 7, 7, 7, 24, 1N

Voltajes
- CPU Voltage: 1.25
- QPI/DRAM Core Voltage: 1.30
- QPI PLL: 1.84
- DRAM Bus Voltage: 1.66

Pruebas
- Prime95: 5 horas sin fallo, después petó el primer nucleo
- InterBurnTest: falla en la segunda pasada
- LinX: falla en la segunda pasada
- Ninguno de los errores lleva un pantallazo azul acompañado.

Temperaturas
- Creo que correctas, no pasa de 81 con el blend del Prime95

A qué frecuencia quieres llevar el micro?

Quiero llevarlo a 3'2, ya que he leido que es muy beneficioso en cuanto rendimiento tener sincronia entre multiplicador de CPU y el Uncore.

Por eso he escojido 3'2, porque las memorias son 1600 cl7.

Acabo de realizar otra prueba con el VTT a 1.45 y sigue mostrando el mismo fallo.

Prueba a relajar latencias de memos.

Tengo puestas las recomendadas por el fabricante para esa frecuencia. Cual de los 4 valores debo variar? He visto que hay gente con el valor 1T en vez de 1N, desconozco la diferencia...

He realizado otras pruebas subiendo el vtt a 1.45, el Memtest86+ 2.11 lo pasó sin errores (17330 mb/s l3 caché) y el LinX sigue fallando en el mismo punto, al comenzar la segunda pasada (test high end y maximum, mismo resultado). Al tener el HT debo poner 4 threads en vez de 8, no?

Gracias por ayudarme

Pon por ejemplo 8-8-8-24 1T (es lo mismo que N), y de qpi voltage 1.32.

Pues a primera vista parece que funciona con Linx e Intel Burn Test. Esta noxe le daré caña con el Prime a ver que tal y después ajustaré voltajes a la baja. Muchas gracias!

Por cierto, ahora que he relajado las latencias, aunque tenga las memos a 1600 podré bajarle el voltaje de la ram de 1.66 a .164?

Si te es estable, estaría bien 1.64, aunque no creo que resulte muy malo tenerla a 1.66.

Al final resulta k no es estable la configuración anterior. Sigo con el problema. Pronto recapitularé y comentaré novedades. Muchas gracias y un saludo Pipe89!

a lo mejor lo que esta petando el sistema es tanto strees...
y despues no llegan a ser concluyentes.
yo pillo el crysis,grid o dirt y juego un rato...
tener 5 horas al 100% todo el sistema...eso ni con el crysis ocurre.

y delos timmings es lo ultimo que se overclockea.
lo primero cpu bus ,despues mem si se puede por separado.
y asi puedes ver que es lo que falla,si cambias todo a la vez para saber donde esta el fallo.

probaria eso, todo en default y tiimings de serie cl9 y subir cpu poco a poco hasta donde llegue, de 2.66 a 3.2 es un buen over ponlo en 3.0.
y unas mem a 1500 1600 el sistema no lo notara.

Tras revisar el montaje del hard y volver a bajar el soft de testeo (x si las moscas), entre otras cosas, parece que los problemas han remitido y he encontralo estabilidad con la siguiente configuración:

Frecuencias:
- CPU Ratio Setting: 20.0
- BCLK Frecuency: 160
- DRAM Frecuency: DD3 - 1604
- UCLK Frecuency: 3207
- Latencias: 7, 7, 7, 24, 1N

Voltajes:
- CPU Voltage: 1.10
- QPI/DRAM Core Voltage: 1.30
- QPI PLL: 1.84
- DRAM Bus Voltage: 1.66

Pruebas:
- Prime95: 8 horas sin fallo
- InterBurnTest: 20 pasadas maximum sin error
- LinX: 20 pasadas all memory sin error

Temperaturas:
- Apenas llegan a 60 en full con el prime95 ¿No es raramente poco?


Si bajo el vcore a 1'05 me da fallo el Intel Burn test, pero sin ir acompañado de pantallo azul. No se si me estoy acercando a los valores "buenos" o más bien es que ando perdidísimo y las pruebas k hago no son significativas o concluyentes. El VCore no está directametne interrelacionado con ningún otro voltaje, no? Me refiero a que, si bajo el VCore, tendría que subir el QPI/VDram para compensar o bien son totalemente independientes? Gracias!!!!

Comentar que, pese a no dar error el prime 95 durante 8 horas con la configuración arriba mencionada, ahora resulta k me fallan en el Linx y el IBT en un simple test de 5 pasadas, incluso con el VCore a 1.15. No entiendo nada... xd. Voy a bajar latencias otra vez...

a lo mejor lo que fallan son los test.

yo buscaria el limite sin voltajes,subiendo cpu y bus.
cuadno encuentres ese limite sin overclock apuntar la configuracion.

y despues si quieres subir con voltajes,primero el de la cpu hasta algo coherente y despues si quieres, comprobar el resto de voltajes.

en mi caso consigo oc sin volt a 3.4 con volt hasta 3.8 y aun asi a lo mejor es recomendable dejarlo en 3.6 y bajar voltajes.
ahora de momento lo tengo sin tocar.