Tema: Merece la pena cambio de dual core a quad core??

14/07/2009, 17:50

Hola tengo una am2 m2n-e con un amd athlon 64x2 6000+ 3.0ghz

creen que mereceria la pena al cambio a PROCESADOR AMD PHENOM II X4 920 2.8GHZ SKT AM2+ 6MB 125W

PD: Se notaria mucho el cambio? y como anda la cosa de S.O. y soft ahora para aprobecharlo?

Sl2

14/07/2009, 20:14

para mi se notaria el cambio xD. menor temperatura. mayor capacidad de OC, 4 nucleos...

14/07/2009, 21:00

Si tienes uno de los primeros dual core seguramente notes en aplicaciones de gran consumo de CPU, ahora, para un uso habitual no, incluso un micro de la serie E8xxx el gasto es importante y el % en el rendimiento no es patente para el desembolso que se debe hacer.

14/07/2009, 23:40

tanto se nota el gasto? no se si lo miraria bien, pero puede ser que el udal consumiera sobre 80vatios y el x4 125??

De todas maneras al tener la cpu al minimo porcentaje cuando no se esta usando gastara mucho menos, no?

PD: Ya tenia curiosidad por saber el gasto.. la semana pasada pedi un medidor energetico.. toy a la espera de que me llegue...

15/07/2009, 09:11

perdon no se si me lie un pco..
eso que me dices es pentium, no?

Sobre amd que era lo que decia en los quad ya no es como antes?

me refiero a eso de que los core duo de pent eram mejor que los dual core de amd... quiero decir que los quad amd se basa en la misma tecnologia que los dual core?

el micro 6000 lo compre hace 1año y 7 meses..

20/07/2009, 13:13

En principio, solo notarás un gran beneficio en aplicaciones que utilicen los 4 núcleos, renders de 3d max, etc.
Por otro lado, las nuevas generaciones de CPU son mas potentes clock por clock. Es decir, no son iguales un Athlon 64 x2 a 3GHZ que un I7 a 3GHZ