Tema: Cual de estas graficas?

Hola, queria que votarais, y si dais algun argumento mejor, sobre cual de estas graficas escojeriais personalmente, si fuera para vosotros, en todo lo que respecta calidad, refrigeracion ruido, todo desde vuestro punto de vista, cual de ellas os quedariais, y el porque, mejor que mejor jeje.


gracias!

cualquiera de las dos 4890, pero tambien depende de el micro qe tengas la placa la fuente las memorias etc etc

La 4890 con OC, despues la 275 GTX estarian bastante igualadas en rendimiento pienso yo, Pero la 4890 al tener ese Overclocking la superaria en determinados casos

el pc llevo, placa asus p5q pro, fuente corsair tx650w, procesador core quad q9450 y 4gb ram g.skill creo que me ira bien con todas

gracias por los aportes!!

aveis votado casi todos por la OC version, no será mejor la TOXIC ?? viene oceada tambien, y con el sistema vapor x de refrigeracion.

aqui dejo las caracteristicas....

TOXIC

I/O Output: Dual DL-DVI-I+HDTV

Core Clock: 960 MHz

Memory Clock: 1050 MHz, 4.0 Gbps

PCI Express 2.0 x16 bus interface

1024MB /256bit GDDR5 memory interface

Dual Slot Active Cooler

HDMI compliant via dongle

7.1 Audio Channel Support

Microsoft® DirectX® 10.1 support

Shader Model 4.1 support


______________

OC VERSION

I/O Output: Dual DL-DVI-I+HDTV

Core Clock: 901 MHz

Memory Clock: 1000 MHz, 4.0 Gbps

PCI Express 2.0 x16 bus interface

1024MB /256bit GDDR5 memory interface

Dual Slot Active Cooler

HDMI compliant via dongle

7.1 Audio Channel Support

Microsoft® DirectX® 10.1 support

Shader Model 4.1 support

veo que la unica diferencia es 50mhz mas de core,.....tendria que verse las dos con oc y en bench

por eso no entiendo, haber si alguien me lo explica plz, porque estais escogiendo la oc version, cuando la otra viene aun mas oceada y mejor refrigerada.

gracias

por qe la propia palabra lo dice la oc y sube mas qe la otra. vi un review pero no me acuerdo de la url en el qe salian las dos oceadas y sube muxo mas la version de oc por qe esta preparada para ello

salu2 y espero qe te sirva de ayuda

ea estupendo eso es lo que yo queria escuchar, esque claro es logico que viendo las caracteristicas yo no me enterara, ahora si, yo no sabia que una subiria mas que la otra pensaba que eran la misma base.

pero comprate la qe quieras, en fin son muy parecidas pero para mi gusto la oc

La toxic esta mejor refrigerada.

claro es segun se mire, porque lo unico mejor que trae la toxic es la refrigeracion, si acostumbras a ponerle disipador porque se nota bastante en la refrigeracion respecto a cualquier de serie, pues es una tonteria el vapor x, para eso mejor la de oc que aguanta mas.

si por el contrario no la quieres tocar dejarla tal cual, mejor la toxic, que viene mas alta de serie, y mejor refrigerada.

es asi o me equivoco?

Modifique mi comentario anterior tras contrastar informacion. Aun asi prefiero toxic, siempre vienen muy muy bien refrigeradas, con el mismo oc tendra mejores temperaturas.

Sigan votando gente, por cierto, existen ya disipadores vga para las 4890?

A mi tambien me gusta la Toxic, ya que en grafica no hago OC y parece bastante mas efectiva esa refrigeracion

Por mucho que suba en las reviews, eso es suerte, y yo cogeria mejor una que venga lo mas subida de serie por si acaso (siempre que no se dispare el precio) y ya tambien mas fresca

Saludos

entonces de la GTX275 nos olvidamos no? la 4890 toxic es mejor por lo q parece solo tiene un voto

Nos olvidamos hasta cierto punto, tambien es muy buena grafica, pero yo prefiero la 4890