¿desaparece el i7 920?

Por más marketing, socket nuevo, triple channel y demás, para que un micro de 4 núcleos se quede atrás en procesamiento, tienen que suceder muchísimas cosas a nivel de software... Así que el que posea un micro de 4 núcleos, le sobrará equipo por mucho, a no sea que piense que los micros pasan de moda como la ropa y se tire por el despeñadero del marketing. Más allá de éstas técnicas que siempre han existido, para personas con al menos un poquito de análisis, sabrán identificar éste tipo de cosas y difícilmente serán engañados...

Leo esto y me perdonan pero me cago de risa xDDDDD
Yo con mi Pentium 4 - 478 con HT me basta para jugar, programar, navegar en internet, ofimatica, multimedia, diseño 3d, maquina virtual, sistema operativo dual linux-windows, edicion de musica y video, raid 0 en almacenamiento etc etc... y siempre veo a personas que sufren por tener y pagar lo ultimo que sale cuando muchas veces no le sacan nada de provecho al hardware que sustituyen porque les sobra maquina y no se dan cuenta ^^
Esto es de locos, las compañías buscando la forma de sacar plata y las personas en gastar para aparentar y sacar pecho que tienen lo ultimo que sale xDDDD

Vamos que asi se ve como la gente esta tonta por intel.. le sacan un procesador nuevo y se alarman creyendo que mañana los juegos y los programas van a funcionar con 40 nucleos y tu quad se va a quedar atras. En fin personalmente me parece un verdadero robo tener que pagarles a intel el dinero que han pagado muchos por sus i7, i5 o como quieran llamarlo ya.. teniendo a AMD con sus precios, placa amd 2+, los incleibles phenom II y compatibles con ddr3. Yo creo que AMD si se ha preocupado por el usuario y no ha tirado por su interes de sockets raros y memezes.

y tambien lo podia hacer en mi 486... una cosa es hacerlo y otra cosa es trabajar eficientemente.. yo si le meto uno de los renders de ahora a un pentium no puedo usar el cacharro en una semana.. que significa eso pues que no podria hacer otro trabajo en una semana... ahora.. pues el render me tarda unas 4 horas, durante las cuales aun puedo usar el equipo para otras cosas mas simples y asi al rato poder seguir con otro trabajo..

Si claro, ya te fuistes con un 486... No exageremos... Yo estoy hablando de un Pentium 4 3.4 Ghz con HT que no es poca cosa y aún le queda mucho poder de procesamiento. Eso sí lo tengo muy bien refrigerado, pero lo que quiero decir es que hay mucha gente que cambia por cambiar el hardware y no tiene ni puta idea del verdadero provecho/rendimiento que necesitan para satisfacer sus necesidades...

Luego hablas de renders y de eficiencia... Yo hablo de un computador desktop, es decir de sobremesa de propósito general, ya si quieres entrar en trabajos específicos con propósitos dedicados, es otra cosa, otro tipo de procesador y otro sistema pero no lo comparemos con un desktop de uso general... Y hace ya un buen tiempo que las compañías están incluyendo a sus procesadores para usuarios de casa (de propósito general), tecnologías de pc de servidores y eso es una exageración que combinada con marketing solo busca sacar plata... Tonterías como Triple Channel cuando sólo existe un bus de direcciones, un bus de datos y un bus de control en las tarjetas con socket 1366 por ejemplo...
Retoques + retoques + marketing xDDDD
Y eso es sólo un pequeño detalle... Claro que si deseas analziar en profundidad en el tema podemos irnos a detalles de implementación que dan indicios a muchas contradicciones y que si te pones a comparar las arquitecturas obviamente éstos micros nuevos son muy superiores a las antiguas arquitecturas pero para usos de propósito general la inversión económica no tiene sustento ni argumento serio que lo justifique.
Es así duélale a quien le duela...

el que no quiera moverse de su equipito de hace ya unos 7-8 años pues vale, pero no vengas diciendo chorradas por que cada vez mas la gente esta metida en temas que antes ni se pensaba.. el ejemplo servidores y en mucho dado a los juegos online que requieren pues eso un servidor.. y todo para jugar con los amiguetes y todas esas cosas

Muchos se piensan que para ir a comprar el pan necesitan un Jet de alta potencia... Y cuando salen al ruedo éstas noticias del injusto Marketing, se desesperan y se causa sentimiento de alarde cuando esto siempre ha existido y se repetirá hasta la saciedad... Es una tontería realmente por eso me parto de risa al leer sandeces relacionadas al respecto...
Luego que me hablas de renders me justificas la inclusión de las tecnologías de servers a desktop por los juegos online... menuda chorrada es esa ^^
Eso no tiene justificación seria... Sólo lo sustenta el marketing y el cambiar estructuras para sacar plata...

y sin son todo retoques que viene a ser lo mismo que mejoras y mejoras y asi por que una empresa se vive de eso.. de mejorar un producto suyo, y se lo compran los que pueden y asi de facil, pero no vengas diciendo que no sirve para nada por que tu andas tirando con lo que tienes.. pero vamos ya te digo yo que si te dieran uno, no le dices que no y te darias cuenta que todo eso que dices que haces ahora lo harias mucho pero que mucho mas rapido.. pero lo dicho tu se feliz con lo que tienes y ala.

Mi crítica se centra en que la mayoría de las personas no hacen más que tragarse lo que venden sin analizar los detalles aunque sea un poquito... Las empresas de este ramo sólo buscan ganancias... Allá ustedes que no se toman el tiempo en analizar realmente la funcionalidad, el propósito y el rendimiento que justifique una inversión de migración... Si son felices tragándose el marketing sin analizar realmente la implementación de diseño, pues síganse tragando todo, eso es su problema, pero no se sientan ardidos cuando aparecen opiniones como la mía, que basados en el desarrollo de implementación de esta nueva plataforma, se observan técnicas de clara connotación contradictoria...
Luego sacas el tema de velocidad... y haces un incorrecto análisis despachando que todo procesamiento a mayor velocidad es lo mejor... Si estuviéramos hablando de un sistema en tiempo real te diría que tienes la razón. Pero para un sistema de trabajos por lotes elementales, o para un sistema con cálculos básicos y operaciones triviales de E/S no hace falta hacer una inversión alta en hardware para buscar más velocidad de procesamiento... Inclusive esto puede traer un desequilibrio fatal en el sistema, ya que con un procesador de alta potencia de procesamiento instalado en un sistema operativo por lotes, las instrucciones se ejecutarían desastrosamente rápido y se producirían errores (Típico ejemplo de ejecutar juegos muy antiguos en un micro de 4 núcleos) Y es allí donde entra el despilfarro y la inversión ilógica... Simplemente a mi me basta con lo que tengo, para las tareas que hago actualmente el P4 me va de la hostia y por eso no digo que esta plataforma sea la mejor, sino simplemente la que mejor se adapta a mis necesidades. Y eso al parecer es muy difícil de comprender para algunos... El mejor sistema no es el más costoso, ni el de más poder de procesamiento/almacenamiento... El mejor sistema es aquel que bajo un entorno, con las demandas pertinentes, cumpla sus funciones garantizando un equilibrio de costo/rendimiento... Ese es el mejor sistema... Y cuando hablo de sistema no sólo incluyo al hardware sino al software también (s.o y aplicaciones).
Por último dices que si me dan uno de estos micros pues contento lo tomaría xDDD Sencillamente no me hace falta... claro que a caballo regalado no se le dice que no, pero si fuera el caso que me regalarían uno de estos, lo vendería a un sustentoso precio porque no me urge para mis necesidades más procesamiento. Actualmente tengo el presupuesto y las condiciones si lo deseo de comprarme un i7 y ensamblar todo el sistema pero no me hace falta. Así de sencillo, elemental, básico y trivial.

Realista, no entiendo que es lo que quieres demostra, que para un pc de uso general no se necesite un i7 ya lo sabemos todos, incluso los fabricantes de micros, intel atom, via nano, etc., bien baratos y eficientes pero esto es un foro de informatica en general, no solo de equipo de ofimatica y aqui estamos hablando de un micro en concreto sin entrar para que se va a usar o quien lo necesita o lo deja de necesitar. el tema si hace falta estar a la ultima en tecnologia se ha hablado hasta la saciedad y hay gente como tu que no lo cree necesario y gente que si y ambas opiniones son correctas y respetables.

Así sea de 1 micro específico, el tema entra en lo mismo. Una nueva plataforma, que realmente son un core2quad con HT en cada núcleo y un socket nuevo. No pasa 1 año y ya mandarán a jubilar un modelo por otro y hasta se cita nuevo socket... Es siempre lo mismo, el mismo trasfondo pero con protagonistas diferentes, nombres distintos, en este caso el i7 920. No hay fundamento serio que justifiquen este tipo de cosas...
Yo no busco demostrar nada solo doy mi opinión y como manejo bien el tema a niveles de implementación, más risa me da cuando aparecen personajillos que se tragan bien el marketing y pretenden replicarte a base de los argumentos que les meten en la cabeza la publicidad y propaganda.
Para terminar si piensas que en particular te estoy desviando el tema que creaste, pues te pido disculpas y paro de publicar respuestas. En fin ya he dejado más que claro lo que pienso y bajo en lo que me baso. Si alguien quiere mas detalle, pues lo discutimos a profundidad con detalles de implementación sobre la mesa para que se den cuenta de las contradicciones que cito.