Que tal los nuevos Phenom II?

Os parece interesante la compra de un 945 o 955?
Estarán muy verdes?
Es mejor alguna otra opción?
Gracias.

Me parecen dos pedazo de procesadores y para nada estan verdes.. y para el precio de esos 2 no veo ninguna otra opcion mejor.. si no me equivoco el 945 y 955 tienen igual o mayor rendimiento que los quad core de intel y encima estos te cuestan bastante mas dinero. Aunque nose que esta pasando en estos dias pero veo que el precio de los phenom II estan subiendo.. alguien sabe porque?? en pccomponentes estan subiendo, el 940 recuerdo que no estaba a ese precio hace 2 semanas.

No es que suban, es que solo lo podias encontrar con ese precio en pccomponentes, a modo de oferta de lanzamiento de los am3 945 y 955.

Pues el que ami me interesaba era el Phenom II 720 y estaba si no me equivoco a unos 128€ y ahora los veo a 137€. Pero bueno en si2010 esta todo mas barato.

Segun lei en varios sitios, casi no se nota nada la diferencia de DDR2 800Mhz a DDR2 1066Mhz.. lo que si se nota es tener bajas latencias.

A mi me interesa el mismo, que placa y que memorias aconsejas para ese micro?

un saludo.

Todo depende de lo que puedas gastarte.. yo por ejemplo me cojere una placa base AM2+ y barata porque no me voy a gastar mucho pero si me dices tu presupuesto te puedo aconsejar.. y memoria ram DDR2 800, si eres de jugar no necesitaras mas de 800 Mhz pero si eres de ripear y estas cosas dicen que se aprobecha mas las memoras a 1066 Mhz. Entonces si te decides por las 800, te aconsejaria las de baja latencia si te lo puedes permitir y no te olvides que en placas AM2+ tendras seguramente que actualizar la bios para que lo tengas en cuenta antes de comprar

Pues leiste mal campeón! Las memorias de 800 con latencia baja a 4-4-4-12 no tiran tanto como las de 1066 con latencia 4-5-5-15, así que ni te cuento cuando las metes a 1150-1200mhz a latencia 5-5-5-15!! Estamos hablando de una mejora de carga muy grande en juegos, con mucha carga y mucho vertice que procesar. Cuantos más poligonos y acciones a mover, con unas memorias rápidas, hasta el procesador saca más rendimiento!

Esto se debe a que para cada velocidad se le considera latencia baja una configuración diferente. A 667mhz sería latencia baja un 3-3-3-9, o con 800 ese 4-4-4-12, y con 1066mhz 5-5-5-15 serían latencias sólo contenidas... así que a 4-5-5-15 bajas. Y con más velocidad, llegando al límite del ddr2 a 1150-1200mhz con latencia 6-6-6-17 sería ya baja, y con un poco de suerte y de voltaje extra las puedes meter a 5-5-5-15, que seria ultrabaja!

Entonces unas DDR2 1066 a 5-5-5-15 le sacan mas rendimiento al procesador que las DDR2 800 5-5-5-15?? esque nose de que foro decian que la frecuencia no influia porque los juegos te consumian como 667mhz y no tenia sentido, entonces como me combiene mas las 1066 a 5-5-5-15?? o las 800 5-5-5-15?? para sacar mas rendimiendo en juegos.

Dependiendo del procesador que tengas, vas a notar más diferéncia o menos, pero siempre te irá más rápido un pc con memórias ddr2 1066 a 5-5-5-15 que es latencia baja, que con ddr2 800 5-5-5-15 que es latencia estandar. Sobretodo en momentos de cargar mapas, abrir procesos, tener muchos rivales en escena, o por ejemplo en un juego como need for speed cargar el fondo del mapa lo suficientemente rápido para que no se te vea negro el fondo por lo que tarda la ram! Esto último pasa muy pocas veces ya, porque unas 800 a 5-5-5-15 ya no son lentas, pero es que si le metes una calidad muy alta al juego necesitas mínimo 800 a 4-4-4-12 para que no dé tironcitos de carga los juegos más pesados.

De todos modos, para sacar más rendimiento y olvidarte de los tironcitos, con unas 1066 5-5-5-15 para un quad como el phenom II 940 que está preparado para estas memorias(recordemos que lleva el control de memos en el procesador), o incluso para un 955 que nativamente es para ddr3, mejor memos ddr2 a alta velocidad y latencias lo más contenidas posible. Incluso si puedes probar a rebajar la latencia y dejar unas 800 a 4-3-3-3-9, o unas 1066 a 4-5-5-11 con un poco de voltaje extra (unos 2,2-2,3v), siempre contando de que tus memos llevan disipador y les corre una pequeña brisa para disiparlas, claro, conseguirías más rendimiento todavía si es que tu gráfica y puede procesar tanto gráfico.

Y es que todo el equipo tiene que tener un buen nivel para que si eliminas un cuello de botella, lo demás suelte todo el potencial que tiene. En cambio, si tienes una gráfica o justita, aunque le subas la memorias, lo que te haría cuello de botella sería la gráfica y no notarías augmento de rendimiento alguno, solo que los mapas los carga más rápidos y que abres y cambias de programas en escritorio más rápidamente.

Tenia pensado comprar el Phenom II 720 que me imagino que las DDR2 1066Mhz las llevara sobradas porque tambien tiene controlador para DDR3, muchas gracias por la explicacion me sirvio de mucho.. me vere las memoria de 1066 aver

Mi presupuesto es para la placa máximo 100-110 euros y para las memorias pues sobre 60 euros más o menos.
que me aconsejais?

gracias!

Placa base te diria esta Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H AM2+ aunque ami me gustan mas las ASUS pero si tienes hasta 100€ esta te vendria bien o incluso la Gigabyte GA-MA790X-UD4 AM2+ pero cuesta 96€ en pccomponentes y sumandole gastos te sube el precio por lo que yo me iria a por la primera que te dije, que tiene PCI express 2.0, soporta DDR2 hasta 1066, 5200MT/s y luego lo demas lo tipico.

Luego memorias pues si dices que quieres el phenom 720 pues ahi me lo pensaria un poco pero lo mejor quizas sea A-Data Vitesta Extreme Edition PC2-8500 2x2GB que son de 1066Mhz, 4GB y para gamers por 56,95€ y suponiendo que los gastos de envio fueran 6,90€ como ami, te haria 143,85€ en total yo creo que una compra muy buena. Ahora si tu prefieres otra placa base tienes de sobra para elejir con 100€.