Tema: pc potente 3000€ de presupuesto

06/04/2009, 02:47

Buenas,pues bueno esta semana me he enterado de que me van a conceder los 3000€ del plan avanza y despues de ahorrar mucho mucho voy a cambiar de pc,osea que me he estado mirando lo mas potente del mercado,le voy a dar un uso principalmente gamer y de overclocking bastante alto.

He pensado en lo siguiente:

Micro: Intel Core I7 965
Placa: Asus Rampage II Extreme
Memorias: OCZ TRI-Kit 6gb Platinum Edition 2000mhz
VGA: XFX GTX 295
Fuente: Corsair 1000watt
HDD: Western Digital Velociraptor 150Gb
Western Digital Caviar Black 1Tb
Monitor: Acer G24 Predator
Caja: Antec Twelve Hundred

Respecto a la refrigeracion esto planteandome una refrigeracion liquida pero solo para el micro ¿Que me recomendais?

Un saludo

06/04/2009, 02:54

depende para que juegues te puede hacer falta un atlhlonx2 un e8400 un quad un PII o un i7 XD
los i7 no son la unica opcion

lo que veo excesivo es la diferencia de precio entre el i7 920 e i7 965
http://www.pccomponentes.com/INTEL_CORE ... _1366.html
http://www.pccomponentes.com/INTEL_CORE ... _1366.html

vi configs de i7 920 + P6T mas que buenas y mucho mas baratas..

te sobra fuente creo yo..

06/04/2009, 09:25

Iniciado por Fecundino

Buenas,pues bueno esta semana me he enterado de que me van a conceder los 3000€ del plan avanza y despues de ahorrar mucho mucho voy a cambiar de pc,osea que me he estado mirando lo mas potente del mercado,le voy a dar un uso principalmente gamer y de overclocking bastante alto.

He pensado en lo siguiente:

Micro: Intel Core I7 965
Placa: Asus Rampage II Extreme
Memorias: OCZ TRI-Kit 6gb Platinum Edition 2000mhz
VGA: XFX GTX 295
Fuente: Corsair 1000watt
HDD: Western Digital Velociraptor 150Gb
Western Digital Caviar Black 1Tb
Monitor: Acer G24 Predator
Caja: Antec Twelve Hundred

Respecto a la refrigeracion esto planteandome una refrigeracion liquida pero solo para el micro ¿Que me recomendais?

Un saludo

Hola.

En principio cambiaria el procesador por el 920 puesto que le vas a hacer over. vale cuauiera de los 2 =, lo demas lo veo bien y la fuente vas sobrado pero si algun dia quieres hacer un Quad de 295 te vendra muy bien.

Saludos.

06/04/2009, 10:25

Por favor, edita el título y/o el cuerpo del mensaje. No está permitido escribir en mayúsculas. Gracias.

06/04/2009, 13:14

yo quitaria un micro tan potente y remodelaria otras cosas que las tienes cojas.
como la ram ya que quieres equipo potencia maxima, no estaria de ams ponerle 12gb de ram.
que si notaras, cosa que con ese micro que planteas no,con un 920 va que sobra.

06/04/2009, 13:24

si quieres hacer mucho oc, la opción del 965 no es descabellada.... Sube más que el 920.

Mirate algo así:

Asus Rampage II Extreme
I7 965
OCZ Reaper 14400
HAF 932.
Silverstone OP1000w.
GTX295.
WD Velociraptor 300gb
Spoint f1 1tb

Grabadora la que quieras, mientras sea SATA nos vale.

Y una buena refrigeración líquida, que soporte el overclocking

Saludos!!

06/04/2009, 13:45

Muchas gracias a todos,me decantare probablemente por esa ultima config y me pasare por RL a ver que me comentan jajaja,muchas gracias

06/04/2009, 15:01

yo repito lo que dije
depnde para que juegues un simple e8400 te puede valer o un quad y para juegos contadisimos hace falta un i7..

yo no te recomendaria que despues de ahorrar 3000€ te compraras un i7 sin saber a que juegas y menso aun un extreme..

06/04/2009, 15:05

No si a mi la cuestion del jugar voy sobrado con el Athlon que tengo ahora mismo,si pillo el extreme es para overclock que me dara unas tasas mas altas que un 920 o un 940,se que ambos con overclock aguantan mucho y se ponen a una barbaridad pero un 965 extreme se pone mucho mas.un saludo

06/04/2009, 15:05

el i7 extreme tiene mas oc, eso es cuanto menos cuestionable, porque hay muchos metodos de optener el desbloqueado que te de el qx.
a parte de que el oc que te da a no ser que compitas, no te merece la pena, ya que poco sacaras jugo a eso.
he visto funcinar el mismo equipo con un 920 y con el qx, y a parte de en bench, para todo lo demas no te das cuenta.

06/04/2009, 15:12

Ya,yo no tengo pensado competir ni nada por el estilo,he visto cores 920 funcionando a 4gb por nucleo,pero claro,yo lo que quiero es que el pc dure por lo menos 3 años o 4 como el que tengo ahora,y se que is overclockeo un 920 la vida del micro va a ser menor,(aunque no tiene por que) si overclockeo un 965 voy a tener los mismos rendimientos que un 920 pero los componentes sufriran menos o esa es mi teoria vamos...Un saludo

respecto al tema de los componentes,12gb de ram como comentaban por ahi me parece demasiado,con 6 a 2000mhz no sera suficiente?? si no he pensado en alguna combinacion con cores 940.

06/04/2009, 15:24

con 6gb ya vas sobrado, con 12gb te será muy difícil hacer oc.

Los i7, todos tienen desbloqueado el multiplicador.

Saludos!!

06/04/2009, 15:26

Iniciado por Fecundino

Ya,yo no tengo pensado competir ni nada por el estilo,he visto cores 920 funcionando a 4gb por nucleo,pero claro,yo lo que quiero es que el pc dure por lo menos 3 años o 4 como el que tengo ahora,y se que is overclockeo un 920 la vida del micro va a ser menor,(aunque no tiene por que) si overclockeo un 965 voy a tener los mismos rendimientos que un 920 pero los componentes sufriran menos o esa es mi teoria vamos...Un saludo

No tiene por que en absoluto, si un 920 pongamos necesita 1.25v para los 4ghz y un 965 tb, durarn lo mismo puesto que es el mismo procesador pero con distinto multi

respecto al tema de los componentes,12gb de ram como comentaban por ahi me parece demasiado,con 6 a 2000mhz no sera suficiente?? si no he pensado en alguna combinacion con cores 940.

Te sobran de lejos con 6Gb.

Saludos.

06/04/2009, 15:30

A igualdad de vcore el Extreme tendrá mayor oc, puesto que su multiplicador es más alto y estable.

06/04/2009, 15:36

Iniciado por pipe89

A igualdad de vcore el Extreme tendrá mayor oc, puesto que su multiplicador es más alto y estable.

en teoria debe de ser asi pero no tiene por que ser siempre, a lo mejor a un vago 965 le cuesta mas hacer los 4.00ghz y neceita + vcore que un pata negra 920, que los hay que llegan totalmente estable sobre 1.1 y estoy seguro que muchos 965 no llegan ni de coña a los 4.00Ghz. con ese vcore.

Saludos.

06/04/2009, 15:37

Puff....

yo hablo en condiciones normales....

Lógicamente si te toca un 965 rana a lo mejor no lo subes ni 500mhz....

Siempre se habla en condiciones normales.

Saludos!

06/04/2009, 15:49

lo de que con 6 gb se va sobrado, no se que decirte, lo mismo decian hace 3 con 2 gb, hace 1 con 4 , y este ya es normal en equipos potentes 6 y 8 gb.

06/04/2009, 15:51

Oks entonces me quedo con 6Gb,siempre me parecio excesivo poner 12,todos mis colegas van con el 920 y llevan 6Gb kingston HyperX y les van muy bestias con la 285.Un saludo

06/04/2009, 16:09

Iniciado por HARDMETAL

lo de que con 6 gb se va sobrado, no se que decirte, lo mismo decian hace 3 con 2 gb, hace 1 con 4 , y este ya es normal en equipos potentes 6 y 8 gb.

Si es que ahora mismo para un SO de 64Bits con 4 vas sobrado, pero paa el trichanel los 6 y a rular años.

Saludos.

06/04/2009, 17:14

Que adquieras una cpu o una placa que "sube mucho" no te lo asegura, claro está, depende de su fabricación y cómo responda, pero también es cierto que tienes un % mayor de éxito.

Si quieres OC, puedes optar a la plataforma AMD X4, la cual veo muy muy equilibrada en relación rendimiento/coste.

Respecto a la RAM, ningún equipo doméstico te va a consumir ni 8, ni 6 GB, por muchas aplicaciones que uses simultáneamente, creo que económicamente no merece disponer de 6 GB si nunca vas a usarlos, es como comprarse un ferrari para ir a por el pan.

Es de los pocos componentes que es barato actulizar si se necesita más, pero incluso para equipos doméstico de alto nivel, de 4 a 6 es una cifra más que sificiente de RAM.

06/04/2009, 17:25

Si la verdad que pensandolo mejor un Extreme con esa placa probablemente me suba mucho precio y sea demasiado pra el rendimiento que le voy a dar. Ahora mismo tengo AMD y no tengo nada contra la marca,pero me gustaria probar los I7 nada mas,puede ser capricho o quizas por cambiar un poco despues de estar usando AMD toda la vida.

Respecto a las memorias opto por 6gb por que la mayoria de packs que encuentro Tri-Kit son de 6gb para usar el TriChannel,aunque yo de RAM no entiendo mucho.

Que tal estaria una config con una MSI Eclipse,Un core I7 920,una 295Gtx,6Gb de Ram Corsair Dominator,un HDD WD Velociraptor de 150gb y un WD Caviar Black de 1Tb en total todo por unos 2000€ con RL?

06/04/2009, 18:05

lo que ahora no se usen, los 4 gb se usan y hace tiempo, los 6 t los 12 gb son para el futuro no muy lejano, porque no olvidemos que hoy en dia el cuello de botella es la ram y el micro a parte de los hd.
por esa ley, todos podriamos tirar con equipos de hace 5 años, pero pocos lo hacen.
es ilogico pensar siempre en lo que estoy usando, lo mejor es lo que estoy usando y algo mas. en micro, ram y en todo.

06/04/2009, 19:36

4 gigas en un equipo doméstico? si tienes algún juego activo, viendo un video en hd, con alguna aplicación de retoque fotográfico o de video, sí, seguramente llegues a usar 4 GB...otra cosa es que tú entiendas que eso es el uso habitual de un PC de cualquier usuario.

Hace "tiempo" se usaba 1 y 2 gigas, hoy es cuándo se empieza a dar como el "estándar" de la RAm en 3-4 gigas.

06/04/2009, 20:19

Por no decir que cuánto más gigas sean más difícil será de ocear.....

06/04/2009, 21:13

el oc no depende de los gb, depende de la placa y el chitp, un kit de 6 gb perfectamente puede doblar a un kit de 3 gb.
eso que cuandos mas gigas menos oc, no tiene mucho de si.
mas bien depende de como este diseñada la placa, y los slots de ram, porque sino como los de 6 gb algunas veces superan a los de 3gb, y tambien estan los nuevos micros que saldran al final de año con cuad chanel, por lo cual se pasara de 6 a 8 sin problemas, y por lo tanto algunos pasaremos a 16 (si podemos permitirnos placa , micro y demas).
en cuanto a los 4 gb, cuando se estandariza una cantidad, es mejor pasar a la siguiente, porque cuando se standaria una, quiere decir que facilmente la ocuparas.
yo no se los demas, pero la ram me la zampo en poco tiempo, unas cuantas instancias de dc, otra de bitorrent, un porquito de firefox (30 ventanas), un defragmentado de hd (los 16 a la vez), un poco de catia, otro poco de video, otro poco de compresion, y literalmente los gb han desaparecido.
nota: mi equipo actual tiene 8 gb, y me estoy planteando pasar a i7 para poder poner 12 gb.

06/04/2009, 23:38

Ni la mitad de los usurarios de este foro usamos ni la mitad de lo que dices.... Hoy en día 2gb ya es bastante, 4 y 6 de sobra.

Por cierto el récord de 3dMark06 se hizo con 2gb, no con 4, por algo será no?

06/04/2009, 23:39

Iniciado por pipe89

Ni la mitad de los usurarios de este foro usamos ni la mitad de lo que dices.... Hoy en día 2gb ya es bastante, 4 y 6 de sobra.

Por cierto el récord de 3dMark06 se hizo con 2gb, no con 4, por algo será no?

si pero el record de i7 se optubo con memorias de 6gb ( 2 modulos de 3 gb).
no liemos lo que no es.
lo se porque un colega puso las teem xtreme a casi 1.8GHz que ya de si es una burrada ( enfriadas por diferencia de fase si quieres saber mas).

07/04/2009, 01:46

hardmetal te has pasado jajaja como dice pipe ni la mitad de los usuarios usan la mitad de lo q tu dices...

quien pone a la vez el firefox con 30 ventanas, 16 defragmentadores para 16 discos duros que dudo wue nadie tenga aqui excepto tu jeje + todo lo demas.... antes se quema el micro de procesos xDDDD

salu2

07/04/2009, 06:59

Hola Fecundino, una recomendacion, si es para oc extremo como dices, primero no recomendaria refrigeracion liquida, recomiendo algo mas extremo como cambio de fase, y de procesador un core 2 extreme 1x9650 o el i7 965 extreme, que tienen el multiplicador desbloqueado, como el precio no te limita entonces vete por una placa de gama alta refrigerada por agua, en cuanto a las memos, te puedo asegurar y esta comprobado, que te rendiran mas 6x1ghz que 3x2ghz, hay reviews que te explican por que, en cuanto a grafica ya que estan montando algo extremo y si te puedes dar el lujo, SLI de gtx295. y ahi tienes ordenador para unos 10 años XD. Suerte.

08/04/2009, 01:35

Yo a veces de verdad que FLIPO EN COLORES!!!.

Como ya he dicho y mantengo hasta donde querais, hoy dia y en varios años....CON 6GB VAMOS H Y P E R S O B R A D O S !!!!!! y con un 920 TAMBIEN!!!!!!!!!!!!!.

Para que queremos un 965 que nos suba un poco mas que un 920 si con 3,5 o 4,0Ghz que llega cualquier 920 vamos no sobrados si no HYPERSOBRADOS!!!!, por favor seamos serios, hoy dia cualquier equipo de es calibre se utiliza para jugar a minimo 1920*.... y en esas resoluciones poco da tener el I7 a 3 o 20Ghz. hacezme caso que se de que hablo,

Saludos.

08/04/2009, 04:44

Iniciado por NASH

Yo a veces de verdad que FLIPO EN COLORES!!!.

Como ya he dicho y mantengo hasta donde querais, hoy dia y en varios años....CON 6GB VAMOS H Y P E R S O B R A D O S !!!!!! y con un 920 TAMBIEN!!!!!!!!!!!!!.

Para que queremos un 965 que nos suba un poco mas que un 920 si con 3,5 o 4,0Ghz que llega cualquier 920 vamos no sobrados si no HYPERSOBRADOS!!!!, por favor seamos serios, hoy dia cualquier equipo de es calibre se utiliza para jugar a minimo 1920*.... y en esas resoluciones poco da tener el I7 a 3 o 20Ghz. hacezme caso que se de que hablo,

Saludos.

Obviamente que con un 920 va sobrado, pero como el habla de un overclock "EXTREMO" y le sobra la plata pa comprar entonces que mejor que comprar un procesador Extreme que vienen desbloqueados. No pongo en duda lo que dices porque lo e comprobado, la diferencia la hace una buena grafica.

08/04/2009, 16:37

duda tonta... xDD los i7 no vienen todos con el multiplicador desbloqueado?? y el 965 extreme lo que pasa es que tiene un poco mejor la capacidad de OC????

08/04/2009, 17:18

e visto por aqui en otro post que todos los i7 tiene el multiplicador desbloqueado y es asi com tu dices el 965 tiene mas capacidad de oc

08/04/2009, 20:47

Llevo diciendo que los i7 tienen el multi desbloqueado, pero aquí la peña no hace ni caso....

Saludos!

08/04/2009, 22:08

El multiplicador del i7 llega hasta 20, el de los extreme hasta 24, cual seria la diferencia entonces de comprar un 920, un 965 o un extreme??? cambiaria el nombre nada mas??

08/04/2009, 22:36

El multiplicador del 920 puede subir también hasta 24, lo tiene desbloqueado....

Lo malo es que a lo mejor para cuando lo quieras subir a 24 te es inestable, cosa que el 965 si es estable, de ahí la teórica ventaja que tiene el 965 en overclock respecto al 920.

08/04/2009, 23:25

Iniciado por pipe89

Llevo diciendo que los i7 tienen el multi desbloqueado, pero aquí la peña no hace ni caso....

Saludos!

no es que no te haga caso... si lo del multi desbloqueado lose gracias a ti xDDD y a las reviews tb.. xDD por eso e dixo lo de duda tonta... xD

09/04/2009, 00:36

No lo decía por ti

09/04/2009, 04:36

con esa pasta, yo me compraría un muy buen monitor que es el 33% del pc o más.

http://www.prad.de/en/monitore/reviews.html

saludos, adéu.

09/04/2009, 18:17

Sinceramente no crees que teniendo un presupuesto de 3000€ puedes optar por montarte un pepino de PC mucho mejor al que propones llegandote a montar un QuadSli de GTX 295 sin tener que llegar a ponerte el I7 965?

09/04/2009, 20:03

Y la factura de la luz se la pagas tú?? xD

Saludos!

09/04/2009, 20:06

Na al final no pillare tanto micro por que me parece demasiado micro para lo que lo voy a usar,creo que con un i7 920 con memorias corsair 6x1gb de corsair con una p6t deluxe v2 y 2 gtx295 en sli todo con refrigeracion liquida.Respecto a lo del monitor tengo encargado un Acer G24.Un saludo y muchas gracias a todos

09/04/2009, 20:58

Las memos compralas ddr3 1600 para que cuando vayas hacer overclock no te limite. Compra una fuente corsair de 1000W... Y apagala por las noches XD ya pillaste donde comprar la refrigeracion liquida? y en cuanto te sale para todos los componentes??

09/04/2009, 22:04

Coge 3x2 gb de ram.

09/04/2009, 22:17

Iniciado por Fecundino

Na al final no pillare tanto micro por que me parece demasiado micro para lo que lo voy a usar,creo que con un i7 920 con memorias corsair 6x1gb de corsair con una p6t deluxe v2 y 2 gtx295 en sli todo con refrigeracion liquida.Respecto a lo del monitor tengo encargado un Acer G24.Un saludo y muchas gracias a todos

lastima tendras una de las partes principales del pc bastante descompensada , pero no pasa nada :oops: :lol: que lo disfrutes

saludos, adéu.

09/04/2009, 23:17

que te parece ati que esta descompensado? xq ami... xDD me parece un ordenador para vicios epicos

09/04/2009, 23:35

lo decía por el monitor, que es lo que comentaba anteriormente 8)
:roll:

saludos, adéu.

09/04/2009, 23:37

Fuente ahora mismo tengo una antec true quatro de 850watt,aunque no se si me aguantara,por lo demas yo creo que esta bastante bien,las memos sigo un consejo de alguien de este foro (no recuerdo el nombre lo siento),que dijo que era mejor poner 6 de 1gb,respecto a la liquida ya postee el otro dia en el foro de refrigeracion liquida y ya me pasaron los componentes adecuados,al final los pillare en traxtore todo lo de la liquida,por lo demas no se creo que esta muy bien,quizas un 940 en mejor de un 920?? o es tonteria,por cierto,en coolmod los precios han bajado bastante,el 940 vale 490€ creo.Un saludo y gracias

09/04/2009, 23:38

Respecto al monitor yo creo que es buena opcion,24 pulgadas,tiempo de respuesta de 2ms (grises) entrada DVI y entrada HDMI,bah me parece bastante bien,que recomendais??

09/04/2009, 23:46

mirate la pagina que te di , es una excelente orientación, pero cada uno hace lo que le apetece

yo me gasto minimo 1000€ en el monitor con 3000 jeje.
Lista la pagina por tamaños de pantalla asi lo tendras más facil la consulta

Aunque depende para que lo uses principalmente pero en cierto rango de calidad pues ya actualmente, solo es un comentario tu compra lo que gustes.

saludos, adéu.

09/04/2009, 23:51

1000€ en un monitor?? eso si que me parece gastar el dinero,llevo desde hace 3 años con un LG flatron de 22 pulgadas y la verdad que estoy muy contento con el jajajaja y me valio 230€ de aquella jajajaja!! osea que 1000€

por ese dinero compro otra grafica mas y monto 3-SLI ajajajaja

09/04/2009, 23:57

el monitor suele ser el componente más caro del pc con diferencia, y uno de los mas importantes sin duda alguna, y el que suele mantenerse por más tiempo, pero claro los hay de muchos tipos, es como todo

Para mi es mas extraño gastarse 3000€ en un pc que no comprarse un monitor de 1000€ por hacer una analogia.

saludos, adéu.

10/04/2009, 03:07

papu yo creo que te ekivocas.. ya que en un pc el monitor no es lo mas caro... y mas en un pc con un i7.

antes que el monitor esta la grafica, procesador,placa base, refrigeracion liquida,

es mejor poner 3x2gb en vede 6x1 ya que te permite ocear mas 3 modulos que 6 modulos debido a que la controladora de memoria tiene que manejar menos modulos

salu2

10/04/2009, 03:14

Iniciado por Danggelo

papu yo creo que te ekivocas.. ya que en un pc el monitor no es lo mas caro... y mas en un pc con un i7.

antes que el monitor esta la grafica, procesador,placa base, refrigeracion liquida,

es mejor poner 3x2gb en vede 6x1 ya que te permite ocear mas 3 modulos que 6 modulos debido a que la controladora de memoria tiene que manejar menos modulos

salu2

bien comparemos el mejor monitor con la mejor cpu

creo sería mas razonable asi ¿no crees? De todas formas a mi me parece por termino medio el componente más "caro" bueno claro se pueden comprar monitores de 120€ , mmm, tambien hay cpus que valen 30€, hacer hacen lo mismo pero de diferente forma.

tu realmente crees que todos lo s monitores se ven igual ¿no?, es curioso que pongas que la refrigeración liquida es imprescindible , veo que vemos el mundo de distinta forma.

saludos, adéu. :twisted:

10/04/2009, 03:19

super errorrr...

10/04/2009, 11:58

Sinceramente gastarse 1000€ en un monitor con el presupuesto de 3000€ es absurdo. Entonces tendría que rebajar muchos otros componentes y SI se le quedaría descompensado del PC.

Con un monitor de 400€ creo que va muy sobrado...y más si es para juegos. En los cuales el G24 Predator creo que saca muy muy buena nota, solo hay que ver reviews con video en directo de la pantalla. Y sin duda alguna montando un Sli de GTX295 con ese monitor va a flipar directamente.

No veo necesario gastarse 1000€ en un monitor para jugar. Si me hablases de que lo va a usar profesionalmente para edición de imagenes, fotos, etc en los cuales la calidad máxima la necesita aún podriamos discutirlo, pero para jugar....

No obstante teneis que ver un video que hay en youtube de un tipo que se monta un 4x GTX 295 .... sin comentarios, es BESTIA, no tiene otra palabra, es bárbaro el detalle que se ve.

10/04/2009, 12:15

No veo desde luego la opción de papu, no la comparto.
Yo, no te la recomiendo.

En cuánto al 940, no creo que te merezca la pena, mejor el 920.

10/04/2009, 12:34

es que yo no he dicho que se gaste 1000€(yo si), solo que podría comprarse un monitor mejor, haber si leeis mejor caramba.

No veo necesario gastarse 1000€ en un monitor para jugar. Si me hablases de que lo va a usar profesionalmente para edición de imagenes, fotos, etc en los cuales la calidad máxima la necesita aún podriamos discutirlo, pero para jugar....

comprarse la mejor grafica para mejor calidad de imagen y no tener un buen monitor me parece una total incongruencia, muchos profesionales quisieran tener 3000€ para gastar en un pc.

saludos, adéu.

10/04/2009, 14:20

papu cuando digo que el monitor no es lo mas caro.. me referia para tener un equipo compensando ya que si te gastas 1000€ en uno de los mejores monitores del mundo... y te kedas sin pasta pa lo demas.. pues mal lo llevamos.... es como comprarte un cine y no tener perras pa peliculas... :lol:

por lo tanto es mejor lo que dice MrGuille de gastarte 400 euros en el monitor y montarte dos gtx295 que si que lo vas a a provechar mas que con un super monitor y una gtx295... por cierto tb comparto la opicion de pipe respecto al proce

salu2

10/04/2009, 17:32

Iniciado por papu

es que yo no he dicho que se gaste 1000€(yo si), solo que podría comprarse un monitor mejor, haber si leeis mejor caramba.

No veo necesario gastarse 1000€ en un monitor para jugar. Si me hablases de que lo va a usar profesionalmente para edición de imagenes, fotos, etc en los cuales la calidad máxima la necesita aún podriamos discutirlo, pero para jugar....

comprarse la mejor grafica para mejor calidad de imagen y no tener un buen monitor me parece una total incongruencia, muchos profesionales quisieran tener 3000€ para gastar en un pc.

saludos, adéu.

Un profesional supongo que ahorrara si necesita un buen monitor, puesto que vive de ello.

No obstante es que da la sensacion de que menosprecias el Acer G24 Predator 24", vamos desde fuera leyendote parece eso. Y si realmente es asi y piensas que es un mal monitor para su ordenador recomienda otra opcion donde escoger.

Porque el mero hecho de plantar un Link con tropocientos monitores en Review con puntuaciones de Satisfying, Good, Very Good no nos da tu opinion o punto de vista sobre el monitor escogido o la opcion que tu escogerisd.

Como podras comprobar tu mismo en 24" pocos son los que dan una nota de Good como el Acer y no pasan de 400€ cosa que otros con supuestamente mejor calidad de imagen directamente se disparan a los 600€ por ejemplo un Dell.

Con un precupuesto de 400€ por poner creo que el monitor que el propone no es para nada moco de pavo... mas aun teniendo en cuenta la respuesta de 2 ms.

10/04/2009, 17:51

+1 a guille

10/04/2009, 19:42

Iniciado por MrGuille

Iniciado por papu

es que yo no he dicho que se gaste 1000€(yo si), solo que podría comprarse un monitor mejor, haber si leeis mejor caramba.

No veo necesario gastarse 1000€ en un monitor para jugar. Si me hablases de que lo va a usar profesionalmente para edición de imagenes, fotos, etc en los cuales la calidad máxima la necesita aún podriamos discutirlo, pero para jugar....

comprarse la mejor grafica para mejor calidad de imagen y no tener un buen monitor me parece una total incongruencia, muchos profesionales quisieran tener 3000€ para gastar en un pc.

saludos, adéu.

Un profesional supongo que ahorrara si necesita un buen monitor, puesto que vive de ello.

No obstante es que da la sensacion de que menosprecias el Acer G24 Predator 24", vamos desde fuera leyendote parece eso. Y si realmente es asi y piensas que es un mal monitor para su ordenador recomienda otra opcion donde escoger.

Porque el mero hecho de plantar un Link con tropocientos monitores en Review con puntuaciones de Satisfying, Good, Very Good no nos da tu opinion o punto de vista sobre el monitor escogido o la opcion que tu escogerisd.

Como podras comprobar tu mismo en 24" pocos son los que dan una nota de Good como el Acer y no pasan de 400€ cosa que otros con supuestamente mejor calidad de imagen directamente se disparan a los 600€ por ejemplo un Dell.

Con un precupuesto de 400€ por poner creo que el monitor que el propone no es para nada moco de pavo... mas aun teniendo en cuenta la respuesta de 2 ms.

yo no he dicho nada del acer eso lo has dicho tu , esa web es seria i muy fiable, los reviews se han de leer, yo no tengo la suerte de vivir en ciudad grande para mirar por mi mismo un monitor he de fiarme de los que comenta la gente y algunas reviews, tambien se hace lo mismo con 6gigas ddr3 que con 4 gigas ddr2 o con otra cpu que vale la mitat(sobre todo para jugar) o placas que valen 250€, o refrigeracion liquida o etc, desde mi punto de vista un buen monitor es prioritario si ya se tubiera es otra cosa, es una opinion personal.
si el sofware no se aprovecha apenas actualmente, compras desproporcionadas para mi carecen de sentido

otra cosa es que se le saque partido claro, pero cada uno hace lo que le da la real gana con su dinero y todos tenemos nuestros caprichos.

saludos, adéu.

10/04/2009, 20:53

Pues la verdad,para mi la refrigeracion liquida no es ningun capricho,simplemente lo veo necesario,por que un micro a una buena temperatura funcionara mejor que si esta a "la barbacoa" como tengo ahora el AMD xD,y ademas,teniendo refri liquida se nota pila por ejemplo en la habitacion,por que ahora mismo con todos los ventiladores de la Antec yo por lo menos noto la habitacion mas caliente que el resto de la casa

.Respecto al monitor,creo que el Acer para jugar y demas esta feten.Respecto al micro,ponte tu a jugar al crysis en un pentium 4 y luego juega en un i7 y dime si notas diferencia xD

10/04/2009, 21:00

Iniciado por Fecundino

Pues la verdad,para mi la refrigeracion liquida no es ningun capricho,simplemente lo veo necesario,por que un micro a una buena temperatura funcionara mejor que si esta a "la barbacoa" como tengo ahora el AMD xD,y ademas,teniendo refri liquida se nota pila por ejemplo en la habitacion,por que ahora mismo con todos los ventiladores de la Antec yo por lo menos noto la habitacion mas caliente que el resto de la casa

.Respecto al monitor,creo que el Acer para jugar y demas esta feten.Respecto al micro,ponte tu a jugar al crysis en un pentium 4 y luego juega en un i7 y dime si notas diferencia xD

cada uno con sus cosas es lo que digo, yo he jugado al crysis con mi equipo a ULTRAHIGHT(1280x) y no he tenido problemas especialmente extraños para pasarmelo, bueno si al final del final hay como un bug y no hubo manera de ver como termina grrr

disfruta con tu equipo y los demas que digan misa.

saludos, adéu.

Tema: pc potente 3000€ de presupuesto

pc potente 3000€ de presupuesto

Re: PC POTENTE 3000€ de presupuesto!! AYUDA!