Tema: latencias ram

13/03/2009, 10:14

wenas
tengo un E8400, y le kiero acer oc a 3.6/3.8 (si llego), y keria sber como modificar latencias, fsb, vcore mis memos son de estas malas genericas (4gb (2x2) a 800), me habian dixo poner las latencias a 5-5-5-15, pero no creo q aguanten, q puedo acer(sin cambiar las memos..xDD)¿?¡os dejo unas imagenes .
http://img522.imageshack.us/my.php?image=cpuz.jpg
gracias

13/03/2009, 12:14

Pues si pones tu E8400 a 400*9 -->3.6 Ghz (FSB=400)
Y las memos las mantienes a 400 así consigues 1:1
Mantienes las latencias 5-5-5-18

Con esta configuración no creo que te de ningun problema. Comprueba que está estable. Ahora prueba a rebajarle los tiempos a 4-4-4-12 haber si aguanta....

Si no te aguanta, mantienes las latencias(5-5-5-18) y le vas subiendo fsb hasta donde puedas llegar.........

13/03/2009, 13:07

cuando te refieres al final del post, a ir subiendo el fsb hasta donde pueda aguatar, te refieres al procesador, no¿?
gracias

13/03/2009, 13:17

He subido a 3.6, pero las memos me las mantiene como tenia (5:6), lo tengo q poner manual 1:1¿?¿

13/03/2009, 13:45

Cuando subes el Fsb, me refiero al bus frontal mírate la guía de Terrez 8) .

Yo prefiero tenerlo en 1:1, pero como lo tienes no está mal. Para cambiarlo de 5:6 a 1:1, en la bios, cambia la frecuencia de la Ram, y ponla 800 Mhz.

Por si te sirve de algo, cuando quieres cambiar el Ratio(FSB:RAM) se hace manualmente cambiando la frecuencia de las memos y la del fsb. Para que la relación sea 1:1 x ejemplo, será 400 Mhz(FSB):400 Mhz(Ram), o lo que es lo mismo 400:400. Pero en este caso, si quieres ternerlo a 1:1 cuando cambies la frecuencia de la RAM en la bios tendras que poner 800 mhz porque al ser DDR"2" --> 2*400= 800 Mhz

Muestra alguna captura con el cpu-z de como se te queda al final, ok?

Un saludo

13/03/2009, 14:11

ok, mu ben explicado...pos aqui dejo las imagenes pedidas...
una ultima cosa, el voltaje esta ben asi o mejor lo pongo manual¿?¡
ahora mismo empizezo a estudiarme la guia
gracias

13/03/2009, 14:14

se me olvido colgar la imagen...
http://img24.imageshack.us/my.php?image=dibujomxk.png

13/03/2009, 14:25

El voltaje si es el de las memos, lo dejaría en manual, y le pondría 1.8 que es al que van tus memos. De nada man, un placer haberte ayudao.

13/03/2009, 14:43

ultima ayuda..jaja
me referia al voltaje de procesadorrrr..

13/03/2009, 20:05

Ahora mismo lo tienes en auto?
Para subirlo a mas de 3.6 Ghz ponlo en manualEn la guía de Terrez vienen los rangos de Voltaje; Es ir probando........

Un saludo

14/03/2009, 12:44

ok. buscando los voltajes mas estables mas bajos. pero no se puede hacer como cuando esta en auto que los voltajes, cuando el ordenador no esta en carga, disminuyan¿?¿?es decir, hacer establecer un rango de voltaje maximo y uno de minimo...gracias

16/03/2009, 01:59

Me temo que no. No conozco ninguna placa que te permita hacerlo. En todo caso ocurre lo contrario. Hay placas que con el voltaje en auto al overclockear el micro le dan al voltaje para arriba de forma exagerada. En cualquier caso, tengo un micro como el tuyo y con menos voltaje corre a 4.2GHz sobre una P5QPro, asi que a la velocidad a la que quieres llegar debería poder hacerlo casi con el voltaje por defecto, pero dependerá de la placa que tengas, que por cierto no has dicho cual es

16/03/2009, 09:22

Estoy 100% con Mat67, con mi q-pro, tengo voltajes mucho menores y lo tengo mas subido; Perry_Mason ponte el vcore en manual y ve probando. Un saludo

16/03/2009, 14:05

ok, pos ire probando. solo como referencia me podriais decir que voltajes aproximadamente teneis. si q kite el vcore auto xq subian a 1.3!!
tengo una p5q-e
gracias

17/03/2009, 20:44

Para 4.2 (en relidad, un poco menos, 4.162 pero es que es lo máximo que aguantan mis 4x1Gb G-Skill a 4-4-4-12) tengo alrededor de 1.275. Ahora estoy haciendo unas pruebillas y lo tengo a 4.42 y tengo que llegar a 1.35 - 1.37. Por cierto, yo lo tengo con RL. Lo máximo estable que he llegado es 4.5 pero de 4.4 a 4.5 hay que subir el voltaje una pasada (1.45) y no creo que valga la pena

17/03/2009, 21:08

ok, se agradece la informacion