Tema: Temperaturas excesivas con Q9550

07/02/2009, 01:24

Buenas

Con el equipo que dejo escrito abajo (no me veo la firma), tengo algunas dudas. Todo en auto con frecuencias y voltajes por defecto, apsando el intel burn test a maximum stress 5 veces, me alcanza según el Asus probe una temperatura de 46º y con el core temp, los núcleos rondan entre los 52º y los 58º. En reposo está la CPU a 26º y los núcleos entre 36º y 41º. Haciendo OC, con el FSB a 425x8,5 (3612,5) la misma prueba me alcanza los 79º en Asus Probe II y con el core temp los núcleos llegan hasta 81º. El voltaje está a 1,20v, lo cuál me parece que está muy bien, porque es totalmente estable a ese voltaje y frecuencia. Lo que me mosquea son esas temepraturas. ¿No son demasiado altas? Con el voltaje a 1,15 daba errores. El Q9550 es un C1.

Un saludo

Core 2 Quad Q9550 / Noctua NH-U12P / Asus P5Q Deluxe / 2 x 2Gb G.skill Pi PC2-8800 / Sapphire Radeon HD4870 1Gb / Sound Blaster X-Fi Platinum / Western Digital 6400AAKS / Corsair TX650 / FC-ZE1 Zalman Fatal1ty Champ1on Series / Samsung T220 / Logitech Z-5500

07/02/2009, 01:29

esas temperaturas precisamente para intel son temperaturas muuuuy elevadas...

k disipador tienes???

tienes la pasta termica correctamente aplicada???
sin exceso???

07/02/2009, 02:04

Hola! gracias por tu rspeusta. Tnego lo u ves en la firma, un Noctua NH-U12P. No sé siserá exceso... me aprecía muy poca masilla y puse algo más... pruebo quitando parte?

un saludo

07/02/2009, 02:14

`pues seguramente es por eso
...

mira esta foto

i aki tienes una guia que hizo el amigo SergiojoseC4 http://www.hard-h2o.com/vertema/101721/ ... -beta.html

echale un vistazo a toda la guia k sale como se pone la pasta lo explica i despues explica como se extiende...[/img]

07/02/2009, 02:19

La foto no sale. El caso es que he aplicado masilla térmica muchas otras veces, he motnado montones de ordenadores... y me apreció que me quedé demasido corto, así quye añadí un poco más, pero sigue igual. La superficie del Noctua no es lisa, hace un diujo, son rayitas.
De todas fomras, probaré a quitar la mayor pate y probar. Es que no sé que otra cosa peude ser... se calienta, pero es estable a un voltaje bajo, así que algo anda mal, no croe que sea una CPU "defectuosa"

Edito. Según eso, tal vez sea una cantida intermedia... más de lo que yo tenía al rpicnipio y menos de lo que tengo ahora. mañana probaré a quitar parte. De todas formas, algo está claro, y es que no hay que extenderla con el dedo, que tiene grasa e impurezas.

Un saludo!

07/02/2009, 02:29

Wops. vamos por partes, limpia toda la pasta térmica, nada de chapuzas reutilizables, con alcohol de quemar o cualquier cosa lo puedes limpiar, no pasa nada. Saca la placa de la caja y realiza el montaje del disipador tranquilamente fuera de la caja, asegurándose de que queda bien anclado, la superficie de contacto del noctua es así debido a que si se utilizan pastas muy viscosas como es el caso de la AS5 da así mayor rendimiento, no es que sea un defecto de mecanizado, los hacen así.

Tu procesador creo que es a 45nm, no estoy muy seguro , pero los sensores de los 45nm son igual de fiables que el hombre del tiempo, de todas maneras als temperaturas son muy normales ya que el intelburntest calienta mas que el sp2004, no te raye, esta bien asi

Por ultimo ajusta los voltajes a la milésima, y por supuesto el OC por bios, la temperatura en full coge la la del sp2004

Saludos

07/02/2009, 02:50

Por aprtes, jeje. El PC lo monté ayer, no creo que me hga falta cambiar toda la amsilla y andar con alcohol.. y demontar todo el pc ahora.. no fastidies! sabes que trabajo me lelvaría eso? los anclajes están bien, eso te lo aseguro, y el disipador queda bien apretado. El sitema del Noctua es bastante sencillo de montar, y no da lugar a erroes de ese tipo. El disipador está totalmente centrado. Se pone calentito cuando sube el micro. Sí, es de 45nm, ya sñe que son poco fiables las sondas, pero la de la placa, que es la temperatura que coge el Asus PRobe II se supone que es fiable y por lo visto, cuánto más altas son las temperaturas, más fiables son las sondas internas. También me extraña que a 80º pase el test de fomra totlamente estable... también hay que mirar si las temperaturas de reposo son normales o no, pero mi anterior e6600 se amntenía bastante más fresco, pero no me pasaba el intel burn test a mucha menos temperatura. El core temp estña configurado iben,a 100º tjunction. Lo de que el disipador ya sabía uqe era así, estña calro que un defecto no peude ser así de regular, per me ha llamado la atención y me ha hecho pensar que para rellenar esaso huecos, tal vez había que poner algo más de masilla. Ajsutaré un poco mas los voltajes, reaplicaré masilla y a ver. Pero son normales? tú crees? El sp2004 no lo conozco. Gracias por la ayuda.

07/02/2009, 02:54

yo que tu limpiaba bien todo i le ponia de pasat termica como un grano de arroa paraq ue nod e problemas i pista...

cando agas eso comenta...

07/02/2009, 03:02

limpiaré todo a ver, y echaré un granito de arroz bien extendido con una tarjeta de plastico, a ver que pasa.

07/02/2009, 15:51

Retiré la masilla, había exceso de ella. Ahora han bajado las temperaturas 8-10º. Pero me siguen pareciendo altas. Con el prime 95 está después de media hora a 60º y el núcleo más caliente, el 0 a 71º. He bajado el voltaje a 1,16 (otra cosa que me llama la atención, peusto que en esa captura está a 1,31) y parece totalmente estable, habiendo pasado el Intel burn test 5 veces y llevando un rato con el prime95 sin problemas. Ahí lo dejaré más tiempo. Me sorprende un voltaje tan bajo con un funcionamiento estable a esta frecuencia con unas temperaturas tan altas.

Edito: volviendo a pasar el INtel Burn Test, me ha alcanzado los 75º de nuevo, algo menos, pero sigue siendo mucho.

09/02/2009, 15:30

Has provado chekiarte la bios si esta actualizada con el micro, pork a mi eso me ayudo bastante con ese micro v.E0, tambien me fije en algo, la lleve donde un amigo y el tenia a/a en su habitacion y la temperatura bajo aun mas +- 23-28, y la normal es 35-40, 33-38 siempre diferecia de 5 entre los dos primero y los dos ultimos. Ke tan ventilada esta tu caja?

09/02/2009, 15:50

Buenas. La ventilaión es perfecta y la habitación fresca. La BIOS es l última versión. De todas formas, he logrado bajar bastante la temperatura cuando apreté los anclajes y volví a poner masilla. Los valores ahora están en 68º a 3,67 y 1,175 vcore con el intel burn test a saco (hbalando de temperaturas del everest o el speddfan; y los núcleos a 68-73. A 3,4ghz y 1,14 de vcore, y llevando unas 4 horas, está a 55º y los núcleos a 59-65º.

A ver si esto ya es más normal o siguen siendo altas...

09/02/2009, 16:43

Esta es una que hice http://img220.imageshack.us/my.php?image=asdfml0.jpg , pero me limita el fsb del board ke es a 1333 y tengo ke hacer rejuego con las memo, pero decidi no hacer oc hasta ke cambie de placa o tenga RL, una cosa mas mire en otros foros y esos barbaros lo tenian a 3.8, 4.0 y 4.2 a full 42, 40 +- pero no pasaban de 45. eso es lo ke me preocupa con un oc moderado a 3.6 y con esas temp!!

09/02/2009, 19:13

Iniciado por Lokie

Esta es una que hice http://img220.imageshack.us/my.php?image=asdfml0.jpg , pero me limita el fsb del board ke es a 1333 y tengo ke hacer rejuego con las memo, pero decidi no hacer oc hasta ke cambie de placa o tenga RL, una cosa mas mire en otros foros y esos barbaros lo tenian a 3.8, 4.0 y 4.2 a full 42, 40 +- pero no pasaban de 45. eso es lo ke me preocupa con un oc moderado a 3.6 y con esas temp!!

El tuyo funciona a 10º menos a las mismas frecuencias y voltajes... lo mío no es normal. Auqnue el tuyo sea un E0 y el mío un C1, veo deamsiada diferencia. Cuál era la temperatura general de la CPU?

11/02/2009, 17:28

La temp general no la recuerdo, pero el fin de semana formateo y de paso hago oc y te digo

12/02/2009, 00:19

Ok, ya me ceuntas entonces. Me aprece que la solución para mi problema va a ser un lapping, para descartar que sea por un abombamieinto. SI aún así se calienta, es que no hay que hacer ni caso a las temperaturas.

16/02/2009, 14:18

Más noticias. He pinchado un core 2 duo E6600 en mi placa con mi disipador y con el Intel burn test me alcanzan 56º los cores en la primera pasada y la CPU a 50º con su velocidad por defecto (2,4) y su VID (1,32). No son muy altas estas temperaturas? a 3ghz y 1,35 no era estable y alcanzaban los cores 66º. Puede ser problema del disipador? esta CPU en su ordenador no se calienta tanto y es un zalman 7500cu que no es nada del otro mundo. Debría cambiar mi Noctua por otro? puede haber algún heatpipe en mal estado?

16/02/2009, 15:48

yo lo tengo a 3.65Ghz y voltaje 1.25 y mis temps ahora mismo son 42/42/42/43

Es un Q9450, pero es igual que el tuyo. Uso un disipa noctua.

18/02/2009, 00:28

hola, creo que el problema esta en la tjuction que te pone por defecto el coretemp, y el asus pcprobe, te la toman como 100º, pero creo recordarque paratu procesador era 85 o 90, asi que esta diferencia son los grados que tendrias que restar a tu temperatura, con loque te quedarian entre 40 y tantos y 50 y pocos grados en full, que es una temperatura mas que normal para un quad a 3600.
prueba por si acaso el realtemp, que mesuena que tomaba las tjunction correctas, detodas formas estoy casi convencido que es eso.
un saludo

18/02/2009, 01:03

El real tempo tomaba una tjunction "muy suya". El core temp es lo más fiable, y si no me equivoco habals de verisones antiguas. Ahora ya se sabe la tjuntion max porque Intel liberó esos datos. El core temp marca la temperatura real q detectan los núcleos. Supongo que tendré que emdir temepratura con sondas externas a ver. Gracias por la ayuda

19/02/2009, 12:14

Mi Q9550 con la configuracion de 425x8,5, vcore 1.25 y pasandole el orthos 20 minutos se pone a 60º en algun core y con el intel burn test creo que subia 4 o 5 grados mas con diez pasadas. Mi disipador es un triton 81, por lo que si tu procesador es estable a 1.20 y tienes un disipador mejor tendrias que tener mejores temperaturas que yo. Es por darte una referencia.

Hasta luego

19/02/2009, 16:06

Ya me hice con un termómetro. LUsé el ordenador de mi primo, que teine forntal con sondas de temperatura y rehobus. Los 4 heatpipes están en la msima temperatura. He llegado a poner la CPU a 82º los cores y el IHS a 80º a 3,9 ghz, 1,25 vcore después de 4 o 5 pasadas con el intel burn test. Los heatpipes estaban a 44-45º los cuatro. Logré meter la sonda por debajo del disipador, no sé si tocaba solo la CPU por un lado, pero no subía d 52º. TOcando la base del disipador, ya llegaba a quemar un poco en el dorso de los dedos. Conclusiones? parece que el disipador está bien y que ese OC es peligroso si haces el animal ocn el Intel Burn Test.

Gracias por tu referencia, invitado

un saludo

20/02/2009, 00:24

Comprueba que el voltaje PLL este a 1,5 V y no en auto
82ºC es una burrada para menos de 4 Ghz.

Deberias saber que a esa temperatura el rendimiento decae un poco por efectos como la electromigracion que dañan el procesador.

20/02/2009, 11:39

Iniciado por koky069

Comprueba que el voltaje PLL este a 1,5 V y no en auto
82ºC es una burrada para menos de 4 Ghz.

Deberias saber que a esa temperatura el rendimiento decae un poco por efectos como la electromigracion que dañan el procesador.

Sí, ya lo sé. Pero necesitaba calentarlo al máximo para comprobar los heatpipes. El PLL está en 1,5v, tengo todos los voltajes a mano. Por alguna raz´n, la base del disipador parece que no hace buen contacto con la CPU. Y está todo súper apretado. Ya sólo me queda mover l disipador, porque tiene algo de juego antes de apretarlo apr centrarlo, voy a tener que mirar como centrarlo completamente a ver si es cuestión de eso, porque ya no s eme ocurre nada más.

25/02/2009, 12:17

Buenas. Ahí van las fotos de la base y de los heatpipes. A ver que opináis.

Un saludo