Tema: Buscando buena T.G. (4850)

Buenas

Voy a actualizar mi 8600GT XXX por una buena de verdad, y buscaba consejo. No necesito una potencia de la ostia, simplemente una tarjeta sólida y sobrada para juegos como Fallout 3, COD4 o Company Of Heroes a niveles gráficos altos (no máximos).

Como quiero gastarme en torno a los 120 euros más o menos, creo que por la línea 4830/50 o 9800GT/GTX+ voy bien. Encontré esta por ejemplo:

http://www.pccomponentes.com/SAPPHIRE_H ... PCI_E.html

¿Que os parece? Lo que me echa un poco para atrás es su temp, de unos 85-90º full. Me gustaría una tarjeta equilibrada (rendimiento/consumo/temperatura/precio) así que no se si esas temperaturas serían muy altas.

Por cierto no pienso hacer ni ahora ni en el futuro SLI/CF, así que su tamaño no me importa mucho.

Un saludo y gracias!

hombre para lo que quires yo no cogeria nada por debajo de una 4850/9800gtx+ y si puedes llegar a la 4870 que ahora van a bajar de precio pues de coña.

Tienes la 4870 a 169€ en prixmania, para mi gusto es la mejor relacion fps/€ actualmente, yo he comprado al final la de 1gb que cuesta 189,9€.

Saludos

Si, pensé también en la 4870 SergiojoseC4, pero tiene dos deventajas que me hacen tirar más por las otras: un precio que pasa de los 150€ y un consumo/temp altos.

De todas formas quizás exijo mucho (Fallout 3 a niveles altos) pero supongo que las 4850/9800GTX+ (como bien dices minino-negro) tiran realmente bien. Tampoco es que mi equipo sea una maravilla (firma), así que no me iría a por las de gama alta alta.

Poco a poco. También me voy a comprar una fuente, dudo un poco pero probablemente me coja la ModXStream PRO 600 de OCZ, más que suficiente para lo que busco.

Un saludo

Lo de las temperauras de altas en las ati 4870 eran altas antes, ahora ya no, antes no tenian activado el sistema de ahorro de energia. Yo me cojeria la oczla 4870 que es bastante mejor garica que al gtx+, esta al nivel de la gtx 260, quizas algo por encima en algunos aspectos. Como fuente, esa OCZ esta bien

Gracias por vuestras recomendaciones me habéis convencido de desechar la 4850; ahora dudo entre la 9800GTX+ y la 4870.

Yo creo que me saldría mejor la primera por consumo, temperaturas y precio (en pixmania), sacrificando algo de rendimiento que me daría la 4870. Además, casi por el mismo precio puedo coger la 9800GTX+ de 1GB, que siempre es mejor.

Si veis que estoy muy equivocado en mi elección decidmelo XD

Ta otra!

La 9800gtx+solo va a ser mejor en consumo y temperaturas, en rendimeinto nunca, ni con 1gb, que ese gb quitando 4 juegos y segun que resoluciones no no cambian mucho.
Al no ser que la diferencia de precio sea notable yo me iria antes a por una hd4870 que a por una 9800gtx+.

la 4870 antes que la 9800gtx+, no lo dudes.

Venga va me habeis convencido XD si decís que merece la pena, pese a temperaturas y consumo, os hago caso :wink:

Solamente una última duda y os dejo en paz. En pixmanía tienen estas dos fuentes:

http://www.pixmania.com/es/es/1911152/a ... strea.html

http://www.pixmania.com/es/es/1911158/a ... lthxs.html

Iba a coger la primera, pero la segunda tiene más potencia por casi el mismo precio. ¿No tiene ninguna pega verdad?

Bye

La ocz de cabeza
Saludos

cualquiera de las dos te va perfecta.

Iniciado por SergiojoseC4

La ocz de cabeza
Saludos

Las dos son OCZ!! :lol:

La diferencia más grande es que la 600w es modular y la 700w no. Además, la 600w tiene dos carriles de 12v con 25amperios de intensidad cada uno, y la 700w tiene 4 carriles 12v con 18amperios cada uno. Ambas dan unos 150w totales en los carriles de 3,3v y 5v, sumados. En los de 12v, según creo apreciar(está un poco confuso porque no cuadran los números), la 600w da unos 504w y la 700w da 520w, pero dudo de estos datos, pues aquí teneis las especificaciones. Como veis no salen las cuentas...

La 700w:


A mi me parece que pone para 3,3v+5v+12v :arrow: 675w, unos 520w para los 4 carriles de 12v.

La 600w:


En mi pueblo viendo esto me dirian que no sé sumar: 150w+504w+3,6w+12,5w= 670,1w Alguien lo entiende?

Viendo esto, casi podemos decir que las dos fuentes son casi igual de potentes, con unos 504-520w para los 12v y 150-155w para los otros dos.

Por lo que he visto en la web de OCZ, parece que esta 600w es SLI ready, la 700w no. Esto supongo que se deberá a la chorrada de que la 600w tiene dos conectores PCI-E 6+2pines, en cambio la 700w tiene 1 conector de 6+2 pines y otro solo de 6 pines. Pero con un adaptador le sacas los pines que te da la gana, así que...

La versión 600w es una gama orientada a los gamers, de ahí el Sli ready y los colores rojos. Mientras que la otra es más de uso para ordenadores potentes, con una buena gráfica, un quadcore y muchos discos duros. Pero ambas son muy potentes.

Yo pillaría la 600w por ser modular, Sli ready y si encima se te ve la fuente, es más colorida y da gusto no ver cables sobrantes por ahí tirados. Y si veo que voy a montar muchas cosas, la 700w por sus 4 railes de 12v, con una intensidad en amperios algo superior en todos los carriles, y esto en un tri sli, debe de notarse.

Saludos!

Ups, asi como lo planteas, tendria que estudiaro y ahora no tengo micho tiempo que mañana me levanto a las 6:50, Esos wats tienen que salir de algun lado, haber si los sacamos

Saludos

Iniciado por BOSKYMAN

En mi pueblo viendo esto me dirian que no sé sumar: 150w+504w+3,6w+12,5w= 670,1w Alguien lo entiende?

Saludos!

porque el combinado no es la suma directa de los maximos, es decir, cada linea puede dar como maximo lo que marca, pero no todas las lineas pueden dar su maximo a la vez, la suma de todas en un momento dado no puede ser superior al maximo combinado, que es la potencia de la fuente.

Iniciado por minino-negro

porque el combinado no es la suma directa de los maximos, es decir, cada linea puede dar como maximo lo que marca, pero no todas las lineas pueden dar su maximo a la vez, la suma de todas en un momento dado no puede ser superior al maximo combinado, que es la potencia de la fuente.

Eso es lo que yo toda la vida habia entendido al leer los datos de una fuente, que te marca los picos máximos que soporta. Pero es que normalmente, si te venden una fuente de 600w, ese es el pixo máximo que soporta, no suelen soportar a ese límite de media, porque con un pico de máximo consumo, zas! Así que la de 700w salen las cuentas 675w+25w, pero a la de 600w le marcan unos valores que ya quisieran muchas 700w.

No quiero ser mal pensado, pero... no será que esos 504w son la suma de los carriles de 12v, de 5v y de 3.3v? Quedando para los carriles de 12v 504w-150w=354w Muy poco me parece... pero demasiado me parece que soporte picos de hasta 675w una fuente de 600w!

Por cierto, la intensidad que soporta la de 700w es muy superior en global a la de 600w. Si fueramos a montar 3 graficas, o dos de doble gpu, con un quad core, 6 módulos de ddr3, y una placa X58 rampage(por ejemplo), estariamos bien cubiertos con la ocz de 700w, no así con la de 600w, y no por potencia, sino por la intensidad que se necesitaria!

Saludos!

Iniciado por BOSKYMAN

Eso es lo que yo toda la vida habia entendido al leer los datos de una fuente, que te marca los picos máximos que soporta. Pero es que normalmente, si te venden una fuente de 600w, ese es el pixo máximo que soporta, no suelen soportar a ese límite de media, porque con un pico de máximo consumo, zas! Así que la de 700w salen las cuentas 675w+25w, pero a la de 600w le marcan unos valores que ya quisieran muchas 700w.
Saludos!

el vataje que marcan las fuentes de calidad es el que pueden suministrar de forma continua y estable, los picos a los que pueden llegar son altos, por ejemplo la corsair hx620w, puede suministrar 620w de forma continua sin despeinarse, pero puede llegar a picos de casi 750w sin problemas, siempre que sea poco tiempo claro.

todo lo contrario pasa en las genericas, que lo que marca es el pico maximo directamente intentando disimular no se el que.

Bueno entonces me quedo con la 600w, que por lo que veo en vuestro análisis (aunque me pierdo un poco, ya que no llego a tanto nivel ) me doy cuenta de que la modular puede ser más versátil y de potencia está más que bien.

Escogería la de 700w si fuese a montar un todoterreno (como bien dices BOSKYMAN), pero aspiro como mucho a un PC con 2 discos en raid 0, una sola gráfica, un Phenom X4 y un overclock moderado. Y por lo que entiendo, no necesito la de 700w, a no ser que me diese por ¡un buen overclocking, 2 gráficas, memoria DDR3, 3 HDs.... esas cosas.

Ah, y gracias

Un saludo