Tema: gtx 295 ya en españa!

05/01/2009, 15:54

bueno ya he visto una tienda online que ya dispone de la gtx 295 eso si preparar el bolsillo 479€

http://www.4frags.com/catalog/product_i ... ce+gtx+295

05/01/2009, 20:06

Gracias por la informacion. Yo personalmente, paso de comprarla. Espero ver reviews como rinde, y en cuanto tiempo bajará de precio.
Saludos

06/01/2009, 11:56

Buenas yo quiero adquirir una de estas grafica. Mis dudas son las siguientes:

Es mejor esperar a algunas reviews?
Porque la 280FTW vale 540?
-EVGA e-GeForce GTX 280 FTW - 1GB (Juego Far Cry 2 incluido)
541.72EUR

-EVGA e-GeForce GTX 295 - 1792MB
469.99EUR

Porque en la pagina oficial de evga no sale y en 4frags si?

Tengo el dinero guardado porque me voy a comprar esta grafica.. pero no se tengo esas dudas.. Lei en noticias de diversas webs que es una maquina.
Que me decis?

Gracias.

06/01/2009, 12:45

Iniciado por ekLipse

Buenas yo quiero adquirir una de estas grafica. Mis dudas son las siguientes:

Es mejor esperar a algunas reviews?
Porque la 280FTW vale 540?
-EVGA e-GeForce GTX 280 FTW - 1GB (Juego Far Cry 2 incluido)
541.72EUR

-EVGA e-GeForce GTX 295 - 1792MB
469.99EUR

Porque en la pagina oficial de evga no sale y en 4frags si?

Tengo el dinero guardado porque me voy a comprar esta grafica.. pero no se tengo esas dudas.. Lei en noticias de diversas webs que es una maquina.
Que me decis?

Gracias.

y tan maquina, en casi todo es mejor que la 4870x2, segun reviews...

ni idea, la verdad, es raro que valga 540€ la 280, no habran actualizado la pagina todavia...

06/01/2009, 21:23

mas opiniones?

06/01/2009, 22:09

Iniciado por ekLipse

mas opiniones?

Pues por lo dicho, no tienen los precios actualizados, si te pones a buscar en tiendas seguro que tambien te encuentras alguna 8800gtx a 600€.

06/01/2009, 22:34

Pues si.. he mirado, y es que no deben haber actualizado..

Gracias.

06/01/2009, 23:00

ademas fijate, que las que estan con las tres rayas rojas, seguramente son las que no venden, por eso no le actualizaran el precio.

06/01/2009, 23:14

Las 3 rayas rojas es que no tienen en stock.
Gracias por la info.

06/01/2009, 23:50

Cuidado, EVGA, que estamos hablando del ensamblador mas caro, habra que ver modelos de gainward, leadtek, xfx que son asi, los mas razonables con el precio

Salu2

06/01/2009, 23:54

A mi ese precio para ser una tarjeta de esas caracteristicas y ser nvidia, me parece un precio estupendo.. Es mas lo veo hasta raro.

08/01/2009, 21:11

Buenass,en alternate ya estan la

GTX285 por 369€
GTX285 black por 409
GTX285 XXX por 399
GTX295 por 469

Saludos.

10/01/2009, 00:23

hay mucha diferencia de la gtx285 black a la gtx295?

10/01/2009, 00:29

yo creo que si, la gtx 285 se ha hecho para "acabar" definitivamente con la ati 4870, mientras que la gtx 295 para la 4870x2.

PD: la principal diferencia entre la 295 y la 285 es que la primera es de doble gpu, mientras que la segunda solo tiene uno.

saludos.

10/01/2009, 00:38

buah nose nose ... pero creo que una gtx295 puede que se venga para casa en cuanto tenga pasta, porque menudo pepino de grafica, gana en todos los juegos a la hd4870x2 menos en el crysis warhead, que la ati saca 10fps mas creo, aqui os dejo una review donde la comparan con la hd4870x2, a parte que consume menos energia

http://www.tech4pcs.com/index.php/Video ... marks.html

10/01/2009, 01:10

Es logico, si todas las cosas que comparan estan optimizadas para nvidia. Lo de PhysX una tonteria vamos, eso es un motor 100% de la mano de nvidia. Si mostraran resultados de Havok la cosa se daria vuelta, asi que por lo tanto esa prueba es injusta.
De hecho muchos ya se estan quejando de los renombres que le pone nvidia a sus vgas. Todos andan diciendo que esto es mas o menos como dos gtx 260 mejoradas en sli...
Sin duda alguna, los productos de ati en la gama alta son lo mejor que se puede encontrar por precio/rencimiento. Y al que dijo que la gtx 295 le saca 10fps, pues yo no veo diferencia real entre jugar a 160fps o a 140fps ya que el ojo humano no distingue mas de 45fps como maxima fluidez.
Ahh, y ya que estamos, la Ati es 100 dolares mas barata.

Nvidia va a tener que pelear muy duro para destronar al rey... los tiempos cambiaron. Hoy por hoy la fusion AMD/ATI da mejores prestaciones por menos precio en practicamente todas las gamas.

10/01/2009, 01:42

hombre eso del precio ... las dos estan parejas de precio, a ver si encuentro la hd4870x2 por 400€ o menos y me la compro

10/01/2009, 02:33

Parece que me he pasado un poco... pero sigue siendo la ati mas barata
Sapphire HD4870x2
XFX GTX 295
Precios sacados de USA.

10/01/2009, 16:48

Iniciado por AlienDJR

Nvidia va a tener que pelear muy duro para destronar al rey... los tiempos cambiaron. Hoy por hoy la fusion AMD/ATI da mejores prestaciones por menos precio en practicamente todas las gamas.

...como, es que no lo ha hecho ya?? 8O ademas ati tendra los mejores precios pero las mejores "prestaciones"?? con decirte que nvidia con las memorias gddr3 todavia se come a las ati que llevan gddr5...pues imaginate que nvidia se liara a poner memorias gddr5 en sus graficas se iva a cagar ati.....

10/01/2009, 18:26

yo nose pero todas las reviews que he visto la gtx295 se funde a la hd870x2 y consume menos energia

10/01/2009, 18:26

¿Por qué crees que nvidia no implementa las gddr5? porque les sale caras implementarlas en su proceso de manufacturacion, cosa que a ati se ve que les es facil ponerla en su tope de gama (las hd4850 son gddr3)

No se si me explique bien, quise decir que ATI da la mejor relacion precio/prestaciones, que en mi caso es lo que me decide a comprar. El que quiera gastarse mas pasta por rendimiento similar, alla el.

Comparativa HD4850 vs 9800 GTX+
HD4850 = U$S149.99
9800 GTX + = U$S192.99

Comparativa HD4870 512mb vs GTX 260 896mb
HD4870 = U$S194.99
GTX 260 + = U$S299.99

No me voy mas abajo porque tenemos la hd4830 que directamente no hay nada mejor por el precio, y ni mas arriba porque ya comente sobre el tope de gama en mi otro post.

PD: los precios pueden variar de pais a pais

10/01/2009, 18:29

1- La memoria no cuenta, lo que cuenta es el ancho de banda total que se obtiene al multiplicar el bus por la frecuencia de la memoria. Por eso aunque tenga gddr3 tiene mas bus (900bit) frente a 512 de la ati, haciendo la cuenta te sale un ancho de banda similar. El que ATI monte gddr5 no es por puro altruismo, si no porque sale mas barato poner unas memorias mas rapidas que aumentar el bus del conjunto ( ya que esto ultimo requiere el retoque de todo, gpu, memorias, conexiones etc....). Gracias al menor coste de produccion, ATI puede bajar precios segun le convenga y seguir teniendo beneficios.
2- A que te refieres con "prestaciones"??, que yo sepa salvo la GTX295, todas las demas targetas de nvidia (280, 260, 9800x2, 9800) tienen otra targeta similar de ATI por menos precio y que ofrece mas rendimiento y mas posibilidades [edicion, codificacion de video (40% mas rapida), ademas de todos los nuevos programas, photoshop, malla, autocad etcc, que implementen la tecnologia stream gpgpu, que yo sepa no hay casi ningun programa destacado que se haya interesado por CUDA] asi que como no expliques lo que entiendes tu por prestaciones..... .

10/01/2009, 18:30

Al fin alguien que tiene un poco mas idea de lo que habla

Saludos!

10/01/2009, 19:40

a las reviews me remito, si que es verdad que desde la gtx295 hasta la 260 ati tiene tarjetas similares:

gtx295----->hd4870x2(muy parejas, aunque en la mayoria de casos la gtx es mejor y consume menos energia, precio similar)

gtx280----->hd4850(mas rendimiento la ati, menos precio, pero bastante mas ruidosa)

gtx260 216sp---->hd4870 (mejor rendimiento la gtx, por precio similar)

Estas son las conclusiones que saco, si quieres una grafica muy buena y dispones de 470€, puedes elegir entre la gtx295 y la hd4870x2, aunque yo no me lo pensaria, me quedaria con la gtx295.

Luego han sacado tambien la gtx285 en 55nm que por lo que he visto en comparativa con la gtx280, la gtx285 usa dos conectores de 6 pin, en vex de uno de 8 y uno de 6 que eso la gtx280 y parece ser que esta mas oc que la gtx280 (saca de 3-10fps mas que la gtx280), creo que esta no valdria la pena comprarla ya que hay versines de la gtx280 con oc que seria el mismo rendimiento por menos precio eso si mayor consumo de energia. Esta es mi opinion, yo si en su momento tengo suficiente dinero me compro la gtx295, sin lugar a dudas.

10/01/2009, 20:12

Iniciado por fernan

gtx260 216sp---->hd4870 (mejor rendimiento la gtx, por precio similar)

Yo ya dije que los precios pueden variar de pais a pais, no se si a las ati les ponen mas impuestos en españa, pero en usa como puedes ver mi otro post se vende a 100 dolares menos; y tambien hay que tener en cuenta existe la 4870 de 1gb, que si bien no me parece correcto, a resoluciones altas es mas rapida.
Tambien esta la HD4850x2 con precio de la gtx 260, y esa te digo que supera a la gtx 280 en varias pruebas.
Ustedes diran que marca esta dando mejores resultados.
Saludos

10/01/2009, 20:32

no si en que la hd4850x2 supera a la gtx280 estoy de acuerdo, pero que es muy ruidosa, y a mi no me interesa tener una grafica ruidosa ya que el pc lo estoy montando con componentes silenciosos

10/01/2009, 20:56

Se soluciona bajandole las rpm con el catalist (de stock esta muy subido en full) Fernan creeme que se puede. Sino mira la temperatura en full en alguna review veras como son mas bajas que la 280GTX, eso es por que viene con las rpm muy subidas (de ruido anda muy pareja a la 280GTX, 55-59 db con las rpm de stock y en full).

Aqui una review con los ultimos drivers: http://www.firingsquad.com/hardware/sap ... /page3.asp

Conclusiones:
4850x2 (1gb)>280GTX
48701gb=260GTX 216sp
4850>9800GTX+

10/01/2009, 21:06

no di ya se que se pueden bajar las rpm con el catalist, pero viendo reviews veo que aun poniendo los fan al minimo ghace mucho ruido, a ver si alguien del foro se la compra y nos da su opinion

10/01/2009, 23:33

pues lo dicho que la gtx295 se come con papas a la 4870x2; mejor rendimiento, menos consumo, menos ruido, mas fresca,...etc, y precio alto pero lo vale, no pienso ahorrarme 20 euros y tener quebraderos de cabeza.

11/01/2009, 00:12

la verdad es que nvidia se ha puesto las pilas para derrotar a la hd4870x2

11/01/2009, 00:29

da mejores resultados, pero sin duda les ha costado, la 4870 x2 ha sido y es un rival muy duro de roer....

De todas formas, creo que cuando ati saque sus 5xxx volveran a la cabeza, puesto que la gtx295 no ha sido una novedad, no se han estrujado mucho la cabeza para fabricarla...

11/01/2009, 01:21

Iniciado por mfc_84

pues lo dicho que la gtx295 se come con papas a la 4870x2; mejor rendimiento, menos consumo, menos ruido, mas fresca,...etc, y precio alto pero lo vale, no pienso ahorrarme 20 euros y tener quebraderos de cabeza.

No se de donde sacas que se la come con papas, aki tienes una de las ultimas reviews y mas completas:
http://translate.google.com/translate?h ... l=de&tl=en

En un monton de juegos cae, sobretodo cuando se aplican filtros y en los demas anda muy igualada (se la come con papas??). Hace bastante mas ruido que la 4870x2 en idle y en full tambien hace mas ruido (quien te ha dicho que hace menos ruido??). El precio oficial se situa en 369€ para la 4870x2 y 439€ para la 295GTX, son 70€ de diferencia. Hechale una ojeada al precio/rendimiento, en cualquier resolucion la 4870x2 gana y esto se agudiza mas aun cuanto mas alta sea la resolucion. Estas dispuesto a pagar 70€ mas por 7 fps mas??, encima el microshuttering todavia se nota bastante (no lo han corregido). Esto ultimo esta provocado por la falta de coordinacion entre las 2gpu´s, que se traduce en que algunos fotogramas llegan demasiado rapido o con retraso de unos pocos milisegundos al monitor (cuando tardan mucho son detectados por el ojo humano), pasa en todas las dual, no es detectable por El fraps ya que este lo unico que hace es mostrarte una media de los fotogramas que se han producido cada segundo pero no de las posibles fluctuaciones que hayan tenido estos a lo largo de ese segundo (con una buena grafica echa a intervalos muy cortos si k se ve). Lo que provoca todo esto es sensacion de poca fluidez (a 50 fps parece que vas a 30), lo bueno es que se puede corregir por software (la 4870x2 lo tiene bastante superado), esperemos k nvidia lo corrija pronto.

11/01/2009, 01:53

Iniciado por fernan

no si en que la hd4850x2 supera a la gtx280 estoy de acuerdo, pero que es muy ruidosa, y a mi no me interesa tener una grafica ruidosa ya que el pc lo estoy montando con componentes silenciosos

Componentes silenciosos¿?, pff, pues como no quieras una grafica con r. pasiva, por que cualquier grafica moderna hace un maravilloso y asqueroso ruido cuando el fan empieza a subir.

Iniciado por SyntaxError

En un monton de juegos cae, sobretodo cuando se aplican filtros y en los demas anda muy igualada (se la come con papas??). Hace bastante mas ruido que la 4870x2 en idle y en full tambien hace mas ruido (quien te ha dicho que hace menos ruido??). El precio oficial se situa en 369€ para la 4870x2 y 439€ para la 295GTX, son 70€ de diferencia. Hechale una ojeada al precio/rendimiento, en cualquier resolucion la 4870x2 gana y esto se agudiza mas aun cuanto mas alta sea la resolucion. Estas dispuesto a pagar 70€ mas por 7 fps mas??, encima el microshuttering todavia se nota bastante (no lo han corregido). Esto ultimo esta provocado por la falta de coordinacion entre las 2gpu´s, que se traduce en que algunos fotogramas llegan demasiado rapido o con retraso de unos pocos milisegundos al monitor (cuando tardan mucho son detectados por el ojo humano), pasa en todas las dual, no es detectable por El fraps ya que este lo unico que hace es mostrarte una media de los fotogramas que se han producido cada segundo pero no de las posibles fluctuaciones que hayan tenido estos a lo largo de ese segundo (con una buena grafica echa a intervalos muy cortos si k se ve). Lo que provoca todo esto es sensacion de poca fluidez (a 50 fps parece que vas a 30), lo bueno es que se puede corregir por software (la 4870x2 lo tiene bastante superado), esperemos k nvidia lo corrija pronto.

Ahi esta syntax impertiendo, imparte, imparte¡¡ xD, como das el canteo colega, se te nota el color rojo jaja

La verdad es que es pronto para hacer comparatorias, entre estas graficas, esperemos a que se asiente en el mercado no¿?, no vamos a juzgar tan pronto.
No os olvideis de que cada review esta exa con un hardware distinto, claro si somos verdes podemos buscar la review donde pongan por delante a la 295 y mostrarla y vicecersa si somos rojos.
Esta claro que ambas graficas estan muy parejas, cada una con sus pros y sus contras, si me tuviera que comprar una de las dos me compraria la de nvidia, OJO¡¡, NO DIGO QUE SEA MEJOR si no por que se nota descaradamente que hay mas titulos exos para nvidia que para ati.
habra que ver como va el tema...
Salu2

11/01/2009, 10:12

Una preguntilla... Nvidia a anunciado ya otro modelo de gráfica superior a GTX295 o esto en principio es lo máximo que conocemos de ellos?.

Lo digo por ir vendiendo mi GTX+

11/01/2009, 11:51

donde esta la hd4870x2 por 369€ SyntaxError ??

Por que yo la vi por ese precio en pixmania pero ponia que era oferta limitada

11/01/2009, 12:01

Iniciado por Kane6One

Una preguntilla... Nvidia a anunciado ya otro modelo de gráfica superior a GTX295 o esto en principio es lo máximo que conocemos de ellos?.

Lo digo por ir vendiendo mi GTX+

Hace ya de eso colega, vamos que si saca ati la 5870 y nvidia se quedara mirando....., pues claro que no, todavia estan horneando una bestia llamada gtx 350.
Salu2

11/01/2009, 12:18

espermos que si sea novedad la gtx350, pues la gtx295 mas o menos es una chapuza.... no se estrujaron mucho el coco para desarrollarla, sino mas bien un parche para intentar superar a la ati.

saludos.

11/01/2009, 12:30

pues la gtx350 llevara un precio ... que se va de presupuesto, porque si la gtx295 es cara, la gtx350 aun lo sera mas, por cierto ¿sabeis cuando va a salir? y ¿sabeis cuando van a sacar las ati 5XXX?

11/01/2009, 13:43

Iniciado por pipe89

espermos que si sea novedad la gtx350, pues la gtx295 mas o menos es una chapuza.... no se estrujaron mucho el coco para desarrollarla, sino mas bien un parche para intentar superar a la ati.

Pues para ser una chapuza va bastante bien, ojala fueran todas la chapuzas iguales jejejej.....como huele a rojo por aki pufffffff...jejejej.

11/01/2009, 13:56

yo no soy rojo ni verde....

pero es lo que hay, nvidia a partir de la gtx 260 solo ha sacado graficas que mejoraran los desperfectos de ésta, y la gtx 295 no es novedad, sino que reune lo mejor de la 260 y 280.

a ver cuando sacan un chipset nuevo.
saludos.

11/01/2009, 15:03

Yo además lo que no veo, es bajada de precios de las demás tarjetas en las tiendas desde que salió la GTX295 . Así no hay manera...

11/01/2009, 16:00

Iniciado por mfc_84

Pues para ser una chapuza va bastante bien, ojala fueran todas la chapuzas iguales jejejej.....como huele a rojo por aki pufffffff...jejejej.

Yo no soy ni rojo ni verde, nada mas me gusta ver la realidad. Hace un tiempo atras seguramente recomendaría la 8800gt, y si me voy mas atras en el rango medio la 7600gt y 6600gt mucho antes. Como vez, todas ellas fueron exelentes graficas y despedazaron al contrincante, de hecho tengo una 6600gt en mi otro equipo.
Pero... como dije los tiempos cambian, y hoy por hoy la mejor opcion es hd4830, hd4850 y hd4870. Quien dice que cuando nvidia saque otra vga volvera al lugar donde estaba, pero yo miro el presente y si tengo que recomendar alguna vga lamentablemente no veo como una opcion "esperate a la gtx350" o "comprate la 9800 que soporta cuda" Hoy por hoy no veo nada hecho con cuda, y hasta que nadie me lo demuestre lo veo un agregado inutil.
¿Que vale la pena pagar 20 euros mas para evitar dolores de cabeza? Yo no veo ningun dolor de cabeza, todas las graficas tope de gama son de hacer algo de ruido, pero en un gabinete cerrado y bien ventilado no molesta. En su tiempo cuando todos compraban 8800, ¿nadie se percató del ruido? por favor
¿Consumo de energia? El que monte un equipo alta gama no va a poner una fuente generica, se buscará por lo menos alguna corsair 700w, y con fuentes de este estilo nadie va a tener problemas. Tampoco pueden quejar porque vengan 90 centimos mas al final de la factura...

11/01/2009, 18:40

Cada uno ve la realidad desde un angulo diferente y por lo que veo tu lo ves desde un angulo diferente al mio, por eso ni tu me vas a convencer de tu opinion ni yo a ti y ya esta...........fin.

11/01/2009, 22:11

yo personalmente me decantaba por la gtx 280 pero, despues de estar viendo reviews de la nvdia gtx 280 y de la ati 4870;la diferencia de precio que hay es una pasada,de aproximadamente segun modelos unos 140 euros,y el rendimiento es similar,en algunos casos superior el de la ati

12/01/2009, 00:19

Iniciado por mfc_84

Cada uno ve la realidad desde un angulo diferente y por lo que veo tu lo ves desde un angulo diferente al mio, por eso ni tu me vas a convencer de tu opinion ni yo a ti y ya esta...........fin.

Pues claro, mi angulo principal se basa en la relacion precio/performance, y el tuyo parece que en ruido/consumo electrico.
Yo trato de ser lo mas imparcial posible, y es por eso que analize tu punto de vista y la verdad es que aun no entiendo porque la gtx295 es mejor que la hd4870x2. Si me lo pudieses explicar denuevo te lo agradeceria, gracias...

12/01/2009, 15:51

Iniciado por AlienDJR

Iniciado por mfc_84

Cada uno ve la realidad desde un angulo diferente y por lo que veo tu lo ves desde un angulo diferente al mio, por eso ni tu me vas a convencer de tu opinion ni yo a ti y ya esta...........fin.

Pues claro, mi angulo principal se basa en la relacion precio/performance, y el tuyo parece que en ruido/consumo electrico.
Yo trato de ser lo mas imparcial posible, y es por eso que analize tu punto de vista y la verdad es que aun no entiendo porque la gtx295 es mejor que la hd4870x2. Si me lo pudieses explicar denuevo te lo agradeceria, gracias...

jeeje joer que manera de liarla....que no me tienes que convencer, comprate tu la ati (si es tan "buena" segun tu), que yo me comprare la nvidia ya que tengo mis razones para comprarmela (que no son las que dices tu).

12/01/2009, 18:13

Si está ya la GTX350 'a punto' (de aqui a 1 año seguro), mejor me espero. Total, el rendimiento que aporta está no lo compensas a día de hoy con lo que vale.

12/01/2009, 19:00

Iniciado por pipe89

espermos que si sea novedad la gtx350, pues la gtx295 mas o menos es una chapuza.... no se estrujaron mucho el coco para desarrollarla, sino mas bien un parche para intentar superar a la ati.

saludos.

Y que es la 4870x2????, la tipica patraña de montar 2 gpu,s de su maximo modelo ante la incapacidad de superar la maxima monogpu de nvidia.

Salu2

12/01/2009, 19:44

Vamos por partes:

Que es la 4870x2?que es la gtx295?, otra chapuza? las dos? no lo creo, son muy buenas graficas, que cño graficones por eso valen los, mas de 400€,
Yo creo que es mas cuestion de prioridades y del futuro, ahora casi todos los juegos estan mas obtimizados para nvidia que para ati, bueno, contando con que esten algo obtimizados, actualmente las 2gpus, los 8cores de los i7, valen para eso, para fardar, no creo que se aprovechen mas del 80% en ningun caso, actualmente para mi personalmente esta guerra esta empatada, en la del sector grafico medio algo, porque tano la gtx+ vs 4850 y la 4870 vs la gtx260 de nvidia es eso, numeros y cifras no es mas, a mi personalmente me gusta la marca nvidia pero ahora me he comprado una 4870?, direis porque, simplemente es lo de seempre la relacion fps/€, y en este caso la 4870 por 169€, creo que barre actualmente a todas en esa relacion, dentro de 5 horas no dire lo mismo aviso xD, em mi opinion es lo msimo, que te gusta ati te compras ati que te gusta el verde te compras un nvidia excepciones de precio y demas pero vamos, es rayarse, son buenas graficas y punto lo que si decir que nvidia ceo que esta algo por encima de la cuestion de OC que las ati

13/01/2009, 02:00

Iniciado por SergiojoseC4

Vamos por partes:

Que es la 4870x2?que es la gtx295?, otra chapuza? las dos? no lo creo, son muy buenas graficas, que cño graficones por eso valen los, mas de 400€,
Yo creo que es mas cuestion de prioridades y del futuro, ahora casi todos los juegos estan mas obtimizados para nvidia que para ati, bueno, contando con que esten algo obtimizados, actualmente las 2gpus, los 8cores de los i7, valen para eso, para fardar, no creo que se aprovechen mas del 80% en ningun caso, actualmente para mi personalmente esta guerra esta empatada, en la del sector grafico medio algo, porque tano la gtx+ vs 4850 y la 4870 vs la gtx260 de nvidia es eso, numeros y cifras no es mas, a mi personalmente me gusta la marca nvidia pero ahora me he comprado una 4870?, direis porque, simplemente es lo de seempre la relacion fps/€, y en este caso la 4870 por 169€, creo que barre actualmente a todas en esa relacion, dentro de 5 horas no dire lo mismo aviso xD, em mi opinion es lo msimo, que te gusta ati te compras ati que te gusta el verde te compras un nvidia excepciones de precio y demas pero vamos, es rayarse, son buenas graficas y punto lo que si decir que nvidia ceo que esta algo por encima de la cuestion de OC que las ati

Estoy de acuerdo contigo.

13/01/2009, 12:00

yo me he decantado por la 4870x2, me ha salido por 380 con envio incluido

13/01/2009, 13:36

Iniciado por hamett356

Iniciado por pipe89

espermos que si sea novedad la gtx350, pues la gtx295 mas o menos es una chapuza.... no se estrujaron mucho el coco para desarrollarla, sino mas bien un parche para intentar superar a la ati.

saludos.

Y que es la 4870x2????, la tipica patraña de montar 2 gpu,s de su maximo modelo ante la incapacidad de superar la maxima monogpu de nvidia.

Salu2

por supuesto que tambien es una chapuza, cual es la monogpu mas potente de nvidia, quitando la gtx285, la 280?

13/01/2009, 14:34

Iniciado por pipe89

Iniciado por hamett356

Iniciado por pipe89

espermos que si sea novedad la gtx350, pues la gtx295 mas o menos es una chapuza.... no se estrujaron mucho el coco para desarrollarla, sino mas bien un parche para intentar superar a la ati.

saludos.

Y que es la 4870x2????, la tipica patraña de montar 2 gpu,s de su maximo modelo ante la incapacidad de superar la maxima monogpu de nvidia.

Salu2

por supuesto que tambien es una chapuza, cual es la monogpu mas potente de nvidia, quitando la gtx285, la 280?

hay varias versiones de 280, que no solo existe la standar de 600 mhz, y las cuales con un solo gpu daba guerra a la 4870x2 la cual tiene dos gpus.

13/01/2009, 17:16

Hay algo que no entiendo; aqui todos se pelean por ver quien tiene la solucion mono-gpu mas potente, es probable que sea nvidia la que la tenga, pero aun asi es una comparacion tonta.
Lo que importa es quien ofrece las mejores prestaciones por ese rango de precios, no quien da mas nucleos o menos, ya que es indistinto. Si nvidia no saco una version de la 280 con dos nucleos es porque sencillamente el costo de produccion seria muy alto, y convendria directamente montar el sli. La respuesta desesperada de ati fue poner dos 4870 en una misma placa a precio similar. Esperemos que empieze a pulir los drivers, porque como sabemos nunca se aprovechan al maximo dos placas juntas, porque si se lograria eso, seria la ostia.

13/01/2009, 17:49

mono gpu, bi gpu, tri gpu, quad gpu.

Haber, un nucleo, 2, 3, 4,5 ,6, 90?

Me apuesto que hace tres años con los nuevos x2 y core 2duo estabais con que si un amd atlon 64 3500+ era mejor qeu si el prehot de 3,4.

Y luegos ahora dime quien no tiene un x2, casi todo el mundo, que ahora msimo nividia esta por encima en rendimiento, pues si, con la 285 y la 295 esta por encima pero, tambein esta por encima bmw que cualquier otra parca como puedeser peugeot, renault o opel por poner algunos ejmplos, es lo de siempre, todos te llevan, unos gastan mas, otros menos, otros vas mas seguro en otros menos, en unos ahi ruidos, en otros no. Esto es lo mismo de que sirve tener actualmente una 295, una 4870x2 en un monitor de 22", de 19", o de 22"? si con solo una gpu como una gtx+, una 260, una 4850 o uan 4870, para que sirve?, que ams da tener 80fps con estas graficas que 150 por poner un ejemplo con las otras si solo tu monitor posiblemnte como el mio con conexion vga y 19" miestra como muchisimo 70fps? que es ojo humano suele distinguir 35fps?notais diferencia en jugar a 150fps o a 50, si lo notais, sere algo torme pero yo no lo noto nada, noto mas jugar de 16fps que me daba mi antigua 6600gt a los 35 por ejemplo que me da mi 9800gt en el mismo juego (es por poner un ejmplo), eso si se nota y no pasar de 170 a 175 como puede ocurrir en estas garficas.
Por eso tengo un citroen y no un BMW, un movil normalito (llama no?), compro en el dia y no en el corte ingles, acaso no es al misma comida?, o las cocacolas son diferentes?, ahora mismo un pIII a 800 por no comprarme 1gb de ram que si, que cuesta sus 12€, pero prefiero guardarmelos. Y por eso puedo pero permitirme algun caprichito, como ahora cambiar mi 9800gt por una 4870. Son mentalidades diferentes, yo me muevo por la relacion calidad precio, ¿A vosotros?

Saludos

13/01/2009, 19:14

Totalmente de acuerdo. La relacion para guiarse en un comprador normal debe ser precio/rendimiento

13/01/2009, 19:55

Iniciado por SergiojoseC4

mono gpu, bi gpu, tri gpu, quad gpu.

Haber, un nucleo, 2, 3, 4,5 ,6, 90?

Me apuesto que hace tres años con los nuevos x2 y core 2duo estabais con que si un amd atlon 64 3500+ era mejor qeu si el prehot de 3,4.

Y luegos ahora dime quien no tiene un x2, casi todo el mundo, que ahora msimo nividia esta por encima en rendimiento, pues si, con la 285 y la 295 esta por encima pero, tambein esta por encima bmw que cualquier otra parca como puedeser peugeot, renault o opel por poner algunos ejmplos, es lo de siempre, todos te llevan, unos gastan mas, otros menos, otros vas mas seguro en otros menos, en unos ahi ruidos, en otros no. Esto es lo mismo de que sirve tener actualmente una 295, una 4870x2 en un monitor de 22", de 19", o de 22"? si con solo una gpu como una gtx+, una 260, una 4850 o uan 4870, para que sirve?, que ams da tener 80fps con estas graficas que 150 por poner un ejemplo con las otras si solo tu monitor posiblemnte como el mio con conexion vga y 19" miestra como muchisimo 70fps? que es ojo humano suele distinguir 35fps?notais diferencia en jugar a 150fps o a 50, si lo notais, sere algo torme pero yo no lo noto nada, noto mas jugar de 16fps que me daba mi antigua 6600gt a los 35 por ejemplo que me da mi 9800gt en el mismo juego (es por poner un ejmplo), eso si se nota y no pasar de 170 a 175 como puede ocurrir en estas garficas.
Por eso tengo un citroen y no un BMW, un movil normalito (llama no?), compro en el dia y no en el corte ingles, acaso no es al misma comida?, o las cocacolas son diferentes?, ahora mismo un pIII a 800 por no comprarme 1gb de ram que si, que cuesta sus 12€, pero prefiero guardarmelos. Y por eso puedo pero permitirme algun caprichito, como ahora cambiar mi 9800gt por una 4870. Son mentalidades diferentes, yo me muevo por la relacion calidad precio, ¿A vosotros?

Saludos

Me he perdido, creo que se hablava del tema gtx 295 vs. 4870x2, no? :?

13/01/2009, 20:07

Si, se habla de eso, pero a lo que yo me refiero es que no ahce falta mirar y mirar, discutir y discutir esto es mejor por esto, y la otra por lo otro, me refiero que no hay que ceñirse a una cosa o a la otra, si no que cada cosa tiene sus pros y sus contras, pienso que estas discursiones son absurdas.
Saludos

14/01/2009, 16:04

Una pregunta, la GTX295 tiene 2 nucleos? es como la HD4870 X2 no? sinos no podria competir con dicha grafica.

Saludos

14/01/2009, 16:17

Mayormente, tecnicamente son dos gtx260 unidas

08/02/2009, 01:18

aaa

08/02/2009, 01:20

Alguien se merece una borrada de post xD

Saludos

08/02/2009, 15:17

En pc componentes esta a partir de 449 la xfx