Un equipo para grabacion

Buenas gente, soy colaborador en el foro de Hispasonic q por cierto tiene un gran parecido a este.
Bueno ahi va mi pregunta necesito un ordena para mi home studio y tengo un presupuesto muy ajustado para comprearme la cpu.

Tengo visto un amd sempron 2200 (diferencias entre xp y sempron???).
Y mi duda es la siguiente, no se que Fsb tiene, ni el bus de la RAM que puede soportar, ni siquiera si son capaces de soportar Ram a 400. Cuanto cache tiene?

Mi otra opcion es P4 3ghz prescott(1mb cache). Q este si que conozc perfectamente sus caracteristicas. Mi problema es el dinero, ya q este me sale por 100€ mas q el amd.

Finalmente me gustaria saber si existe una gran diferencia entre ambos para mi proposito q es grabar(musica de manera casi profesional) principalmente.
Si me pudieseis echar una manilla os lo agradeceria mucho. salu2 compañeros.

Lo suyo seria un AMD64... porque los sempron creo que son bastante mas anteriores a estos. Para grabar musica "profesionalmente" lo que necesitas es un buen programa de grabacion, y una buena grabadora. Con un PIII a 1Ghz, con 256mbs de ram te vale, eso ya depende del dinero que te quieras gastar, ya que si es solo para grabar te vale.

Lo suyo, en realidad, es que no seas tan comodón y hagas consultas en internet por tu cuenta en vez de pedir opiniones a "expertos informáticos" que ni siquiera saben con seguridad si salieron antes los Sempron o los AMD 64. ¿Has probado a entrar en la página de AMD y consultar especificaciones de los microprocesaroders sobre los que preguntas? (¡Claro que no!)

Y a mí me importa un pimiento la edad que tengas; sin embargo, sí me importa que te dediques a dar consejos sin tener ni idea de lo que estás aconsejando, o que el iniciador de este hilo no se haya tomado la molestia de buscar por su cuenta una información que está al alcance de la mano sin ningún problema: piensa que esa comodidad se traduce en respuestas inexactas que conducen a soluciones inadecuadas, pero allá tú con los consejos que des y allá él con los que siga.

A ver, a ver, tranquilidad, que te lías.

A1. Yo no he dicho que no puedas dar consejos, sólo he dicho que allá tú con ellos y quienes los sigan contigo. Puedes seguir dándolos con la misma alegría que hasta ahora, y con la misma falta de conocimientos.

B1. Cualquiera te replica ante tus comentarios. Si lo que esperas es que te dé las gracias por tu ignorancia puedes sentarte, si lo que esperas es que te las dé por tu participación, otro tanto. Un foro, tú mismo lo dices, es para ayudar. Y no me parece que sea eso lo que estás haciendo: sólo estás acumulando posts en tu cuenta.

C1. El tema de conversación no es que sepas o no, que es asunto tuyo, sino que aconsejes sin saber, que es asunto de todos los que leen tus consejos.

D1. Yo sé leer y tú también. La diferencia es que yo asimilo lo que leo (y lo que escribo) y tú no: dices que "crees", luego no sabes y mi comentario sobre tus "conocimientos" está más que justificado.

E1. ¿Es que no te das cuenta? No aportas ninguna ayuda con un mensaje en el que no dices nada y sólo confirmas mi impresión de que lo que te preocupa es escribir en el foro, al margen de lo que escribas.

F1. Sí, y millones de moscas comen mierda, así que... No confundas cantidad con calidad, por favor: me sirve más una respuesta correcta que 3.600 erróneas.

Mira, impresentable, no me gusta lo que escribes y te lo comento a ti porque eres tú quien lo hace. Mi madre es mucho más inteligente que tú (aunque eso no sea complicado, hasta una de esas moscas que comen mierda lo es) y no da consejos si no sabe sobre el tema aconsejado. Los únicos granitos que aportas en este hilo son los que tienes en la jeta, que deben ser muchos por la mucha que tienes.

He entrado en este foro para ver si obtenía alguna ayuda sobre un tema concreto y antes de poner un mensaje he querido mirar temas relacionados pero viendo el tipo y el tono de las respuestas creo que paso y sigo buscando: como todo el mundo (menos tú) sabe, mejor solo que mal acompañado.

En cuanto al culo, te recomiendo que aportes tambien algunos granos de los que debes tener en él y te lo hagas revisar porque si todavía no te han dado a base de bien, no pasará mucho tiempo antes de que lo hagan.

Acabo de llegar de currar, y cual es mi sorpresa, al encontrarme este follon...Bewild gracias pòr tu atencion, eso a priori, y a continuacion comentar algo que tendria que quedar muy claro en cuanto a presentacion en un foro de ayuda como lo es este.

Invitado, no voy a entrar al trapo, ni pretendo darte pie para q lo continues tu, solo decir q con personas como tu, los buenos foros no serian posibles.
Soy informatico y realmente no voy a decir q se mas que tu de ordenadores por que ni lo se ni me importa, pero para eso existe un foro de ayuda en estos casos, para el inexperto (y no tan inexperto) que le puedan surgir dudas al realizar alguna de las cosas q se realizan tan frecuentemente aki. Si estamos aki es para ayudar no para q nos suba la barrita del termometro q tenemos a la izquierda debajo de nuestro nick(y aunque algunos lo hagan por ese unico motivo, solamente con estar presente tanto tiempo desde luego que sabrian de lo que hablan). Asi que viendo lo q a ocurrido tu aptitud queda completamente fuera de lugar siento decirlo. Ahh claro y por cierto si alguien se aclara con la mierda de pagina que tiene Amd que me lo explique a ver si voy a ser yo el unico.

Bueno terminando y hablando de lo que hemos venido a hablar, os comento. El pc lo quiero para grabaciones profesionales de estudio como bien decia antes. (grabacion, edicion, masterizacion) con programas profesionales Cubase, Ableton live, etc. Se que un prescott me irira de perlas, ya que un mg de memoria cahce agilizaria el proceso de monitorizacion en tiempo real, por es preguntaba q cache desarrolla un amd sempron, y otra cosa muy interesante es la Ram. Para grabacion es vital y necesito q tenga un bus de 400 esa es mi pregunta. Muchas gracias a todos por la ayuda prestada. Daco no me olvide de ti thanks.
Salu2

Heradius

Mira, Heradius, sin entrar al trapo te diré que no, los buenos foros de ayuda son posibles con otro tipo de personas, no me cabe ninguna duda.

¿Eres informático? ¿En serio? ¿Y no te aclaras con la página de AMD? ¿No será que eres un poco vago? Mira, en un momento de nada y sólo por colaborar un poco (cosa que nadie más ha hecho en este hilo):

http://www.amd.com/us-en/Processors/Pro ... 93,00.html
(Especificaciones técnicas del procesador AMD 64, en tres clicks desde la página principal)

http://www.amd.com/us-en/assets/content ... /31805.pdf
(Especificaciones técnicas del procesador AMD Sempronen otros tres)

En cuanto al comentario de "sólamente con estar presente tanto tiempo desde luego que sabrían de qué hablan", la verdad es que es de una lucidez realmente escalofriante (vamos, que provoca escalofríos que pienses así). Finalmente, no confundas actitud con aptitud: mi actitud puede ser cuestionable, pero mi aptitud estás muy lejos de conocerla así que mejor si no la mencionas. Curioso, en todo caso, que te parezca completamente aceptable la actitud de una persona que da consejos sin tener ni idea del tema... pero nada, tú sigue así que verás lo bien que te va.

Caray, qué humos... nada, nada sigue comiendo salchichones por aquí, que parece que es lo que priva. Tómate una tila y tranquilízate porque no tengo intención de volver. Cuando hayas terminado con todo eso, párate a pensar (si es que sabes) que el único post que contesta con alguna información útil en todo este hilo lo he puesto YO.

Las formas han sido correctas porque en ningún momento he faltado al respeto a nadie hasta que se me ha faltado a mí. Decir lo que es obvio no es una falta de respeto, pasarse de listo sí lo es y viendo las respuestas que he visto en el foro, veo mucha falta de respeto. Si para ti un foro es un lugar en el que una serie de ciberamiguetes os dedicáis a chupárosla es tu problema; para mí no lo es (ni el foro, ni el problema).

Hala, a cascarla.

Solo pido una cosa dejar de escribir en este Post porque el chavalin este a parecido encontrar lo q estaba buscando, desarrollar su ego. No hay cosa q mas me jo..da q la arrogancia q desprenden ciertos individuos al colocarse detras de un monitor. No dire nada mas, gracias a todo aquel que apoya incondicionalmente al que entra en este foro, sea o no sea experto, mil opiniones amateur con un minimo de criterio y experiencia te enseñaran mas, que la opinion de una persona experta tan sobervia y creida.

Salu2 compañeros. Heradius

Gracias Daco ya me lo compre, he optado por un prescott a 3 ghz con ht, creo q es lo mejor para lo q busco, por el cache basicamente, aunque realmente me quede con las ganas de un amd 64 pero bueno quizas la proxima vez, un salu2 y gracias

De nada, Heradius.

Leo con pesar que has optado por un Pentium IV y ello me hace pensar que no has mirado los enlaces que te puse (y también preguntarme por qué hiciste la pregunta).

Me explico:

Tecnología del Bus del sistema: AMD - Hypertransport (2000 Mhz, full duplex), Pentium IV (Front Side Bus 800 Mhz, half duplex).

Controlador de memoria DDR integrado: AMD - 128 bit + 16 bit unbuffered; Pentium IV - No

Ancho de banda procesador a sistema: AMD - 14,4 Ghz, Pentium IV - 6,4 Ghz.

Northbridge integrado: AMD - 128 bits a la velocidad del microprocesador, Pentium IV - Integrado en la placa base, 64 bits a 200 Mhz.

Cache integrada: AMD - L1 de 128 KB + L2 de 1024 KB (1152 KB exclusivos), Pentium IV - L1 de 20 KB + L2 de 1MB.

En resumen, para lo que querías me parece que el procesador AMD 64 era más adecuado y si hubieras leído los enlaces que puse habrías llegado a la misma conclusión. Eso sin tener en cuenta que es tecnología de 64 bits y actualizada, no de 32 y obsoleta.

Nada, la próxima vez será.

Mira invitadito de las narices

El chaval se ha gastado el dinero en un PIV porque le ha salido de los cojones mas claro agua, tampoco le ha salido de los cojones leerse los enlaces que le pusiste, porque se la trae floja lo que tenga un AMD o lo que tenga un Pentium, porque para unas cosas como los juegos, los AMD son mas rápidos, pero en temas de programacion, video y audio son mejores los Pentium, y no quiero saber por que.

Con todo esto, saludos a la madre que te pario

PD: Que me perdonen los moderadores por este lenguaje, pero cuando alguien te toca la moral tienes que explotar por algun lado, ya que a este "señor" no le tienes delante

Mira, impresentable, como cojones tenemos todos, yo he escrito lo que he escrito porque también me ha salido de los mismísimos. ¿Algún problema? Es obvio que no quieres saber porqué, y también que afirmas alegremente que es mejor un procesador que otro sin ni siquiera saberlo.

Saluda también a la que te parió a ti, a tu padre no, porque no lo conoces.

P.D. Que no te lo perdonen y que te pidan explicaciones por estas salidas de tono, a ver qué les dices aparte de que te has quedado en evidencia.

Venga vale ya las cosas se arreglan poniendo todos de nuestra parte, dejemoslo en que no hemos obrado del todo bien ninguno, vamos a dejar de comportarnos asi, q es ridiculo, pido perdon al que con mis palabras alla ofendido, de acuerdo, no quiero mas discusiones por culpa de este post, gracias a todos por las aportaciones positivas.

No Dejemos las cosas mal vale compañeros seamos todos un poco mas permisivos, un saludo

Gracias fuck_me, de todas maneras los macintosh tampoco mejoran para la grabacion en gran medida, y relamente no es un aparato tan versatil, como lo puede ser un pemtium o un amd, El equipo ya lo tengo, en el mundo de la grabacion estoy mas metido, si tienes dudillas o te interesa el ambito, pasate por www.hispasonic.com(ahora esta en obras pero pronto se solventara el problem) alli podras encontrar mucha ayuda, y me encontraras por alli tb, salu2 compi