Tema: oc DualCore AMD Athlon 64 X2, 2100 MHz (1

buenas, quiero hacer oc a mi DualCore AMD Athlon 64 X2, 2100 MHz (10.5 x 200) 4000+

mi placa base es una MA790GP DS4H...

nunca he hecho oc, me gustaria saber si le podria sacar mas partido a mi cpu, y como hacerlo.

muchas gracias anticipadas

Pues claro hombre,a todo se le puede sacar más:
http://xtreview.com/translate/es/?/addc ... cking.html

Antes de nada,léete la guía de amd y luego si quieres yo te echo un cable.
Te dejo el link:
http://foro.hispazone.com/overclocking- ... l-c2d.html

necesito que me recomiendes la version del clockgen y prime95 que debo bajar porque las que baje son distintas a la que utiliza el chabal de la guia.

por ejemplo en el clockgen no encuentro las opciones para modificar el htt sin necesidad de bios etc

gracias

Del clockgen olvídate y el prime,mejor el sp2004:

http://sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm

ok ya tengo el orto xddd

en el primer enlace que me pusiste dice que el nota mejoro la cpu solo cambiando el voltaje.

¿es eso verdad? ¿lo intento?

Subir el voltaje no va a mejorar el resultado de la cpu evidentemente, lo unico que haces es meterle mas corriente al micro y con eso aumenta la electromigracion y las temps. Lo que pasa es que al subirle el votlaje puedes subirle mas el FSB y eso sí que sube micro y memorias

Por cierto leete la guia que se nota que no te la has leido

El voltaje se sube para que el micro sea estable debido a que hemos aumentado su velocidad,si sólo se sube el voltaje pasa lo que te dice derek

oye y esto de el oc acorta la vida util del cpu no?

me tiene que durar de aqui a unos nueve meses mas jaja cuando tenga dinero para un phenom 2

No hombre,la vida de un micro está estipulada más o menos sobre unos 10 años,pues si le haces oc pues ponle que te va a durar,pues 7.Depende de lo agresivo del oc.Generalizando muy por encima eh.
Está claro que si le metes 1.8 de voltaje no te va a durar ni 2 meses,pero para eso hay que hacer la cosas con cabeza.
Lo que se suele recomendar,y que ya es considerado un oc bastante agresivo y poco recomendable para usar 24/7 es subirle mas de 0.2v del voltaje nominal del micro.

Mira,hay un método que es infalible para saber si nuestro micro está electromigrando.
Y es que cuando nosotros le tenemos un oc afinado, es decir,con el micro a cierta velocidad con el voltaje ajustado al mínimo,que sabemos que le bajamos 0.025 y no es estable, ya no nos sea estable a ese voltaje y se lo tengamos que subir,ahí empieza la electromigración.

ya me lei eso, he entrado en mi bios y me encuentro lo siguiente:

el cpu ratio puedo elegir entre x5 x5.5 x6 x6.5 x7 x7.5 x8 x8.5 x9 x9.5 x10 x10.5

en cpu frequency esta en el minimo (200 MHz) y la puedo subir hasta 500 MHz como maximo

abajo de eso estan los datos de voltaje etc

quiero hacer oc pero quiero que me dure todo este año el micro que no se como voy a andar de dinero

que debo cambiar entonces?

Lo primero de todo vas hacer un sp2004,déjalo 15 min y nos dices a ver que tal andas de temperaturas.
Asegúrate con el admin. de tareas que los 2 núcleos estén al 100%.
Para las temps el coretemp.Te dejo el link para descargarlo:
http://www.alcpu.com/CoreTemp/

ok ya lo tengo en 15 minutos respondo

con lo de los dos nucleos al 100% te refieres que el uso de cpu este al 100%?

pd: perdon por mi subnormalidad

les hice el test sin ninguna aplicacion abierta, que es como se debe hacer verdad?

cpu 0:

More than one CPU detected.
You should run two copies of SP2004 simultaneously.
Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 1791 Time: 15
CPU: 2104MHz FSB: 200MHz [200MHz x 10.5 est.]
04/01/2009 13:20 Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length.
Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using 1024K FFT length.
Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using 1024K FFT length.
Torture Test ran 15 minutes 6 seconds - 0 errors, 0 warnings.
Execution halted.



cpu 1:

More than one CPU detected.
You should run two copies of SP2004 simultaneously.
Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 1791 Time: 15
04/01/2009 13:20 Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length.
Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using 1024K FFT length.
Torture Test ran 15 minutes 7 seconds - 0 errors, 0 warnings.
Execution halted.



coretem:

http://img154.imageshack.us/my.php?imag ... empbp2.png

Creo que el coretemp te marca mal las temps en idle,pon una captura de cuando el micro esté a full.
Y de paso contrástalo con el everest:
Te descargas el trial aquí:
http://www.lavalys.com/products/overvie ... UE&lang=en

con poner el micro a full te refieres a que ponga el micro con dos juegos a la vez a saco no? y con varias aplicaciones no?

Me refiero a poner el micro al 100% de su uso,para eso es el sp2004.
Acuérdate de poner uno en blend y cpu0 y otro en small y cpu1,y le das a start a los 2 a la vez,y mientras tienes abierto el coretemp y haces una captura,como te dije,cuando lleve ya 15 min.

a vale tio es que yo hice la captura con el sp2004 cerrado ya jaja pues haber que pasa ahora te pongo las fotos

gracias por ayudarme tio eres buena gente

tras 16 minutos usando el sp2004 como me has dicho:

http://img352.imageshack.us/my.php?imag ... empzo9.png

por cierto, creo que es importante hacerte saber que mi caja es la antec three hundred, tengo dos ventiladores que venian con la caja, a la minima velocidad, el test fue hecho a la minima velocidad de los ventiladores: en low.

mi fuente es la corsair vx 550 por si te sirve de algo.

gracias

La caja y la fuente muy bien.

Y las temps esas no son normales a menos que donde estes haya 5º.
Mira las temps con el everest,tanto en idle como en full.
Y de nada por la ayuda hombre,esto lo hago encantado.

el everest tengo la version entera, donde puedo mirar las temperaturas?

que es eso de idle?

perdon por mi subnormalidad

Idle es con el micro en reposo
Full es con el micro trabajando al 100%

El everest cuando lo abres se te abren un monton de iconos en la bandeja del sistema.Esas son las temperaturas,para que te salgan las que tu quieres pinchas 2 veces encima de una cualquiera y ahí configuras lo que quieras que te monitorice.
Hasta le puedes poner uso del micro de ram voltaje,etc

Luego,si pinchas con el derecho en el símbolo del everest,que tambien esta en la bandeja,y vas a Tools/System stability test,y se te abre otra ventana con una gráfica,pues vas a la pestaña de staticstics y ahi tambien configuras las que quieres que te salgan, en Preferences y asi siempre que tengas esa ventana abierta se te van quedando registradas las temps mínimas y máximas.

aqui foto de everest tras 15 minutos de sp2004:

http://img300.imageshack.us/my.php?image=everestho6.png

las temperaturas son las mismas de nuevo

con los ventiladores al 100% me da 19º cada nucleo

Coñó.
Haber,¿a que temperatura ambiente estas?
¿Con que refrigeras el cpu?
¿Sabes ver la temperatura del cpu en la bios?

pues la temperatura ambiente no la se, no tengo ni calor ni frio.

la cpu se refrigera con un disipador de serie con ventilador, lo tipico.

no tengo ningun disipador de estos caros ni nada de eso.

aqui las temperaturas en idle, en ambos programas:

http://img141.imageshack.us/my.php?image=idleum9.png

creo que se mirarlo en la bios, ahora vengo y te digo, pero en la bios solo puedo mirarlo cuando esta en idle no?

tengo 33º, me marca en "temperature cpu" de la bios.

¿es eso lo que querias saber?

Vale pues hay un error de lectura de la temp de los cores en tu placa.
Lo digo porque esa temperatura siempre es menor que la de los cores.
Digamos que esa temp es de la parte exterior del cpu y la de los núcleos es la interna,para que lo entiendas.
Siempre va a ser mayor la de los núcleos.
¿Que version de bios tienes?
Lo ves en el everest.

la bios la actualice yo a la ultima version de mi placa.
mi placa es una MA790GP DS4H

Tipo de BIOS Award Modular (12/16/08 ) ---> esto es lo que quieres?
DMI Distribuidor de la BIOS Award Software International, Inc.
DMI Versión de la BIOS F3h

esta fue la bios que me baje para actualizar:

http://www.giga-byte.es/products/mb/bio ... 4h_10.html

la version F3H que lanzo gigabyte el 22/12/2008

la placa la compre hace unos 10 dias

Pues yo no me fiaría de esos sensores.
¿Tienes algún rheobus que tenga sondas?

que es eso?

Un regulador de ventiladores,suelen venir con sondas,para medir la temperatura.

para regular la velocidad del ventilador solo tengo un cable con un interruptor para cambiar los niveles de velocidad a low, medium o high.

Pues si que lo pones dificil entonces y con el disipa de fábrica además.
Yo con esos errores de lectura no me atrevería a hacer oc.
Cuando compres un buen cooler,entonces seguimos hablando,o cuando tengas una sonda,porque las lecturas que está mandando la placa creo yo que son un poco irreales.

Lo que podemos hacer es un oc moderado,pero yo no me atrevería a ver a cuanto podemos llegar hasta verificar esas temps y cambiarle el disipa por uno mejor.

como podria resolver los errores de lectura de temps?

es culpa de la bios? o de otra cosa?

Es culpa de la placa,a veces eso pasa y se actualiza la bios y se resuelve,pero si ya la actualizaste...
Con la versión anterior ¿te habías fijado en las temps?

que va, no me fije...
voy a actualizarla de nuevo haber que pasa...

Mira a ver si puedes flashearle la versión anterior

yes, mi placa tiene esa opcion.

se llama dual bios, haber que puedo hacer...

ahora respondo

no se muy bien como es, despues me miro el manual y te digo.

pero de todas formas acabo de actualizar la bios a una anterior, bajandomela de la pagina, y las temperaturas siguen igual de bajas...


dejando a un lado el tema de el oc, queria comentarte otra cosa.

yo antes tenia, hasta hace dos semanas, una placa base inferior, con el chipset 6100 4xx de nvidia.
esta placa tenia una 7500 le como grafica, que es bastante cutre pero por ejemplo, para jugar al counter con cfg me servia perfectamente.
ahora la monto en esta placa (aun no tengo tarjeta grafica) y el counter no me da tantos fps como antes, incluso me da tirones, con la misma cfg y todo exactamente igual.
la otra placa usaba la misma cpu y memoria de ram inferior, es posible que esta placa a pesar de ser mejor, no aproveche la cpu o la grafica 7500 le igual que en la otra?

Esa placa tiene gráfica integrada,concretamente es una ati hd3300,que no se que pasará al meterle la nvidia,si tirará de la dedicada y no usa la integrada.

Si tira de la 7500(dedicada)debería de irte como antes.
Lo que tienes que hacer es ver que gráficas puedes meterle a esa placa,y que tiene que ser ati claro,y cieros modelos,para poder combinar la potencia de las 2.Se llama Crossfire,en tu caso híbrido.

sisi yo he probado con la dedicada desactivando en la bios la integrada (uma + sideport) y me va algo peor...
con la integrada me van mejor todos los juegos que con la 3300, todos me van mejor exepto el counter que me va peor que con la 7500 (cuando la tenia en el otro pc)

entonces lo que hice hoy fue poner la 7500 le desactivando UMA+ SIDEPORT para ver si con la 7500 me iba el counter mejor, y que va, me va peor que cuando estaba en la otra placa...

una paranoia

Lo que yo creo es que no tienes los drivers de nvidia instalados,y si es asi,pues supongo que estarán creando conflictos con los de ati por eso no va bien,con esa placa olvídate de nvidia y entérate que gráficas ati puedes meterle.

los tengo instalados los de nvidia, con los de ati desinstalados.
pero bueno quizas lo pienso y sea obsesion por los fps al mirarlo todo el rato, ya sabes cuando compras algo nuevo te crees que tiene fallos jaja

bueno lo que no entiendo es por que con la hd 3300 integrada me van mejor todos los juegos que con la 7500 le, exepto el counter que es el que mas juego jajaj

es decir yo juego al cod4, al bioshock, al armed assault, al rise of legends... y la 3300 me permite poner mejores graficos, pero en el counter la 7500 le saca mas fps... por que? afinidad con cada juego cada tarjeta?

Pues si,se ve que se le atraganta ese juego,es una putada pero es así.
Mira,si puedes jugar decentemente a los juegos que dices imagínate si compras otra gráfica,que no tiene porque pasar de los 100 euros,tirando por lo altísimo,ganarás bastante combinando la potencia de las 2.

si pero la tecnologia hybrid crossfire solo puedo usarla con una 3450, aun no se ha conseguido combinar la gpi con una grafica mas potente...
crees que merece la pena gastarse 30 euros en una 3450 para jugar mejor por un tiempo mas?

mira aqui esta la sapphire 3450 por 45 euros:

http://www.appinformatica.com/tarjetas- ... -i-tvo.php

¿45 euros?
Por supuesto yo haría la inversión.
Lo malo es si quieres más potencia gráfica tendrías que comprar placa nueva y hacerle oc si o si al micro.
¿O puedes meterle a esa placa,por ejemplo,una 4870 y anular la integrada.?

pero, placa nueva por que tendria que comprar?

No se si a esa placa se le puede meter cualquier tarjeta y anular la integrada.
¿Tu lo sabes?

sisisi, se puede anular la integrada, si no no la hubiera comprado porque seria mala de cojones xdd (la integrada es pa jugar a juegos normalitos)

oye lo de que la placa no marque bien las temperaturas no es un gran problema no? es decir no merece la pena reclamar y descambiarla por eso no? xddd

Pues si es un problema,si quieres hacer oc,si aun la puedes cambiar pues adelante.

por poder la puedo cambiar pero, realmente es un problema de la placa o de otra cosa?

Los programas muestran lo que marcan los sensores de la placa,si muestran algo que es irreal es problema de la placa.
Porque 40º de temperatura de chipset de la placa,en una placa am2,eso tampoco es normal.
¿Tienes otro micro para probar?

que va, solo tengo este....

¿entonces las temperaturas ke eran muy bajas no para estar al 100%?

Pues demasiado bajas,lo del micro puede ser por el sensor del mismo,¿tampoco tienes la otra placa para probar?

si.. podria formatear y probar las temps desde la otra placa, y asi comprobar si es del micro o placa.

No tienes por que formatear

pero si hago cambio de placa a saco seria conveniente no?
o desisntalo drivers e instalo los de la otra placa?

Sólo es para probar,no pasa nada,una cosa sería dejar la placa definitiva,entonces si sería conveniente una instalación limpia,en este caso con desinstalar e instalar drivers sería sufuciente.

ok, pues nada en 15 minutos estoy aqui con la respuesta.

pd:si en la otra placa salen las temps bien, podriamos hacer un amago, haciendo el overclock en la otra, probando los resultados, y luego repitiendo exactamente el mismo oc en la placa nueva.

estoy escribiendo desde el pc de mi padre, he puesto la otra placa base (sin drivers ni nada)

me marcan 28º cada cpu cuando tengo el sp2004 durante un rato, 7º mas, te parecen suficientes? o estamos en las mismas?

Pues hombre,en las mismas no estamos,estamos peor,jeje.
Por lo menos sabemos que el problema es del micro.
Móntalo en tu placa y haremos un oc moderado

pero entonces, la temperatura de 28º cada cpu que es baja o grande?

al menos se ya que no es de la placa nueva jaja

Si es más baja que la de cpu está mal.

es decir, que deben superar los 33ªque me marcaba en la bios?

Posi

oye las pruebas con el sp2004 y el temp las hice en la placa antigua sin instalar sus drivers... eso influye?

pruebo antes de cambiar de placa con los drivers de la antigua?

Mira,yo hasta que instalo los drivers de la gráfica las temps que me marca son muy por encimma de la que marca luego de instalarle sus correspondientes drivers.
Instálale los drivers a ver.

ok.

por cierto he entrado en la bios en la temperatura de la cpu marca 19º en vez de los 30 y pico que marcaba la otra placa.

EL sensor de ese micro está jamao.
Así no puedes hacer oc en condiciones,si,como ya te dije,un oc moderdo se podía intentar,y no estaría de mas que buscases la forma de conseguir una sonda,o un ternometro laser,o lo que fuera,para saber le temp real de tu proce

pero si la temperatura me marca en la bios 19-20º y luego 28º cada nucleo al 100% esta correcto no? segun tengo entendido la temp de la bios debia ser menos a la de cada nucleo

Pues eso es lo que yo te estoy diciendo.
La temperatura de los cores debería de ser 10,15º por encima de la que te marca en bios,a si que imagínate.
Vamos a tomar como referencia la de cpu,que ya es alta,yo te recomendaría que abrieras un tema en la rama de aire para que te aconsejaran un buen disipa,porque si la temp del cpu anda sobre los 30º,seguro que la de los corees andan por 45º y en full sobre 55,60,y esas no son muy buenas,date cuenta que al hacer oc esas temps subirán.

pero en la placa antigua en la bios me marca 19-20º la cpu, y 28º cada nucleo al 100% (es decir es como tu dices, 10º mas cada nucleo con respecto a la temp de la cpu en la bios.

sin embargo en la placa nueva me marca 30º la cpu... ¿por que?

Pues porque cada una lee el sensor del cpu como le da la gana.
La verdad es que son más normales las temps de la otra placa,pero siguen siendo demasiado bajas para tener el disipa de stock.
Ten claro que el sensor del cpu está mal.

ten encuenta que la temperatura de cada core en iddle suele estar minimo entre 10 y 15ºC mas que la temepratura ambiente que tengas en la habitacion y eso con un buen disipador.. con el de stock hechale min otros 5ºC mas..

Hazte una idea..

es decir que si en mi habitacion estoy a lo mejor a 18º pues en iddle seria cada nucleo unos 35º-40º con el disipador de stock no?

y en funcionamiento mucho mas supongo

podriais decirme a cuanta temperatura lo teneis vosotros en iddle y en funcionamiento?

yo tengo el equipo de la firma y aparte otro con un amd 4200+ oceado a 2.7.

el de la firma me marca en iddle 35ºC con una temperatura ambiente que rondara los 18ºC.. en full se suele poner a unos 55ºC

El amd con la temperatura aproximada de 18ºC ambiente me marca 15ºC y en full me suele marcar sobre los 28ºC...con un big thypoon... doy por hecho que el micro mide mal.. muy mal la temperatura.. y menos aun oceado a 2.7... es imposible tener la temperatura en iddle menos que la ambiente.. salvo con refrigeracion extrema... ni con refrigeracion liquida se obtendrian esas temperaturas..
Lo que pasa que a mi me da igual que se funda... asi le pongo otro mejor... jajaja...
piensalo bien.. es cuestion de logica... nunca podra estar a menos temperatura que la ambiente.. siempre unos 10 o 15 ºC minimo por encima de esta y con un buen disipador

Mira,yo el mío con rl lo tengo a 40/50 idle/full.
Eso s,lo tengo con 1.5v a 3100.
Y con unos 25º de temp ambiente.
Estamos hablando de núcleos eh.
La temp que marca de cpu es 25/35.Esto es debido a lo que ya te dije,llevan un sensor en el IHS y otro en los núcleos.Nunca va a estar más caliente la superficie que el interior del micro,lógico.

Bueno como vaissss!!! Veo que al final toca meterle un rehobus....

pues quiero hacerle oc moderado

perdon por escribir tan tarde estuve varios dias fuera

¿Y como piensas hacercle OC moderado sin conocer tus temperaturas? Tendrás que instalarle algun rehobus para controlarselas

no se alexspeed me dijo que podia tocarlo un poco sin saber del todo las temperaturas no?

un mini oc aunque sea jaja

Subele el FSB entonces ....hasta que pete. Y lo dejas al limite pero sin subir vcore

mirad mi oc ha quedado asi:

http://img405.imageshack.us/img405/675/ocfinalcd7.png

mis memorias son las vitesta extreme edition 4-4-4-12 800 mhz, me gustaria saber si a esa frecuencia de la imagen estaran bien o deberia bajarla mediante la bios a 667 para bajar tambien la dram frecuency

el vcore no lo he tocado y los test del orthos lo deje una hora sin error con ese FSB, a mas si me daba error ya asi que lo he puesto al limite jeje

Olé,ahí va ese Brisbrane.
Le has quitado 630 Mhz,muuuy bien.
¿El voltaje lo has dejado en auto o le has subido un poco?

EDITO:
Me salté una línea de tu post.No lo tocaste,vale,pues eso:

Si esta en auto,puedes probar a bajarlo,porque ese micro tiene un VID de 1.25v.

Y si,prueba a bajar las memos y sigue subiendo que seguro que se deja más.
Y baja el HT también.
¿Como van las temps ahora?

ya no me deja subir mas, a 2.8 ghz (FSB 267) me da error el ORTHOS y si le subo 0.25 al vcore se me apaga el pc solo al encenderlo (incluso bajando las memorias), con FSB a 260 no me ha dado problemas el ORTHOS, lo tuve una hora puesto, asi que perfecto.

oye que me aconsejas bajar el voltaje de 1.25 que viene ya definido?

he notado el rendimiento en juegos asi que muy bien, he conseguido alargar su utilidad jaja, el phenom ya pa mas adelante cuando esten mas baratos, de momento estoy perfecto.

muchas gracias por ayudarme.

Yo creo que igual te está petando por mucho FSB.
Podías probar a subir el multi del cpu y seguir intentándolo.
Si me pones 2 capturas del cpu-z,una en la pestaña de memory y otra en la de cpu,te lo confirmo,pero creo que eso tiene que dar más.

http://img218.imageshack.us/img218/6268/cpuzlm9.png

(las memorias las tengo en la bios a 800)

el multiplicador esta al maximo que puedo ponerle (10.5)

No lo pongas a 10.50 ponlo a 10. Tengo un mal recuerdo con multiplicadores decimales. Por cierto mientras mas bajes el multi y mas subas fsb mas rendimiento pero atento a las temperaturas, al voltaje, a si te peta el ht link y a si te peta fsb o memorias ......... y atento tb al northbridge o suothbridge voltaje no se cual era el voltaje del fsb

Oye raxen ¿que memorias son las que tienes?

Y el multi en tal caso prueba con x11

Iniciado por alexpeed

Oye raxen ¿que memorias son las que tienes?

Y el multi en tal caso prueba con x11

raxen soy yoooo jajajaaj

Jajaja.
Pues eso Falkon.
Hay mika que liooosa.

a 11 no puedo que hago entonces lo pongo a 10 o ke?

¿Cual es el nº de multi más alto que puedes poner?

10.5

Pues ese es el multi que yo te recomiendo.
Lo que vas a hacer es bajar aun más las memos y el ht.
Y si eso dale una subidilla al chipset y sigue subiendole bus a ver si puedes.
Acuérdate de ponerles las latencias de fábrica.

contaros que hasta hace poco en el pc de mi hija tenia un 4400e (2200mhz) y lo subi hasta los 2800mhz totalmente estable y ni se inmutaba... podia seguir subiendo... hasta los 2.8 llego sin ningun esfuerzo... lo que me limito a dejarlo en 2.8 fueron las temperaturas..
me marcaban como a el... muy bajas para ser reales..XD!!
creo que los amd efficient estos bienen muy mal con los sensores de temp de los nucleos..

Iniciado por alexpeed

Pues ese es el multi que yo te recomiendo.
Lo que vas a hacer es bajar aun más las memos y el ht.
Y si eso dale una subidilla al chipset y sigue subiendole bus a ver si puedes.
Acuérdate de ponerles las latencias de fábrica.

Los multis decimales dan menos rendimiento no recuerdas lo que me pasó a mi? Daba mas tiempo en superpi y menos puntos en 3DMARK06 y en PCMARK con 14.50 que con 15 por ejemplo. Yo lo pondria en 10 Y que baje el multi de las memos y del ht si hace falta ...

A ver Derek.
No siempre es asi.
A veces las placas con esos multis aplican mal los divisores,y eso pasaba más antes que ahora.
Yo le digo que lo deje lo más alto posible,porque creo que le está petando por el bus.
Si bajas el multi para alcanzar más mhz necesitaría aún más bus,por eso le digo que lo deje en 10.5.

haber entonces que hago dejar 10.5 y bajar las memorias y el htt link o lo dejo ya asi?

Si,dejalo asi,y baja más el ht y las memos y ponle las latencias para ddr 800.Procura que el cpuz no te marque más de 400 Mhz.

para ke las memos no pase los 400 en el cpuz he tenido ke ponerlas a 667