Tema: Duda sobre procesadores.

Buenas!!!

Era porque esta ya casi muerto mi Dual Core D 915 y tenia pensado cambiarme de procesador a un Quad core 6600 o un Core duoE8600.Ya se que la plataforma 775 esta ya muy anticuada y que me saldria mejor cambiarme ya la placa y demas pero es que dispongo de poco dinero y es mi unico pc entonces lo quiero ya tener bien para poder trabajar.Me an recomendado esos 2 procesadores ya que tambien irian bien para juegos pero no tengo mucha idea entonces nose por cual optar.
Me podeis ayudar un poco a ver que me vendria mejor,a ultima hora tambien me an ofrecido un colega un Q9300 pero vamos los e visto un poco por encima y e visto algunas cosillas pero eso me a hecho tener mas dudas.

Un saludo!!!

¿Que presupuesto dispones?, irte a un quad de 775 ahora mismo, es tirar el dinero.

Un saludo.

Si puedes conseguir un Q6600 o un Q9xxx de segunda mano a buen precio, entonces lo veo buena opción. Cuánto te cuestan?

Jordi MC como dije en el mensaje anteriro dispongo solo de poco dinero,mas o menos de unos 70-80€ ese es el problema.Andular los puedo conseguir uno me dijo 60 por el Q6600 y el otro 90 por el Q9300.Pero aparte de el dinero me gustaria saber por cual tirarme mas y si merece la pena pagar 30€ mas por el Q9300.O sino tirarme por el CoreDuo E8600.

Un saludo!!!

Sin duda alguna me compraría el Q6600 por 60€, es muy buena opción, ya que es un micro que con un disipador de 20€ puede subir sin despeinarse a los 3.0-3.2Ghz por si te hiciera falta .


Un saludo

Primero, tienes que ver si tu placa base puede usar algunos de estes procesadores. Son todos 775, pero algunos placa bases no te dejan a meter algunas cpu´s mas nuevos. Puede ser que no a hay ningun problema o a la mejor solo falta una actualacion del bios.

Por ese precio, sin ninguna duda, tu mejor opción es comprar un Quad 775 de segunda mano y baratito.

Un saludo.

Iniciado por elamericano

Primero, tienes que ver si tu placa base puede usar algunos de estes procesadores. Son todos 775, pero algunos placa bases no te dejan a meter algunas cpu´s mas nuevos. Puede ser que no a hay ningun problema o a la mejor solo falta una actualacion del bios.

Si lo estado mirando en la web del fabricante y si los acepta

Iniciado por JordiMC

Por ese precio, sin ninguna duda, tu mejor opción es comprar un Quad 775 de segunda mano y baratito.

Un saludo.

Es que habia pensado pillarme otra plataforma tmb de segunda mano la 1155 pero nose ya se me sube a mas de 100€ y no llego para tanto lo bueno es que es una inversion para mas futuro.
Entonces entre el Q6600 Y el Q9300 me recomendais el 6600?

Iniciado por Juanloko47

Es que habia pensado pillarme otra plataforma tmb de segunda mano la 1155 pero nose ya se me sube a mas de 100€ y no llego para tanto lo bueno es que es una inversion para mas futuro.
Entonces entre el Q6600 Y el Q9300 me recomendais el 6600?

Si el precio es bastante mas barato para el Q6600, si compra este, son processadores muy buenos. El Q9300 no vale mucho mas que el Q6600 en terminos de uso y velocidad.

Iniciado por elamericano

Si el precio es bastante mas barato para el Q6600, si compra este, son processadores muy buenos. El Q9300 no vale mucho mas que el Q6600 en terminos de uso y velocidad.

Am tenia entendido k si,entonces en un principio no hay mucha diferencia entre el Q6600 y el Q9300?

Yo tiraba por el Q6600, en los siguientes enlaces puedes ver las especificaciones de cada uno. El Q8300 es 100mhz más rápido lo cual es para mi despreciable y fácilmente igualado un un pelo de overclock. Sin embargo, el Q6600 tiene 8MB de cache frente a los 4MB del Q8300 y eso sí que no lo va a poder igualar este último de ninguna forma. De hecho el tener más cache posiblemente haga que el Q6600 de stock rinda igual o mejor que el Q8300.

http://ark.intel.com/products/39107/...-1333-MHz-FSB)

http://ark.intel.com/products/29765/...-1066-MHz-FSB)

saludos,

Yo me referia al Q9300

Cierto, se me había ido la pelota. El Q9300 parece ser igual que el Q8300 pero tiene 6MB de cache. Viendo por Google algún benchmark parece que es un pelo más rápido que el Q6600 (10%~) pero el tema del precio me sigue tirando para el Q6600, ese micro ha tenido y tiene una gran fama en los foros y aunque se caliente algo más que el 9300 y consuma también más yo creo que sería la mejor opción para las condiciones en las que te venden uno y otro. 60€ vs 90€ me parecen bastante para la diferencia de rendimiento que hay y siendo procesadores de segunda mano, más sabiendo que a poco que le hagas algo de OC al 6600 pues supera al otro.

http://ark.intel.com/products/33922/...-1333-MHz-FSB)

Buenas Estoy con mis compañeros, el Q6600 es un micro que cumple perfectamente, su único inconveniente, es lo mencionado, más temperatura, más consumo, pero todo esto es por que esta hecho en 65nm, en cambio el Q9300 y el Q8300, están hechos en 45nm, son más fresquitos y consumen menos. Un saludo y hasta pronto.

otro voto para el q6600

Ok pues mas o menos entonces x unos 60-70€ veis bien el Q6600?Eso si de 2 mano

Tienes la bendicion de todos.

Yo también creo en su superioridad con 8 Mb de cache

Una ultima cosa,es que a ultima hora me an ofrecido un Q8400 y nose cual de ellos es mejor,uno es mas nuevo es de 45nm pero claro tiene menos velocidad y solo 4mb de cache.Que me recomendais?

El Q6600 es mejor, sobretodo porque es mucho más OCeable (debido a su alto multiplicador) que los Q8400 o Q9300.

Cualquier Core 2 Quad de la gama Q8xxx o gama Q9xxx inferiores al Q9400 no merecen la pena frente a un Q6600.

Iniciado por Andular

El Q6600 es mejor, sobretodo porque es mucho más OCeable (debido a su alto multiplicador) que los Q8400 o Q9300.

Cualquier Core 2 Quad de la gama Q8xxx o gama Q9xxx inferiores al Q9400 no merecen la pena frente a un Q6600.

Buenas. Palabra del señor. Estoy muy de acuerdo con el comapñero, tiene más posiblilidades de O.C. Un saludo y hasta pronto.

Iniciado por Andular

El Q6600 es mejor, sobretodo porque es mucho más OCeable (debido a su alto multiplicador) que los Q8400 o Q9300.

Cualquier Core 2 Quad de la gama Q8xxx o gama Q9xxx inferiores al Q9400 no merecen la pena frente a un Q6600.

Am,lo que pasa es que mi placa no es del todo buena para hacerlo un buen oc.Mi placa es el chip set g41 entonces con esta placa base solo puedo hacer un oc de poca cosa.Entonces dependiendo de eso me seguis recomendando el Q6600?

El Q6600 de serie va a 2.4Ghz y el Q9300 a 2.5Ghz. La diferencia de rendimiento es mínima, pero de serie es un poco mejor el Q9300. Teniendo en cuenta que no vas a realizar OC (o muy poco debido al chipset de tu placa base) entonces te recomendaría el Q9300 porque de serie rinde más que el Q6600, pero solo en el caso de que te costara IGUAL que el Q6600.

Total, si no vas a realizar OC no vas a notar diferencia alguna entre ambos a pesar de que el Q9300 teóricamente rinda un poco más. Así que iría a por el más barato.


Un saludo

el q6600 sin duda, que estamos en crisis, ademas no notaras diferencia

la verdad que si lo vas a utilizar para trabajar y algun juegecilla casualmente
http://www.pccomponentes.com/intel_d...b_box_775.html

esta semana me han entrado dos pc con dos q6600 que se calientan y para la basura(tambien decir que el equipo de mi casa uso ese y no pasa de 30º)

Ya lo que pasa es que queria un Q6600 o Q9300 para subir algo mas el nivel ya que mi procesador es un D 915 que ya esta muy anticuado.Si mas que nada lo queria para jugar ya que para trabajo cn el que tengo aun puedo tirar.

Buenas. Yo tengo un E5200 2.5Ghz, le tengo hecho un O.C. a 3300Mhz, sin tocar voltages y no me pasa de 31º en idle, en full llega a los 41º, estoy muy contento, pero te entiendo, uno siempre quiere mejorar, a mi también me gustaría cambiarme el micro por un Quad, pero la economía no da para mucho más. un saludo y hasta pronto.

Pues yo tengo un Q6600 con Chipset G31 a 3.0 GHz estable (333x9) y es una maravilla weon.

Iniciado por Depredador

Buenas. Yo tengo un E5200 2.5Ghz, le tengo hecho un O.C. a 3300Mhz, sin tocar voltages y no me pasa de 31º en idle, en full llega a los 41º, estoy muy contento, pero te entiendo, uno siempre quiere mejorar, a mi también me gustaría cambiarme el micro por un Quad, pero la economía no da para mucho más. un saludo y hasta pronto.

Ya pero es que el problema que mi micro si lo overlokeo en juegos como Cod MW3 no es nada estable,siempre me dan bajones.Si al menos pudiera meterle un overlock algo normalito tiraria con el pero eske ni eso.

Buenas. Creo que el secreto de un buen O.C. y estable, es la placa base, todos los micros, el que más o el que menos, se le puede hacer O.C. bueno, también hay que tener un buen disipador y tener muy claro, hasta donde queremos llegar y que es lo que tenemos que tocar. Yo he jugado al Crysis 2, sin hacerle O.C. y no me daba ningún tipo de bajón. Un saludo y hasta pronto.

Iniciado por darck2010

la verdad que si lo vas a utilizar para trabajar y algun juegecilla casualmente
http://www.pccomponentes.com/intel_d...b_box_775.html

esta semana me han entrado dos pc con dos q6600 que se calientan y para la basura(tambien decir que el equipo de mi casa uso ese y no pasa de 30º)

Creo recordar que los Q6600 tenían un steping mas fresco y otro mas calentorro,los primeros que salieron eran buenas estufas...
Yo estoy deseando pillar también un Quad para estirar el equipo todo lo que pueda,me encantaría pillar un Q9450 pero por los precios que se ven de segunda mano como que paso....

Buenas. Tienes razón ,a veces la gente se pasa con los precios y quieren pagar el nuevo con lo que sacan del viejo. Un saludo y hasta pronto.

Intel Core 2 Duo Processor E8600 6M Cache, 3.33 GHz, 1333 MHz FSBel c2d mas potente,buen oc,voltajes bajos, fresquitono encuentro inconvenientes ! a procesadorr ! aunq Una AMD ATHOLN II x2 3.0 GHZ ES MEJOR SEGUN ALgunos comentarios por ahy !Intel® Core™2 Quad Processor Q6600 (8M Cache, 2.40 GHz, 1066 MHz FSB)barato, estable y gran capacidad de OC HASTA 4GHZ, pero claro tienes q tener un buen enfriador y una buena tmb placa madre, tiene buenas estadisticas ! en cuanto al rendimiento obtenido en juegos como CRYSIS , FAR CRY 2 , CALL OF DUTY Modern warfare 2 esta para mi es la mejor opcion !UNA DE SUS DESvENTAJAS VENDRIA a ser su litografia, es de 65nmosea q existe una mayor densidad de transistores por unidad de superficie en el microprocesador. Al tener un mayor número de estos elementos, el microprocesador gana potencia. GASTA MAS ENERGIA !!!!!!

Al final me pille un E8400 por 50€ que no esta nada mal creo yo viendo los precios por hay de segunda mano,me pille ese porque estuve leyendo reviews y para jugar que es lo que quiero yo decian que iba de puta madre.Asique entonces como lo veis,hize buena compra al final?

Con mi placa Chiset G41 podre ponerlo a 3600?

Un saludo!!!

Sabeis si con mi placa Chiset G41 podria ponerlo a 3600?

Según que placa sea,pero debería aguantar bien un 400x9 sin tocar voltaje,ya sabes bloquea la frecuencia del pcie y ve haciendo pruebas,no creo que tengas problemas con esa configuración.

Saludos.

P.D-> El Q9300 ese que comentaste ¿lo tienen aun en venta?

no me pille el e8400

ese micro se ocea muy bien, aprovexa y tira de el k da para mucho