Test de velocidad para Discos duros con HD tune

[Kasnicof]

Os propongo poner a prueba nuestros discos duros con el HD tune, un programa muy fiable sencillo y de poco peso, aqui os pongo el link.

http://www.hdtune.com/hdtune_250.exe

Ruego captura de las puntuaciones, y un poco de explicacion sobre el Hardware del pc, Placa base, CPU, y logico HD. Podeis subir vuestras capturas a un servidor como http://imageshack.us/

Enpiezo yo con mi puntuacion:

2x Seagate de 160gb con NCQ en Raid 0 utilizando la controladora del chipset NF4U, CPU Amd64 3500+ @ 2442Mhz

http://img327.imageshack.us/my.php?image=raid6yl.png


Ranking

Resultados basados en Raid0

1- MaRiO - 2x ??????? /\ 124.5Mb/s

2- yenclas - 2x Seagate Barracuda 320GB 7200.10 /\ 120.0MB/s

3- Pedro - 2x Seagate Barracuda 320GB 7200.10 /\ 117.1MB/s

4- SoMBrA - 2x Seagate Barracuda (Seagate ST3320620AS - 7200.10 /\ 115.8Mb/s

5- Elfo – 2x WD Raptor 74GB 10.000RPM /\ 114.0MB/s

6- GALAXIS – 2x SAMSUNG SP2504C 250GB /\ 113.5MB/s

7- GALAXIS – 2x Seagate 160GB Sata 7200.9 /\ 112.9MB/s

8- Quetedigo - 2x Maxtor Maxline III 250GB /\ 108.7MB/s

9- dacres - 2x Samsung SP2504 250GB /\ 107.8MB/s

10- Kasnicof - 2x Maxtor Sata2 6V300F0 (300GB) /\ 106.9MB/s

11- DrDrizzit - 2x Maxtor Diamon 10 Sata2 200GB /\ 101.8MB/s

12- G0sU - 2x Maxtor Diamon 10 sata 200gb /\ 98.6MB/s

13- Bobi - 2x Seagate Sata2 160gb 7200.9 /\ 98.3MB/s

14- ARSCOM216 - 2x Maxtor 6B200M0 200gb /\ 97.2MB/s

15- Bowman - 2x Seagate 7200.10 250Gb SataII/\ 97.0MB/s

16- Comadrejatonta - 2x Maxtor 7L250S0 16MB 250gb /\ 96.2MB/s

17- pritt – 2x Western Digital Raptor WD740GD /\ 96.1MB/s

18- aCEn - 2x Samsung Spinpoint SP2504 250Gb NCQ /\ 95.6MB/s

19- Prit - RAID 0 2 x Western Digital WD74GD en Controladora JMicron® JMB363 /\ 92.6MB/s

20- Rastlein - 2x Raptor 10.000 RPM 36gb /\ 92.4MB/s

21- pengo - 2x Maxtor xxx 16mb bufer /\ 92.2MB/s

22- meka - 2x Samsung SpinPoint HD080HJ 80GB Sata II /\ 91.5MB/s

23- Perez_89 – 2x Samsung SpinPoint 80GB SataII /\ 90.2MB/s

24- ArrAsA – 1x Seagate NCQ y 1x Maxtor MaxLine2 /\ 88.3MB/s

25- Bobi - 2x Maxtor Diamond Max Plus 9 /\ 86.5MB/s

26- AmnesiaX - 2x Seagate 120gb NCQ /\ 85.5MB/s

27- Bobi - 2x Seagate Barracuda 160GB 7200.9 /\ 85.2MB/s

28- kasnicof – 2x Seagate 160gb NCQ /\ 84.6MB/s

29- Ruben - 2x Seagate Sata NCQ 80GB /\ 84.6MB/s

30- raicoht - 2x Seagate NCQ 80GB /\ 83,6MB/s

31- meka - 2x Seagate ST380817A 80gb /\ 82.6MB/s (HDs propiedad de salvadorp)

32- paco - 2x WD Raptor /\ 73.9MB/s

33- G0sU – 2x Seagate Cheetah SCSI U320 /\ 71.8MB/s

34 -pritt - RAID 0 2 x Samsung SP2504C en Controladora JMicron® JMB363 /\ 70.8MB/s

35- cente - 2x seagate 200gb /\ 68.5MB/s

36- cvdani - 2x HP SCSI Ultra 320 /\ 68.3MB/s

37- CazVen – 1x Seagate ATA IV y 1x Western Digital Caviar Sata /\ 55.4MB/s


Resultados basados en un solo HD

1- exear – WD Raptor (74GB) 10k /\ 76.5MB/s

2- Ruben - WD Raptor X (150GB) 16MB 10k /\ 73.1MB/s

3- Kalzix - Seagate Barracuda 250GB 16MB /\ 64.8MB/s

4- DrDrizzit - Maxtor 320GB SataII 16MB /\ 64.3MB/s

5- exear – Maxtor DiamondMax 10 (300GB) 7200RPM /\ 63.9MB/s

6- Fuck_Me - Seagate 7200.10 (320Gb) /\ 63.2MB/s

7- Ayoros - WD Raptor (74gb) /\ 62.1 MB/s

8- Cordovader - WD Raptor (74gb) /\ 61.8 MB/s

9- GALAXIS - WD Raptor (74gb) /\ 61.8MB/s

10- bsodman - WD Raptor (74gb) /\ 61.7MB/s

11- Ecano_x WD Raptor (74gb) /\ 62.0 MB/s

12- Llonky - Seagate Barracuda 320GB 7200.7 /\ 61.3MB/s

13- Llonky - Seagate Barracuda 200GB 7200.10 /\ 59.0MB/s

14- GALAXIS - Seagate (160GB) 7200.9 Sata /\ 58.6MB/s

15- pritt - SAMSUNG SP2504C (250 GB) /\ 58.5MB/s

16- pakor1 - Samsung SP2504C (250GB) /\ 58.5 MB/s

17- Pakor1 - Samsung SP2504C /\ 58.4MB/s

18- Kasnicof - Maxtor Sata2 6V300F0 (300GB) /\ 58.0MB/s

19- aCEn - Samsung de (250GB) NCQ /\ 57.4MB/s

20- thadeus666 - Maxtor 6V300F0 300GB /\ 57.0MB/s

21- javichi - Maxtor 6V300F0 de (300GB) Sata 2 /\ 56.9MB/s

22- Quetedigo - Maxtor 7V250F0 /\ 56.2MB/s

23- X-polt - Maxtor 6L160M0 de (160GB) Sata /\ 55.2MB/s

24- Nik- - Western Digital WD2000JS (200GB) /\ 52.7MB/s

25- txispita1704 - Seagate NCQ (200GB) /\ 52.2MB/s

26- YeYuS - Maxtor 6L300S0 SATA /\ 51.2MB/s

27- Murphi - Maxtor (200GB) Sata /\ 50.2MB/s

28- Fuck_Me - Maxtor 6L200PO PATA /\ 50.1MB/s

29- X-polt - Maxtor 6B200P0 de (200GB) PATA /\ 50.0MB/s

30- amkam - Maxtor (40GB) 7200 IDE 2MB buffer /\ 49.9MB/s

31- cyberdelia - Western Digital WD2500KS de 250GB /\ 49.2MB/s

32- cvndani - Maxtor 6Y160M0 (160GB) /\ 46.8MB/s

33- MaRiO - Maxtor (120gb) ATA100 2mb buffer /\ 46.2MB/s

34- GALAXIS - Seagate ATA100 (80GB) /\ 44.9MB/s

35- SempronForever - Hitachi ATA133 7200RPM 40GB /\ 44.8MB/s

36- THUNDER - Seagate ST380011A (80GB) /\ 44.6MB/s

37- unrealer - Seagate ST310022A (120GB) /\ 41.9MB/s

38- AlienDJR - WD400BB-00DEA0 (40GB) /\ 38.3MB/s

39- Fatal1ty - Hitachi ata133 (80GB) /\ 26.2MB/s

40- Nik- - Maxtor 2B020H1 (20GB) /\ 23.6MB/s

41- unrealer - Seagate ST340823A (40GB) /\ 22.4MB/s

42- superchuchi - Seagate ST340810A (40GB) /\ 18.0MB/s

43- TILIN - Maxtor 6V250F0 (250Gb) /\ 10.0MB/s

[DOOUX]

Es el hd de mi hermano, cuando no este por aquí le abro la caja y miro cual es.

Que diferiencia hay entre tener mayor acceso a datos y mayor tranferencia? Cual de las dos caracteristicas es mejor y en que caso es mejor?

Por cierto, la gráfica y los datos que me proporcionan el hd tune que significan?

Muchas gracias por todo.

Salu2

[trym]

Aqui el resultado de mis tres discos duros...
http://img441.imageshack.us/my.php?imag ... unedi4.png
http://img441.imageshack.us/my.php?imag ... uneey2.png
http://img441.imageshack.us/my.php?imag ... uneeq0.png
Decepcionante el rendimiento del Western y sorprendente el del Seagate no creeis?

Buenas,

Me pregunto si en tu hd WD tienes instalado el SO y si por eso te dan esos picos que hacen bajar el resultado del testeo. A ver si alguien con experiencia nos resuelve el enigma ^^

Salu2,

David

[DOOUX]

Buenas,

Me pregunto si en tu hd WD tienes instalado el SO y si por eso te dan esos picos que hacen bajar el resultado del testeo. A ver si alguien con experiencia nos resuelve el enigma ^^

Salu2,

David

Sorry no me habia logueado y me ha salido el mensage como invitado ^^

Salu2,

[Ruben]

Actualizado meka... :wink:

trym, esta misma tarde te actualizo, ando corto de tiempo y no me ha dado tiempo a actualizarte.

Kasnicof, eso que dices de que es demasiado resultado para un solo HD no es cierto. Fijate en mi Raptor X, llega a los 73.1MB/s sin estar en Raid0. Y eso que lo tengo pinchado en la controladora que viene de serie con la DFI LanParty nF4 Ultra-D. Si lo llego a pinchar en una Intel ICHR7 o en una PCI todavía sacaría mas puntuación. Yo creo que a los 80MB/s podría llegar.

Un Saludo.

[DOOUX]

Por cierto os debia una respuesta sobre que hd era la captura que habia colgado. Pues bien el hd es un wd raptor de 150. En ese caso por lo estoi leyendo, la lectura de hdtune es normal? y por lo que me contais se podria aun mejorar?

SAlu2

[trym]

Efectivamente DOOUX, en el WDC tengo instalado el s.o Supongo q de ahi derivan los picos tan pronunciados. Aun asi, he ejecutado el HD Tune desde el Seagate (en el tb tengo instalado otro s.o) y los resultados han mejorado, pero levemente. Los 16 Mb de cache no parecen ser suficientes para superar al Segate, y esq este ultimo es bastante superior en todas las pruebas

[GALAXIS]

Alguien sabe porque el HD Tune no me reconoce mis discos SCSI? :roll: :oops: :cry:

[Draco_jcs]

Aqui teneis mi resultado con dos discos duros SATA II Seagate 7200.9 de 200Gb.

http://img265.imageshack.us/img265/6898 ... aidkv4.jpg

Creo que no está nada mal, no?

Saludos!!