Cambio de microprocesador, sugerencias?

[No registrado]

En general coincido con lo dicho:

Secundo lo del i5 760 si la placa lo soporta y es una buena placa, ese micro aún se desevuelve muy bien, aunque tendrás que tirar de segunda mano. Si tuvieras uno de hecho no tendrías que renovar. En juegos el i3 te debería ir bien siempre y cuando no estén optimizados para más núcleos, hoy día empieza a haber juegos diseñados para más núcleos (el HT del i3 puede ayudar en determinados casos, pero no es lo mismo que si fueran 4 núcleos físicos). Otra cosa sería que tuvieses una placa base de gama baja, y sin SATA 3 tampoco podrás sacar todo el partido a determinados SSD como bien has dicho, si te planteas eso y la placa 1156 tampoco es gran cosa, en ese caso si me plantearía actualizar la plataforma completa. Sino encuentras un i5 760 de segunda mano a buen precio es una situación también en la que no te quedará otra que actualizar.

El incremento de rendimiento general al hacer la mejora de procesador, fuera de juegos, debería notarse incluso más, especialmente en aplicaciones optimizadas para aprovechar varios hilos (aplicaciones pesadas como photoshop, edición de vídeo, o compresores de archivos como 7zip con archivos grandes serían ejemplos típicos). No obstante en multitarea con aplicaciones ligeras lo que más se nota suele ser el SSD.

Otro tema es si ocearías o no, los procesadores con el multiplicador desbloqueado son sencillos de ocear (En Intel los procesadores desbloqueados son los que acaban en "k" o "x", en AMD los Phenom II son los que acaban en "Black Edition", y los FX están absolutamente todos los modelos desbloqueados). En caso de ocear los FX-x3x0 y los i5 "k" suben bastante sobre la frecuencia de serie, y en ese caso se distanciarían bastante más de los primeros i5 y de los Phenom II en todas las situaciones.

Y esto es un pequeño apunte, que no contradice nada de lo dicho, pero simplemente me parece oportuno remarcarlo: Las reviews y comparativas típicas pueden ser orientativas, pero ojo hay que ver bastantes y muchas hay que cogerlas con pinzas porque no prueban ciertas situaciones. Por ejemplo si tomamos juegos que están pensados para ser jugados en online, véase BF3, en el multijugador con mapas grandes se vienen abajo con un i3, lo digo porque Tom's harware pone a los nuevos i3 a la altura que otros micros de más núcleos (como el FX-8350 o un i7 Nehalem...) y en algunos casos esto no es así ni de coña, en mi opinión no es el mismo nivel, hoy día un dual core se queda corto para jugar en condiciones. Ejemplo:


En la mayoría de las reviews, esto no se vé, porque solo prueban la campaña de 1 jugador. Esos mínimos de un i3 en la práctica resultan en tirones muy molestos. Y no solo ocurre con este juego, es cosa de los dual core, la tendencia actual es a utilizar más hilos, de ahí que sino llega para un i5 vea más aconsejable elegir un FX-6300 antes que el i3 3220.

Saludos.