G.Skill Ares, Sniper o Ripjaws X?

[No registrado]

Para dejarlas a su frecuencia de serie, todas esas son más o menos iguales, pero las Ripjaws X son más oceras y también montan un mejor disipador si se ocean, como contrapartida las cubiertas son más altas y son más problemas con disipadores grandes. De todas formas en la mayoría de usos, no interesa ocear la memoria. Las más interesantes para dejarlas de serie son las Ares, porque tienen las cubiertas menos altas de las tres. Si te parece que pegan más las Sniper por el color, también las puedes coger, son bajitas también y valen parecido, aunque las cubiertas son algo más molestas para ponerlas o quitarlas al no ser listas.

G.Skill es de lo más interesante, sobre todo por distribución, compatibilidad y precio. Kingston que en DDR2 iban muy bien, en DDR3 parece que solo suelen funcionar a voltajes relativamente altos. Las Crucial también están bien, pero tienen una distribución malilla y no son fáciles de conseguir. De Corsair están bien las Vengeance Low Profile, pero son más comunes las Vengeance normales, que son exageradamente altas y son propensas a chocar con disipadores grandes, las Vengeance no son memorias oceras, también suelen ser un poco más caras que las G.Skill, aunque por voltaje, calidad y compatibilidad cumplen muy bien también.

Saludos.

[No registrado]

Las Sniper, no ser lisas quería decir, tienen el relieve de una mira arriba, si fueran lisas y sin eso estarían mejor, pero bueno.