Cita Iniciado por Wilhelm
En primer lugar, el rendimiento en cualquiera de las dos plataformas va a ser prácticamente calcado en x8 x8 que en x16 x16. La diferencia puede ser ridícula, decimal o despreciable.

Dicho lo anterior te diré que un SLI en P67 puede ser mucho más eficiente que en 1366 por varios factores:

1º Porque como te digo, el hecho de que los PCIe estén a x8 no afecta al rendimiento en la práctica.

2º Porque resulta que los procesadores i7 de segunda generación son en torno a un 15% más eficientes a mismas frecuencias que los anteriores de 1366. Ese extra de eficiencia se traduce en mejor rendimiento del SLI (que consume bastante CPU).

3º A un 2500K le puedes hacer un OC de 4.8Ghz con relativa facilidad. Y créeme, a esas frecuencias el rendimiento comparativo de un i7 950 queda muuuuuuy atrás. Todo ese rendimiento extra por parte de la CPU y su RAM permiten al SLI procesar más deprisa también. De hecho en algunas plataformas los SLI,s están lastrados por CPU. La potencia que entregan es muy elevada.

Aparte deberías considerar que un i7 950/960 es un procesador de primera generación ya superado. Es una mala inversión, al igual que las placas 1366. Este año desaparecen con la salida del nuevo socket 2011. Te arrepentirás y además tendrá una mala salida cuando queras vender.

Los i5/i7 de segunda generación (2500/2600) son más frescos, consumen menos, ocean mejor y rinden más frecuencia a frecuencia. Incluso su dual channel da mejor resultado en benchs de memoria que el trichannel de 1366 gracias al mejor controlador de memoria integrado y su mayor rendimiento en CPU clock a clock.

Yo no veo la duda por ningún sitio.
+1, creo que nuestro compañero lo ha dejado bastante claro

Solamente recomendaría una plataforma 1366 a alguien que quiera hacer SLi o Crossfire con 3 o más gráficas, ya que escalan mejor. Pero como te han dicho, la mejora de CPU es bastante grande, sobretodo si haces OC al 2500K o 2600K.


Un saludo