Cita Iniciado por Doc
no suelo mirar mucho del tema, pero para diseño grafico 3D, se recomiendan "otras" graficas, hablamos las especificas de Ati y Nvidia, es decir para Nvidia la Quadro y FireGL para Ati.

Puedes echar un ojo a estas grafica en Alternate...aunque recuerdo ke algunos de aki no kes ha ido muy bien con esta tienda.

salu2!
Pues no es que vayan a ser malas opciones en rendimiento, pero si son malas compras para un usuario no profesional. Cuenta que la gráfica profesional quadro a fire más barata con un rendimiento similar a la 4870 cuesta 700€!! Todas las anteriores son modelos desfasados, o no tan potentes, sobretodo en catia, que no es lo mismo que autocad, o studio max, donde la capacidad gráfica es la cualidad a buscar. En catia a más mhz en procesador, ram y gráfica, mejor rendimiento! No se trabaja en 3d bruto, es más cálculo de ensamblajes y luego una mera representación que casi cualquier gráfica puede con ella... pero como he dicho, una 4870 aportará mucho más que una 4850 por mhz brutos.

Tambien he de decir que hablan que las nvidia gtx2XX son una pasada para todo esto, pues aprovechan el cuda para los cálculos y además los sli ayudan mucho, cosa que el crossfire no mejora prácticamente nada. Todo esto hablando de catia, que nadie se me vaya por autocad ni studio max que ahí se gasta más gpu que otra cosa.



Cita Iniciado por AMontes
Pues vamos a ver si aportamos algo, pue sí, dos cositas:

- Comprueba que el programa que vayas a utilizar se beneficia o no de las Quadro o FireGL; hay que buscar en foros específicos para ello. Yo leyendo acerca de Revit (diseño para arquitectos) vimos que NO se beneficiaba de ese tipo de gráficas; lo mejor eran buenos mhz de procesador y un sli de gráficas de las habituales.

- Me planteaba montar una Raid 0 + Raid 1 (2 discos) o Raid 0 + Raid 5 (3 discos); raid 0 para levantar rápidamente los archivos de trabajo y raid 1 o 5 para archivar.

Saludos.
Visto ese punto de los mhz, si somos tan estríctos, un c2d sería lo que le convendría... pues puedes meter un e8500, o e8650, y ya que catia no tiene soporte para mutinúcleo, el rendimiento por más mhz será mayor, no? Pues no...

La realidad es que un q9550 tira más en potencia bruta que un e8500, o que un e8650... y por poco que se aprovechen los 4 núcleos, le ayudará a manejarse varios programas a la vez sin que disminuya el rendimiento en catia.

Lo de los raid... pues es un plus algo innecesário para un usuario doméstico, o estudiante. Todo depende del nivel de rendimiento que exija, pero yo invertiria más en un mejor procesador y unas memorias brutales que en un raid 0, o raid 5... o cualquier raid que sea. El disco duro de 1tb es muy rápido ya, así que como mucho ganará tiempo de carga(unos pocos segundos en un gran proyecto), una vez cargado todo, es inútil el raid, incluso consumiiria recursos innecesarios.

Lo dicho, decisión final particular: q9550, Asus P5Q SE para memos ddr2 2x2gb mushkin extreme radioactive(sinó pues unas ddr3 a 1600mhz con una placa que soporte ddr3), gráfica nvidia gtx 260(por el cuda) o si ha de ser ati hd4870, fuente Nox apex 600w modular(esta es de lo mejor precio/rendimiento y modular), hd Western Digital Caviar Black 1TB SATA2 MAESTRO, caja a tu gusto, pero recomiendo por esos precios la Antec Three Hundred(la tacens queda pequeña para la gráfica seguro y para el gelous casi casi). El lector a tu gusto y el sitio donde comprarlo tambien, aunque conviene seguir los consejos... a mi en alternate no me ha pasado nada nunca. En cambio en otras con buena reputación me han tenido dias sin saber si tenian enviado el pedido, o si ivan a recibir las piezas aun poniendo en la web que hay en stock(traxtore por ejemplo)