Cita Iniciado por garnok
lo del disco duro mas raido y mas lento pues que quieres que os diga, mucho no se ba a notar, sobre todo con windows, ya que en realidad la velocidad de un disco duro por muy bueno que sea es como unas 100 veces inferior a cualquier otro componente de el ordenador asi que poner el SO en un disco u otro es mas elecion personal.....
Es evidente que todos los elementos de un PC influyen en su rendimiento. Pero, como dice un amigo mío, "una cadena es tan fuente como lo es su eslabón más débil". Por lo tanto, cualquier mejora en el disco duro (sobre todo en el que se encuentra el SO), que en el caso de un PC es el eslabón más débil, puede suponer una mejora notable en el rendimiento general del PC. Es por eso que tiene sentido elegir bien en qué disco se coloca el Sistema Operativo.

Cita Iniciado por pr0orz1337

1º) Los discos de tu comparativa son de marcas distintas

2º) Poco o nada tiene que ver la caché con la transferencia sostenida

3º) Ya que hablas de porcentajes ¿no se te ha ocurrido pensar que esa diferencia de velocidad tiene que ver más bien con la diferencia de casi el 21% en el tiempo de acceso?, parametro que por otra parte si tiene un impacto directo en la tasa de transferencia.
Primero que nada, definamos los conceptos. Sino no hablaremos de lo mismo.

Tiempo Medio de Acceso: "Tiempo medio que tarda la cabeza lectora en situarse en la pista y el sector deseado; es la suma del Tiempo medio de búsqueda (situarse en la pista) y la Latencia media (situarse en el sector)".

Tasa de transferencia: "Velocidad a la que se transfiere la información al PC, una vez la cabeza lectora está situada en la pista y sector correctos. Puede ser velocidad sostenida o de pico".

Buffer o memoria Caché: Es una memoria de estado sólido (chips), contenida en la controladora del disco duro, en la que se van guardando copias de los datos contenidos en los sectores lógicos más recientemente accedidos.

Una vez definidos los conceptos, te respondo.

1: Efectivamente, los discos son de diferente fabricante. Lo ideal para la cuestión que nos ocupa sería comparar dos discos que difieran solo en el tamaño del Buffer. Por desgracia eso es bastante complicado. Lógicamente he echado mano de lo que tengo en mi PC. En todo caso, el ejemplo no pretendía ser exahustivo, si no tan solo una muestra.

2: Error. Si los datos requeridos se encuentran (completamente o en parte) en el Buffer, la Tasa de Trasferencia mejora, pues se leen bastante más rápido los datos contenidos en una memoria de estado sólido que los contenidos en un soporte magnético. Es por eso que un Buffer más eficiente influye en una mejora de la Tasa de Transferencia Sostenida.

3: Error. Tal como se deduce de las definiciones, el Tiempo de Acceso y la Tasa de Transferencia son parámetros indepenientes, que no se influyen entre sí. Una cosa es el tiempo que se tarda en acceder a los datos y otra cosa, independiente, la velocidad a la que se transfieren.

Lo que si se puede afirmar es que el Buffer influye en una mejora tanto en el Tiempo de Acceso como en la Tasa de Transferencia Sostenida, puesto que las memorias de estado sólido se acceden mucho más rápidamente y sus datos se leen más rápido que los contenidos en soportes magnéticos. Por lo mismo, un Buffer más grande será siempre mejor que un Buffer más pequeño.

Lo que sí es cierto es que la mejora será mayor o menor (de poca a notable) dependidendo de varias variables. En todo caso, siempre será mejor un Buffer de más capacidad.

Saludos.